gezien je kennis van zaken hier, had ik niet anders verwacht.

Ik ben ook heel benieuwd naar je ervaringen tegen de tijd dat je gaat uitschrijven naar 35 mm.
Als je zover bent, stuur me dan een PB, want ik heb er een aantal ideeën/contacten voor.

Succes!

Hee bedankt Erik, zal ik zeker doen tegen die tijd!

Ach ik mag je evengoed toch wel een goede reis wensen
Ik heb daarom even op je homepage gekeken nou een zeeer fraaie CV dat liegt er niet om.
Anyway ik ben door deze topic weer een stukje wijzer.
Succes met je project misschien zien we er nog wel eens wat van.

Bij TV Almere doen ze alles al een tijd digitaal: opnemen, bewerken, et cetera.

Maar op welk formaat weet ik niet ...
Probeer eens bij hun te informeren?

Daar is TV Almere (lokaal?) geen uitzondering in. Dat doet zo'n beetje elke
omroep. Lijkt mij trouwens zeeeer stug dat zij al de early adapters zijn met HDV.

Ik weet dat zij de eerste omroep in Nederland zijn die alles digitaal opnemen en bewerken. Die lui van Talpa krijgen hun opleiding bij TV Almere.

[news]ach zo. Dat zij het vanaf het monteren naar de uitzendstraat digitaal doen kan best uitzonderlijk zijn in Nederland. Maar ik begrijp even niet waarom je dit naar voren haalt en in verband legt met HDV en mijn vragen..?[/news]

Morgen moet ik een 2 minuten durend kortfilmpje schieten met een Sony HDR-FX1.

Ik moet dus beslissen hoe ik de video zal editten. Als je de standaard HDV Codec neemt valt de capaciteit in MB's best wel mee op je HD maar zijn er naar het schijnt toch nogal wat problemen met knippen en kleurcorrecties enzo.

Daarnaast bestaat de Apple Intermediate Codec die de HDV omzet en behoorlijk wat groter maakt maar naar het schijnt 'easy-editable'. Kan iemand mij zeggen wat de voordelen zijn van beide codecs, en welke momenteel het best te hanteren valt, gezien HDV nog in early adopters status verkeert?

[news]Ik heb de afgelopen dagen geschoten met de HVR-Z1, fijne camera zeg. Beeldkwaliteit (plaatje an zich) is stukken beter dan de DV varianten in deze prijsklasse. De "cinemalook" modussen zijn zeer mooi en het overwegen waard om het dus al in de camera aan te zetten ipv. achteraf te kleur-corrigeren.

Ook heb ik al een aantal bandjes ingeladen en toen kwam ik een aardig minpunt tegen; Elke beeldwisseling veroorzaakte een Timecode break.... Er miste steeds precies 1 frame.. Nu moest ik toch alles inladen en FCP5 kan daar dan prima mee omgaan, maar toch zeer vervelend.

IK heb trouwens voor de Standaard codec gekozen om capaciteit redenen en ik moet zeggen dat kleur corrigeren vrij gewoon gaat, op 1 ding na en dat is dat het beeld ietsje donkerder is in stilstand dan als het afspeelt. Het duurt gewoon wat langer daardoor omdat je steeds een klein stukje moet renderen alvorens het echte resultaat te kunnen zien. Ik heb ook bewust niet voor de Intermediate Codec gekozen omdat in principe je beeld dan omgezet/gecomprimeerd wordt, wat dan voor verlies zou kunnen staan.

Daarnaast bestaat de Apple Intermediate Codec die de HDV omzet en behoorlijk wat groter maakt maar naar het schijnt 'easy-editable'.

Ik heb even een testje ge-edit op mijn Powerbook 12" 1.33, en dat ging zonder problemen. Eigenlijk zoals gewoon. [/news]

Dus in principe kan je gewoon best bij de standaard HDV codec blijven? Bedankt Oogappel! Dan vertrek ik nu op locatie!

[news]Dat is wat ik doe ja. Maar als jij weinig materiaal gedraait hebt, kan je misschien beiden even uitproberen. (Ik zit iets anders, heb net mijn 15e draaibandje ingeladen a 60 minuten..).[/news]

15x60 min.?? Hoe lang moet dat filmpje van je worden?

Ik heb het dan uiteindelijk toch ingeladen met de standaard HDV Codec om geen kwaliteit te verliezen. Ik heb gefilmd met de HDR-FX1, met het cine-profiel actief en ik moet zeggen, het resultaat is zeer bevredigend!
Hoewel het nog steeds video is, is de 'cinelook' zéér aanwezig, ik denk dat ik nog vaker die instelling zal gebruiken.

[news]

Hansi om 19:05, 12-08-2005
15x60 min.?? Hoe lang moet dat filmpje van je worden?

De film wordt 1.5 a 2 uur. Er worden een aantal versies gemonteerd, o.a. Voor de Canadese TV die korter moet zijn. Verder een versie voor musea en de uiteindelijke "directors cut". In totaal denken we 20 uur te gaan schieten door de complexiteit van het verhaal. Omdat we zelf geen HDV camera bezitten hebben we besloten om alles nu in te laden en op die manier te werken. Achteraf spotten dus. Niet de meest ideale manier, maar het kost in feite geen drol in vergelijking met later nog een HDV player in te huren.

Nu lekker paar daagjes vrij en dan volgende week in Toronto draaien...[/news]

en 1 op 20 is niet abnormaal voor een docu (tenzij je op film draait... )
dus dan kom je makkelijk op 40 tapes...

[news]Gelukkig hebben we genoeg lange voorgesprekken gevoerd om de interviews aardig te kunnen hebben stroomlijnen. Als we voorbij de 25 tapes gaan kan je zeggen dat het veel is, in ons geval.

De TV versie moet trouwens ook nog een iets andere invalshoek krijgen, we draaien dus eigenlijk 1.5 documentaire.. [/news]

@oogappel: inmiddels al wat verder met je docu? hoe zijn je ervaringen met de HVR-Z1 in de postproductie?

[news]Hoi Hansi, beetje late reactie, maar een beetje druk gehad de afgelopen weken/maanden...

Alles via de camera ingeladen in FCP, veel last gehad van onduidelijke tijdcode breuken. Met wat vallen en opstaan wel uiteindelijk mijn 21 uur in mijn computer gekregen, daarbij gekozen voor de HDV codec gezien de lage bitrate die het heeft. Ik heb inmiddels wat tests gedaan met kleurcorrecties en de codec houdt aardig stand, al overweeg ik misschien wel om alles te onlinen/kleurcorrecten in 10bits HD.

De camera is me echt heel goed bevallen. Hij ligt lekkerder dan de PD170 gezien de hoge stand van het LCD scherm. Hij is vrij ligt en de manual functies zijn prima te gebruiken tijdens het draaien. inpuntje is natuurlijk wel de gemotoriseerde focus en zoom, je kan er echt niet van op aan.

Ik moest laatst wat beelden even op een DVDtje zetten om te vertonen en heb toen simpelweg wat via iDVD gebrand. De scherpte knalt echt van je TV af! Mocht je ooit in de toekomst een productie draaien met deze camera wat uiteindelijk wel voor SD uitzending/vertoninging bedoeld is, neem op in HDV. Het terugbrengen naar een SD formaat, bijvoorbeeld digibeta, zorgt ervoor dat je een ongekend scherp, rijk plaatje krijgt, voor die prijsklasse.

De documentaire ligt nu toch helaas nood gedwongen op een laag pitje (teveel tv producties tussendoor) maar ik zal je op de hoogte houden van alle vorderingen. [/news]

klinkt veelbelovend, je hebt de camera gebruikt om te laden neem ik aan? Wil graag eens vergelijkingen zien tussen deze camera, de nieuwe Panasonic P2 camera en de Canon HDV camera (als die laatste al verkrijgbaar is?). welke videokaart en schijven gebruik je? Hoe doe je de kleurcorrectie? Is het niet beter die na de dump naar Digi te doen? succes, laat het televisiewerk niet teveel tijd opslokken.

[news]

Hansi om 20:10, 3-10-2005
klinkt veelbelovend, je hebt de camera gebruikt om te laden neem ik aan?

Yep.

Wil graag eens vergelijkingen zien tussen deze camera, de nieuwe Panasonic P2 camera en de Canon HDV camera (als die laatste al verkrijgbaar is?).

De Panasonic zal ongetwijfeld beter zijn gezien de betere HD compressie. Ik vind de DV equivalent qua plaatje ook veel beter dan de Sony's, bijv. de pd170. De Canon (komt uit in december) is dan weer wel HDV maar door onder andere betere lens en body verwacht ik wel dat deze de Sony's/JVC's voorbij streeft.

welke videokaart en schijven gebruik je? Hoe doe je de kleurcorrectie? Is het niet beter die na de dump naar Digi te doen? succes, laat het televisiewerk niet teveel tijd opslokken.

Op het moment monteer ik het op mijn laptop met cinema display eraan, een GeForce FX Go5200 kaartje zit er in. Dit werkt goed, zoals je waarschijnlijk wel weet is de datastream van HDV het zelfde als DV (25mb per s.). Als je processor het trekt dan loopt het allemaal vlotjes, ik kan dus bevestigen dat een G4 1.25 ghz processor met 768 MB RAM prima voldoet voor HDV editing. Ik gebruik Lacie HD's via FireWire.

Ik ga geen dump naar digi doen maar naar een HDCAM variant (waarschijnlijk SR). Ik zit eraan te denken om daarna inderdaad pas te kleur corrigeren en vervolgens een digibeta/sd te trekken en het naar 35 mm te gooien.

Het TV werk is wel leuk, als het maar projecten blijven die de moeite waard zijn..[/news]

klint goed, alleen die kleurcorrectie op HDCAM ken ik nog niet. Ga doorgaans met een Digibeta naar Valkieser oid. Vernam laatst dat bij de verhuurbedrijven de HD camera's niet veel gebruikt worden door de opkomst van de HDV camera's en je daarom juist een goede deal kunt maken bij het huren. Zit je wel weer met een duurdere postproductie.

niks mis met tv, maar ik kijk zelden naar m'n eigen programma's terug, mijn docu's kan ik echter wel dromen..

[news]Grote kans dat we de kleurcorrectie in Canada gaan uitvoeren, ergens in Toronto. Prijzen liggen daar iets lager, om het nog lief te zeggen...[/news]

Beste Forumleden,
Hierbij zou ik jullie advies willen vragen in het volgende.
Ik ben een amateur op HDV gebied. Met DV heb ik al wat jaren ervaring en mag mezelf wel tot de semi-amateurs benoemen.
Momenteel ben ik bezig in een korte speelfilm productie. En vandaag heb ik de mogelijkheid geboden gekregen om in HDV te gaan schieten. Nu ben ik hierin wat onzeker. De film zal vertoont worden in een bioscoop (zeer groot scherm) , vandaar mijn overpeinzingen mbt. HDV.
Daarnaast wil ik graag een aantal DVD uitbrengen met hierop het beeldmateriaal. De film zal dus moeten worden gecomprimeerd. Ik wil graag gaan editten in FCP maar ondervind problemen met inladen. Dit schijnt te maken te hebben met de Tiger 10.1.4 update.
Een paar vragen, en als je tijd en zin hebt om me verder te helpen ... graag..
1) Is het werkelijk zo'n groot verschil. DV - HDV?
2) Waarop speel je een HDfilm af. Er is nog geen Blue-ray of HD-DVD. Ik heb een powerbook ter beschikking om deze in te zetten tijdens de premiere in de bios. (we werken overigens met een beamer... met genoeg lumen)
3) Hoe kan ik (wanneer ik voor HDV kies) het beste een compressie maken vanuit FCP naar DVD.
4) Heb je interessen om me door dit technische HD verhaal heet te coachen. m.a.w mag ik nog wat vragen stellen.

In iedergeval bedankt voor je tijd voor nu,

Met vriendelijke groeten
Rob

[news]Hoi Calypso,

Mijn antwoorden:

1. In resolutie wel, in kleurruimte niet. Beiden gebruiken een ruimte van 4:2:0. Ondanks het feit dan het HDV dezelfde dararate als DV gebruikt, compenseert de hoge resolutie veel, zoveel, dat als je HDV down-sampeled naar DV je een strakker/mooier plaatje krijgt.

2. Indien mogelijk, maak een master naar HDCAM of D5 (panasonic HD). Vervolgens voor je premiere een player huren. Powerbook playback is leuk, maar in de praktijk zal het je problemen leveren. grote kans dat bij lange scenes frames gaat skippen. Een goeie RAID systeem is onontbeerlijk voor lange playbacks, zeker in combinatie met een G4.

3. Gewoon de standaard settings gebruiken van Compressor, die voldoen prima.

4.ga je gang, ik antwoord ze graag!   [/NEWS]

Dag Vincent,
Super, dank je wel voor al je antwoorden.
Zoals ik al zei, ik ben een amateur.. dus sommige vragen roepen meteen weer vragen op.
Hier komt ie:
1)Bedoel je dat ik een downsample naar DV via de Sony HDV-FX1. Of in FCP nadat ik heb ge-edit?
2) Ik heb een G5 DP 2.0 met 1GIG RAM. Dat lijk me genoeg...toch?
3)Het is van groot belang dat de film het doet! tijdens de premiere, en de feedback die je me gaf
rondom de player baart me zorgen. Vandaar dat ik er meer een meer neig om de film in DV op te nemen.
Of in HDV en vervolgens te via de Sony HDV-FX1 te converteren naar DV. Kun jij me vertellen of die beredenering juist is?
4) Wat is de beste compressie om een film te maken om op 7 bij 13 groot bioscoopscreen te projecteren. muv. HDV omdat daarvoor te veel apparatuur nodig hebt. en mijn budget is miniscuul.
5) Welk beeldformaat raad je me aan om te gebruiken. 4:3 of 16:9? . Die laatste spreek mij het meeste aan. Maar kom ik dan in de problemem tijdens het editen of dvd-maken?
6)Kun je met DV of 16:9 opnemen? (Sony HDV-FX1)

Hartelijke bedankt voor al je antwoorden. Ik kijk uit naar meer..

Rob

(Bewerkt door Calypso om 7:36, 5-11-2005)

(Bewerkt door Calypso om 7:39, 5-11-2005)