Ik wil een nieuwe, semi-professionele VideoCamera aankopen.

Nu weet ik dat de laatste versie van Final Cut Pro ook HD DV aankan. Allemaal leuk en wel, maar is dit wel zinvol, als je weet dat nog geen enkele DVD player of TV dit sublieme formaat aankan (ik spreek dan over een normaal PAL scherm dat bij iedereen in de huiskamer staat).

Daarom... welk toestel koop ik het best? Ik zou denken aan eeen 3 x CCD DV camera (bv: Panasonic PV-GS400 of CANON MVX40).

Iemand die mij verder kan helpen hiermee? Je kan mij ook via steven.roesbeke@gmail.com contacteren hierover.

Ik ben nerg tevreden met de Xm2 naast de XL2

Deze thread op Tweakers geeft aardig wat info:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1018331/0

SONY PDX-10 !!!!!

Absoluut de beste beeldkwaliteit in dit segment (is DVCAM camera 3CCD uiteraard)

beeld is beter dan grotere broer PD-150 en sowieso vele malen beter dan canon camera's

PDX-10 is qua breedbeeld een van de beste camera!

google maar eens op PDX-10 en je vindt vele reviews.

bv deze:

http://www.dvinfo.net/sony/reports/pdx10-ir1.php

Ik heb ze niet direct vergeleken, maar jou bewering lijkt me stug iVin.
De PDX10 heeft 1/4.7 CCD's en de PD150 1/3. De opvolger van de 150, de 170
ook. Buiten dat hebben de duurdere broers ook nog veel meer professionelere
opties die de modellen al bij voorbaat "beter" maken. Groot gemis van de PDX10
vindt ik de niet aanwezige interne ND filters.

@oogappel: als je de vele reviews mag geloven geeft de PDX-10 echt een beter beeld!

met mindere lichtomstandigheden ben je met een pd-150 beter af.

Inderdaad heeft de pdx-10 geen interne ND filters.

Welke pro functies heeft de pd-150 wel die je mist op de pdx-10?

heb geen ervaring met de pd-150. Weet alleen de verhalen van enkelen in het veld en de reviews.

Heb zelf een pdx-10. Supercamera en toch compact waardoor je op plaatsen filmt waar je met een grote camera gelijk opvalt (en weggestuurd wordt)

Breedbeeldfunctie is echt heel mooi

Ga verder niet prediken dat de pdx-10 het beste is want daarvoor heb ik te weinig ervaring.

Maar in zijn prijsklasse is het erg veel waar voor zijn geld!

hier staan wat voors en tegens in vergelijking met pd-170

http://www.creativevideo.co.uk/gimme/storereframe.php?view=item&item=sony_dsr-pdx10p

http://www.pcphotoreview.com/cat/digital-camcorders/Sony/PRD_142816_3100crx.aspx#reviews

http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dsr-pdx10-camcorder-review.htm

http://videosystems.com/mag/video_sony_dsrpdx_dv/

http://www.dvinfo.net/conf/archive/index.php/t-6432.html

(Bewerkt door iVin om 9:11, 1-08-2005)

[news]

iVin om 23:20, 31-07-2005

Welke pro functies heeft de pd-150 wel die je mist op de pdx-10?

Niet echt Pro, maar de ND filters dus. En een handmatige zoom en exposure mogelijkheid.
Dit vond ik wel een aardige opsomming, gevonden op je eerste link:

So where's the catch...  What does the DSR-PD170P do better?

• Thanks to its larger chassis, the DSR-PD170P features slightly better ergonomics and has a manual zoom ring around the lens barrel.
• The DSR-PD170P features better manual exposure control, as the DSR-PDX10P features no facility for manual gain adjustment.
• The DSR-PD170P looks better balanced than the DSR-PDX10P with its XLR adaptors & microphone.
• Because its CCD block is less densely populated the DSR-PD170P delivers improved low-light performance and less vertical smear on highlights.

[/news]

ok, ok ik was wat te enthousiast  

maar nu niet alleen de voordelen van de pd170 uit de review halen he?  

exposure mogelijk zit er overigens wel degelijk op.

handmatige zoom heeft ie niet, de motor zoom is wel erg goed te regelen met variabele snelheid enzo.

de man focus ring vind ik eerlijk gezegd niet zo lekker (gaat erg zwaar en veel te traag)

maar hij is wel lekker klein

Ik heb gekozen voor niet al te veel extreme camerafuncties maar wel een 2 megapixel beeld..
De rest doe ik wel in final cut en after effects...
Ik gebruik een canon mvx10i... tot vandaag nog geen spijt van.. ook een geweldige macrofunctie
Wat wel erg helpt bij mijn tevredenheid is dat ik hem kocht uit een faillissement en nog niet eens de helft van de winkelprijs betaaldde

Ik sluit hier even aan met mijn vraag. Ik had mijn oog laten vallen op een (gebruikte) pd-170 met weinig draaiuren. Ik twijfel echter nog of ik niet meteen een HDV camera moet aanschaffen. kan iemand mij vertellen waarom ik een HDV-camera aan zou moeten schaffen? Het doel is om evenementen te verslaan met de camera, en bedrijfsvideo's op te nemen. Heeft HDV dan toegevoegde waarde?

[news]In principe heeft HDV alleen meerwaarde als je ook daadwerkelijk van plan bent HD af te leveren, of een blow-up naar 35 mm cinema te maken. Voor Het de doelen die jij noemt zou een PD170 kunnen werken, maar ik weet natuurlijk niet de details van je eventementen of bedrijfsfilms.

HDV is alleen maar een norm/medium. De camera erachter kan heel erg ruk zijn, net als bij DV. Staar je dus niet blind hierop, kijk meer naar de specs van de camera zelf. [/news]