Ik ben van plan om een lcd TV te kopen, liefst een 37" of 42".De bedoeling is een Full-HD TV te kopen, dus met een resolutie van 1920 x 1080.Blijkbaar zit er dan nog een verschil in 1080i en 1080p.
Allemaal hebben ze wel een HDMI-ingang. Dus met een DVI -> HDMI kabel zou ik dan een mac moeten kunnen aansluiten op de tv.
Ik heb een Powerbook 1GHz 17". Met het programma SwitchresX vermoed ik dat ik een 1920 x 1080 resolutie kan creëren. Klopt dit ? Als de Powerbook niet zou werken, hang ik er wel een (nieuwe) Mini aan.
Weet iemand hoe SCHERP dit beeld is ? Is dit leesbaar ? Lijkt het (vanop 2m afstand) een computerscherm ?
Zit er een verschil in een de 1080i en de 1080p om computerbeelden te bekijken ?
Dankjulliewel !
Als ik jou was zou ik 1080p nemen. Dat geeft een iets rustiger beeld dan interelaced. Hoe het exáct zit weet ik niet, maar ik weet dat intelacedde lijnen om-en-om neerzet, en progressive de lijnen in 1x opzet.
Ik weet niet uit m'n hoofd of jouw PowerBook een scherm aankan met zo'n hoge resolutie, maar áls het kan zou hij gewoon ook daadwerkelijk die resolutiemoeten pakken lijkt me.
Het beeld is natuurlijk veel scherper dan een gewone TV. En een TV bekijk je tochvaak op een afstand van zo'n 3-4 meter over het algemeen. Volgens mij is 'took prima leesbaar vanaf de bank hoor. Er is natuurlijk wel een verschil tusseneen 20" scherm op 1920x1080, en een 37" TV op diezelfde resolutie. Omdat dieschermen dezelfde resolutie hebben, zijn de dots op de TV groter. Immers, 1080verticale dots over 20" zijn kleiner dan 1080 verticale dots op een 37". Maar als je achter de computer zit zit je vaak op een halve meter afstand van een scherm, terwijl je bij een TV vaak 3-4 meter van je scherm af zit.
Ik zou me er niet zo mee bezig houden verder hoor Het enige waar je rekeningmee moet houden is dat een TV vaak kleuren anders weergeeft dan een goede monitor.Dus professioneel werken op een TV-scherm is niet echt aan te raden :D
Ja, ik dacht ook al dat een 1080p beter zou zijn. Daar zijn er immers echt 1080 lijnen bij iedere refresh. ( ben ik verkeerd ? )
En als mijn mac de resolutie 1920 x 1080 doorgeeft, dan krijgt iedere pixel toch de juiste info. Dus dan veronderstel ik dat dat beeld haarscherp moet zijn. Eigenlijk zoals een monitor, met het verschil dat de pixels serieus groter zijn.
Van een grijs randje rond een zwart blokje op een witte achtergrond kan toch geen sprake zijn ... ( of ben ik terug verkeerd ? )
Wij hebben hier een HDTV annex monitor die 720p en 1080i kan ontvangen. We hebben hier tegelijkertijd een xbox360 en een macmini aanhangen. De 360 is aangesloten via component en levert een 720p signaal. als we de xbox via VGA zouden aansluiten dan stuurt hij een gewone pc resolutie door en geen 720p signaal. De macmini is aangesloten via DVI en levert ook geen 720p HD signaal, maar wel de juiste resolutie van 1440*900. Zolang je mac dezelfde resolutie kan sturen als het scherm is er niks aan de hand, werkt hier gewoon haarscherp.
Bij de meeste tv's zal dit denk ik niet veel anders werken? Als je de tv alleen als monitor wilt gebruiken kan je net zo goed een monitor kopen. En als je van plan bent om HD films af te spelen op je mac zou ik eerst ff testen of de mac het uberhaupt aankan. De systeemeisen voor 1080p zijn nogal pittig...een Powerbook gaat dat niet redden...
In TV termen is een 1080p tv beter, maar je hebt er pas wat aan als je ook een apparaat hebt wat dat signaal levert, een next-gen console of een hd-dvd speler etc.
Je HDTV heeft toch geen resolutie van 1440x900 ? Waarom stuur je geen 1920x1080 signaal door ?
Of zit ik er naast ?
Volg onderstaande link en je ziet dat een 2e beeldscherm tot maximaal 2048x1536 wordt ondersteunt door jouw boekie.
De snelheid van de beeld-refresh, dus beschikbaar geheugen op je videokaart wordt dan wel gehalveerd dus 32MB per scherm.
http://www.everymac.com/systems/apple/powerbook_g4/stats/powerbook_g4_1.0_17.html
moi om 11:44, 23-01-2007Hallo,Volg onderstaande link en je ziet dat een 2e beeldscherm tot maximaal 2048x1536 wordt ondersteunt door jouw boekie.De snelheid van de beeld-refresh, dus beschikbaar geheugen op je videokaart wordt dan wel gehalveerd dus 32MB per scherm.http://www.everymac.com/systems/apple/powerbook_g4/stats/powerbook_g4_1.0_17.html
Wordt dat dan terug 64MB met de klep dicht ?
Zilly om 11:31, 23-01-2007Cizzler,Je HDTV heeft toch geen resolutie van 1440x900 ? Waarom stuur je geen 1920x1080 signaal door ?Of zit ik er naast ?
M'n tv is dus zo'n Tv/Monitor hybride geval, die heeft een afwijkende resolutie van 1440*900dat is ook de reden dat we geen 1920*1080 signaal doorsturen, nouja dat lukt geeneens want in het geval van de xbox 360 springt het beeld dan op zwart. Ik heb via de component kabel dus gekozen voor een het 720p signaal (1280*720). We hebben geen vga kabel anders zou ik de native resolutie van 1440*900 doorsturen (alleen bestaat die in xbox land niet ). Maar goed de macmini stuurt dus wel de native resolutie aan, en dat doet ie dus haarscherp.
Okkie om 17:06, 23-01-2007Ik heb hier een Toshiba HD TV van 32" aangesloten via DVI-HDMI op een G4 MDD.Het ziet er superstrak uit maar met een resolutie van 1920 x 1080 zijn de lettertjes zo verrekte klein dat ik ze van twee meter afstand nauwelijks kan lezen.
Mag ik weten welke Toshiba ?
Vandaar ook de keuze van een 37 of 42"... daar zijn de pixels groter, en dus ook de letters.
Okkie om 18:12, 23-01-2007Jazeker, dat is de 32WL58P. Het voordeel van deze is dat het geluid ook goed is.En twee HDMI aansluitingen. Weet niet of ze 'm ook in 37 of 40" hebben...
De jouwe heeft een resolutie van 1366x768. Dus de pixelgrootte van jouw 32" is groter dan mijn toekomstige 42". Althans in theorie als er geen ruimte zit tussen de pixels en de diagonaal is exact 32 en 42".
Dus, als jij je tekst niet kan lezen, dan wordt het nog moeilijker op een 42". dat is vervelend !
Ga daarna eens naar de Applestore, ga naar 't 23" scherm, en kijkeens tot welke afstand je de tekst goed kunt lezen. Dit scherm heeft namelijk een resolutie van 1920x1080. Volgens mij kun jedat nog hartstikke goed lezen op een afstand van ongeveer 1-1,5 meter.Een 42" scherm is bijna 2x zo groot, dus dan zou dat nog primate lezen moeten zijn op ongeveer 3 meter volgens mij
Wat ga je eigenlijk met je mac doen op dat scherm? Als het je omFrontRow gaat, dan is dat héél goed te lezen op een lange afstand.Die letters zijn namelijk behoorlijk groot. Gaat het je om chatten en mailen,dan zou je ook de resolutie wat kunnen verlagen, of de fontgrootte vanje systeem vergroten... dat kan namelijk óók nog
Met (overdreven) wat moeite kan ik mijn powerbooks 17" scherm (euhm althans de menubalk) lezen vanwaar nu mijn tv staat. Een 42" is zo'n 2,5 keer groter... Ik zou het scherm zowat gebruiken om te surfen en wat te frontrowen. Maaaaaaaar hoofdzakelijk als TV ! (echt waar )
Ik ben eerder bang van de onscherpheid dan van de te kleine lettertjes.
Ondertussen heb ik de Tatung V42EMGI bij mij thuis staan.Mijn PB herkent de tv.Via de DVI-DVI kabel verloopt het goed, alleen denk ik dat het beeld nog niet 100% zuiver is. Als ik een andere resolutie neem dan de native (1920x1080) blijft het scherm even scherp. Volgens Apple http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G4/PowerBookG4_17inch/3Input-Output/chapter_4_section_13.html#//apple_ref/doc/uid/TP40000927-CH207-TPXREF136geeft DVI ook geen 1920x1080 weer. Beetje vreemd.Via de meegeleverde DVI-HDMI kabel stuurt mijn PB een interlaced signaal. Dit geeft dus een gekarteld beeld. Ik heb geen idee waarom hij bij de twee verschillende kabels een verschillende output geeft (of voorstelt). Volgens de specificaties aanvaardt de tv 1080p via HDMI.
Gast
