eerder topic   volgend topic
  
ruw materiaal van DVtape naar DVD
15 januari 2004 - 23:45   
geplaatst door: Pako
Hallo, ik heb een Sony DV camera en inmiddels aardig wat tapes volgeschoten.
Nou wil ik die bandjes eigenlijk wel op DVD zetten maar om de een of andere reden heb ik het idee dat ik er dan niets meer mee kan omdat de info op een andere manier wordt weggeschreven.

Wat is de beste manier om 'ruw' materiaal op DVD te zetten?

ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 00:17    reactie #1
geplaatst door: wickedme
Gewoon binnenhalen, en de quicktimes (met DV codec) binnengehaald zijn naar DVD wegschrijven. DV materiaal is ongeveer 3.6 Mb per seconde, dus dat is 3.6*60*60=ongeveer 12 a 13 gigabyte per uur materiaal. Wel wat ongunstiger dan de gemiddelde DVD met MPEG2 dus, maar je hebt nu wel het materiaal zoals het op je tape stond, en kan er dus altijd zonder verdere compressie mee werken.

Als alternatief kan je natuurlijk in een andere codec wegschrijven, maar dat kost natuurlijk altijd wel kwaliteit.

ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 00:38    reactie #2
geplaatst door: zonapple
Maar DV is zo'n übersizeformaat met overbodige kwaliteit dat er best wat kwaliteit af kan, toch ?
MPEG2 ziet erg toch ook heel behoorlijk uit vind ik.

(Bewerkt door zonapple om 0:38, 16-01-2004)

There's 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't.
ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 00:44    reactie #3
geplaatst door: vintage
Ik ken voor de Mac geen video-editing programma dat met mpeg2 overweg kan zonder het te decoderen.
Als back up is dit dus een prima oplossing.
VG
Vinnie
You said no strings could secure you at the station.
Platform ticket, restless diesels, goodbye windows
ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 08:28    reactie #4
geplaatst door: Pako
OK, maar dan kom ik met 1 bandje 60 min. dus nog niet veel verder met 1 DVD-disc?

Is dan het RUWe materiaal op tape 'backuppen' (laten staan) niet toch handiger?
Afgezien van de prijs van die tapejes.

ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 09:39    reactie #5
geplaatst door: tommeke
Als je achteraf deze bandjes nog wil bewerken (montage) dan is dit de enige (momenteel) oplossing. Als je er een DVD (mpeg2) van maakt gaat dit altijd gepaard met kwaliteitsverlies. De weg terug van DVD naar een montage pakket is dan ook nog tijdsrovend.
ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 11:08    reactie #6
geplaatst door: Pako
Daar was ik al bang voor, dus gewoon op tape bewaren is nu de beste optie om kwaliteitsverlies te voorkomen.
ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 11:34    reactie #7
geplaatst door: oogappel
als je het echt met DVD wilt oplossen kan je het natuurlijk verspreiden over meerdere.
ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 11:48    reactie #8
geplaatst door: Pako
Ja , Oogappel, snap ik.

Alleen is wordt het zo wel een hele klus, alle DVinformatie op de HD zetten, en op meerdere DVD's branden...

ik zie er al tegenop om één DVD back-up te branden, laat staan 20 DV-tapes op meerdere DVD's overzetten.

ruw materiaal van DVtape naar DVD
16 januari 2004 - 12:47    reactie #9
geplaatst door: oogappel
it's up to you  :wink:
ruw materiaal van DVtape naar DVD
22 januari 2004 - 01:09    reactie #10
geplaatst door: videopete
"Daar was ik al bang voor, dus gewoon op tape bewaren is nu de beste optie om kwaliteitsverlies te voorkomen."

Pako,

dat is niet helemaal waar tape is nog steeds meer kwetsbaarder dan data op een harddisk of DVD.
Als je zo'n tape in de kast zet en na een jaar terug kijkt dan zal je zien dat de kwaliteit minder is
geworden. Backup op DV formaat op DVD is dus een goede optie of een grote externe harddisk kopen
voor backup van je tapes.

Groet,

Peter

ruw materiaal van DVtape naar DVD
22 januari 2004 - 09:58    reactie #11
geplaatst door: oogappel
Heb je wel eens de nadelen van optische opslag gehoord? Vooralsnog worden bandjes (bijv. DAT-tapes bij backups) geprefereerd boven optische media.

Ik heb DV-bandjes uit '98 die er nog prima (lees ongeschonden) uitzien. Je moet ze natuurlijk wel goed bewaren (donkere niet vochtige plek).

ruw materiaal van DVtape naar DVD
22 januari 2004 - 12:18    reactie #12
geplaatst door: MacDokter

Citaat
zonapple om 0:38, 16-01-2004
Maar DV is zo'n übersizeformaat met overbodige kwaliteit dat er best wat kwaliteit af kan, toch ? MPEG2 ziet erg toch ook heel behoorlijk uit vind ik.

Je bedoelt dat water met 10% sap en sinaasappel-smaakstof hetzelfde smaakt als vers geperst sap?
En dat MP3 even goed klinkt als een een echte audio CD?
En een PC met Windows hetzelfde werkt en aanvoelt als een Mac?

DV is een (lossy) compressieformaat en veel slechter dan DV-CAM en andere professionele formaten. Maar de compressie van MPEG2 is nog 3x zo groot. En dan heb ik het over een DVD van 1 uur op een DVD5 (4,7 Gb enkellaahs enkelzijdig). De meeste films staan met 4 uur aan materiaal op een DVD9 (9Gb dubbellaags enkelzijdig), dus dat is nog eens 2x zoveel compressie, al 6x meer compressie dan DV.

Ik vind MPEG2 er zelf niet goed genoeg uitzien, kijk maar eens naar beweging in het beeld. Over enkele jaren hebben we zeker een opvolger met HD-formaat.

(Bewerkt door MacDokter om 12:19, 22-01-2004)

Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
  
eerder topic   volgend topic