eerder topic   volgend topic
  
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 19:01   
geplaatst door: iJim
Hallo
Ik heb een mini dvdtje uit een handycam en ik weet niet zeker of ik deze in de iMac G5 kan doen. Ik wou dit liever eerst weten voordat ik hem erin doe en hem er niet meer uitkrijg.
Alvast bedankt.
iMac G5 20".
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 19:10    reactie #1
geplaatst door: Rene Duynhouwer
Tja, dat zou ik ook wel eens willen weten.
Volgens mij gaat het niet.Misschien eens even googelen.
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 19:14    reactie #2
geplaatst door: wannabe steve
Gaat ZEKER niet, als je hem erindoet, pakt de iMac hem niet en je krijgt hem er van ze leven niet meer uit....
I know you're with me, so what if we do fall apart?
Give into all that we are and let all the broken pieces shine
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 19:22    reactie #3
geplaatst door: iJim
Oke, bedankt. Die stop ik er dus maar niet in. :woot:
iMac G5 20".
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 19:24    reactie #4
geplaatst door: Rene Duynhouwer
ik ook maar niet dan! :biggrin:
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 20:08    reactie #5
geplaatst door: MacFrankie
Er zijn adapterstukjes, die je vroeger om CD singles heen kon klikken. Maar stel dat dat losschiet, dan heb je je drive gemold...

Kun je die camera niet beter via firewire of desnoods USB aansluiten?

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 20:38    reactie #6
geplaatst door: Jazzaddict
Zoals al gezegd, zeker niet doen.  Ik vind het nog altijd het stomste wat Apple gedaan heeft om dergelijk drives in te bouwen.  Zo"n uitschuivende lade was 1000x beter, en ik heb me dan ook een externe Lacie DVD drive gekocht.

Mini dvdtje en iMac G5
28 maart 2006 - 21:39    reactie #7
geplaatst door: MacFrankie
Er is niks mis met een slot loading drive, alleen je moet je beperken tot 12 cm discs. Daarmee beperk je je tot 99% van de in omloop zijnde CD / DVD media...  :happy:

Ik zou zelf nooit een camcorder kopen met een 8 cm DVD drive. Hoeveel kan daar op, vast niet meer dan 1,5 GB. Dan heb je of een heel korte opnameduur, of je hebt hele slechte kwaliteit, vergeleken met een mini DV camcorder.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Mini dvdtje en iMac G5
31 maart 2006 - 22:37    reactie #8
geplaatst door: Floris W
hehe dan ben je wel heel dom als je dat zou gaan doen:tounge:
Op zoek naar een Mac winkel in de regio Tilburg? Ga naar http://www.computeltilburg.nl
Mini dvdtje en iMac G5
1 april 2006 - 12:27    reactie #9
geplaatst door: Dick de Roos

Citaat
Floris W om 22:37, 31-03-2006
hehe dan ben je wel heel dom als je dat zou gaan doen:tounge:

Wanneer ben ik dom als ik wat doe?
Mini dvdtje en iMac G5
1 april 2006 - 12:59    reactie #10
geplaatst door: gPod
Als je iemand direct boven je citeert.  :cool:

Maar oke, ik vroeg het me ook af.

g i d e on
Mini dvdtje en iMac G5
1 april 2006 - 13:42    reactie #11
geplaatst door: Dick de Roos
Je hebt gelijk, maar voor hetzelfde geld mislukt het "direct boven" en dan snapt niemand het meer.
Het citaat mag dus weg.
Mini dvdtje en iMac G5
1 april 2006 - 23:33    reactie #12
geplaatst door: bluekatt

Citaat
MacFrankie om 20:08, 28-03-2006
Er zijn adapterstukjes, die je vroeger om CD singles heen kon klikken. Maar stel dat dat losschiet, dan heb je je drive gemold...

Kun je die camera niet beter via firewire of desnoods USB aansluiten?

wat is dat met firewire
firewire is dood zelfs apple heeft geen firewire poorten meer op  de  macs
usb 2.0  is even  goed  als firewire  ik heb nog nooit firewire gebruikt  he geenf irewire  appraten wil gene firewire  en wordt door ziek van het gemekker over  firewire  

an cuimhin  leat an gra.  cra croi an ghra . ta gliondar sa saol  cuardaimis e  
Mini dvdtje en iMac G5
2 april 2006 - 00:22    reactie #13
geplaatst door: Liam
Je hebt het mis.
Mini dvdtje en iMac G5
2 april 2006 - 01:00    reactie #14
geplaatst door: Ger Nijkamp
Apple heeft nog gewoon FireWire-poorten hoor. Zelfs op de allernieuwste
machines (MacBook Pro en Mac mini). De FireWire 800-poort is op de
MacBook Pro komen te vervallen t.o.v. de PowerBook, dat wel. Maar
FireWire 400 zit er nog gewoon op hoor...

:music:

FireWire 400 is in theorie net zo snel als USB 2.0. Maar in de praktijk
is FireWire 400 een flink stuk sneller. Dat heeft twee redenen: Apple ondersteunt
USB 2.0 niet optimaal en USB 2.0 heeft de processor nodig om te kunnen
werken. FireWire werk helemaal vanzelf, zonder extra processen.

De USB-poort op een videocamera heeft vaak alleen nut voor foto's
van die camera. Om video er af te halen zit de FireWire-poort er op.
Video sponzen via de USB-poort zal in bijna geen enkel geval gaan lukken...

Eigenlijk begrijp ik je hele opmerking over FireWire niet, Bluekatt...

[ Ger ]

Mini dvdtje en iMac G5
2 april 2006 - 02:23    reactie #15
geplaatst door: JH
@bluekatt : op welke planeet leef jij ?

Er zijn best situaties (zoals de jouwe blijkbaar) waar je best zonder FireWire kan, maar er zijn tal van situaties waar het een veel gebruikt protocol is. Ik gebruik het in ieder geval intensief : videocamera, externe-HD, -geluidskaart en -dvd-brander.

Mac-musician
Mini dvdtje en iMac G5
2 april 2006 - 12:54    reactie #16
geplaatst door: Dick de Roos

Citaat
bluekatt om 23:33, 1-04-2006


wat is dat met firewire
firewire is dood zelfs apple heeft geen firewire poorten meer op  de  macs
usb 2.0  is even  goed  als firewire  ik heb nog nooit firewire gebruikt  he geenf irewire  appraten wil gene firewire  en wordt door ziek van het gemekker over  firewire  

USB kan best data overpompen. Voor een muis of een toetsenbord is USB 1.x best OK.
Wil je meer (grote foto's, data naar een HD o.i.d.) heb je snellere poorten nodig; USB 2.0 bijvoorbeeld.
Het nadeel van USB is dat dit geregeld wordt door de processor van de computer. Ben je aan het werk met andere dingen, gaat dat ten koste van de overdrachtssnelheid.

Theoretisch is USB 2.0 (iets) sneller dan FireWire. Theoretisch, want dat gaat alleen op als de processor snel genoeg is en verder niet veel hoeft te doen.
FireWire daarentegen, heeft een eigen overdrachtsysteem. Niet aangestuurd door de computerprocessor.
Dat is niet altijd nodig, maar wel en vooral bij het inladen van grote datastromen, zoals videotapes. Firewire is dan de enige garantie om zonder dropped frames de band op de HD te krijgen.
En dan nog wat: door bovenstaande kan je wel met een externe Firewire HD, de Mac starten, (booten) maar dat kan niet met USB2.0.
Verder heeft volgens mij iedere Apple-computer (in elk geval nog) FW400.
Gelukkig maar.
Misschien vind je het gepraat over Firewire gemekker; voor velen is dat een wezenlijk onderdeel van het systeem.
Van mij hoef je Firewire niet te gebruiken als je daar gelukkig van wordt.
Dat je ziek wordt van Firewire heeft volgens mij met iets anders te maken. En misschien heb je straks even tijd om wat huiswerk te doen in dit kader. Misschien verstandig dat in het vervolg altijd te doen, voordat je onjuiste dingen post.

  
eerder topic   volgend topic