Hou er wel rekening mee (en ik hoop dat ik het goed beargumenteer  ) dat je met zo'n cameraatje niet erg professioneel overkomt.

Wanneer je commercials op gaat nemen en men wil er voor betalen dan moet je niet alleen een inhoudelijk professioneel plan hebben maar ook met een beetje pro apparatuur voor de dag komen.
Maar goed ik weet niet wie jouw potentiële klanten zijn.

En met een geheugen kaart alleen ben je er nog niet. Een goed statief is een must.

@Brinky: Dat zei ik ook al:

MacFrankie om 11:35, 29-12-2010
Over de camera: op basis van 2 zinnetjes kan niemand een passend advies geven. Dan hou ik het bij algemene zaken, zoals: koop een camera die AVCHD wegschrijft (is beter dan MP4), bij Sony camera's zijn Carl Zeiss (CZ) en 'G' lenzen de betere lenzen, als je echt professionele apparatuur wilt, let dan op voor aansluitingen voor bv een microfoon. En voor de controle over de scherptediepte ben je met een Sony NEG-VG10 beter af dan met een camera met een kleine sensor.

Als je voor een goedkopere camera gaat (bv de Sony HDR-115), dan hou je geld over voor een tas, een statief en andere accessoires.
...

Maar jij hebt natuurlijk helemaal gelijk. je professionele uitstraling is 0 als je met een "goedkoop consumentenmodelletje" aan komt zetten. Als je opdrachtgever die te zien krijgt natuurlijk. Anders telt alleen het resultaat.

heb zoiets idd al eens meegemaakt bij een klant met fotografie. Ik kwam toen met een Canon G5, terwijl de klant verwachte dat ik met een dure spiegelreflex camera met flinke lenzen zou komen. De klant wil dus blijkbaar ook beleving (het gevoel hebben dat het allemaal professioneel is wat er gebeurt).

denk er nu dus aan om toch te gaan voor een duurder model, geeft tevens meer mogelijkheden (aansluitingen etc) en waarschijnlijk beter beeld kwaliteit.

en dan maar hopen dat de opdrachten binnenkomen.
Maar video is volgens mij echt de toekomst op internet (als dat nu al niet is).

Hm. Een slimme klant is louter geinteresseerd in het eindresultaat (en de prijs uiteraard).

Bovendien: a fool with a tool is still a fool.

Probeer liever het gereedschap dat je hebt volledig te doorgronden dan dat je spullen op bling-bling-factor uitzoekt om indruk te maken op de klant.

My 2 cents.

beetje zitten speuren. En kwam op de volgende video camera: Canon XH-A1
(ja...ik weet dat dat een stuk duurder is)

maar zag op youtube enkele test films, maar wat een fantastisch beeld...wauw!

iemand ervaring met deze camera?
en gaat dit werken met Premiere en AE CS3?

Die heeft inmiddels een opvolger in de Canon XH-A1s.

wat is eigenlijk het degelijke verschil tussen deze beide types? dat is me niet helemaal duidelijk.

zag trouwens wel dat er een SgPro is gebruikt voor beter beeld, kan dat kloppen?

Verschil tussen de XHA1 en XHA1s:

http://community.pictureline.com/newsletter/article.php?id=676

Ik heb zelf een XH-A1 en de kwaliteit en flexibiliteit van de camera zijn echt top. Je zult je er wel in moeten verdiepen om er alles uit te halen (dat is het nadeel van zoveel mogelijkheden, voorbeeldje: het standaard kleurprofiel is bijvoorbeeld redelijk flets, daar kun je handmatig nieuwe profielen voor maken of dit in de nabewerking doen. Voordeel is dan weer dat er een grote fanatieke gebruikersgroep van de XH-A1 is, ook in Nederland, waardoor je via fora/websites al snel heel veel wijzer wordt.)

Kan de kwaliteit van de Canon beamen. Alhoewel ik een stuk blijer ben met mijn pmw-ex3  

@Brinky: over de prijs ook  

als je het geld hebt, wat is dan wijzer:
(1) Canon XH-A1 tweedehands (dus goedkoper)
(2) Canon XH-A1s nieuw

Mijn collega en ik werken tot volle tevredenheid met de Panasonic avccam AG-HMC151 E, een semieprof camera met een uitstekende Leica lens. Vergeet ook het audioverhaal niet en zorg voor een goede handmicrofoon tbv vraaggesprekjes of, heel mooi, de draadloze setjes van Sennheiser. Goedkoop is bij het filmen vaak duurkoop !

Wanneer je nu nieuw gaat kopen zou ik toch over gaan op een tapeless camera.

Bijvoorbeeld de GY-HM100e of Sony HXR-NX5E of de nieuwe canon XF100.

Tapeless biedt wat mij betreft behoorlijk veel voordelen op zoals een snellere workflow en geen dropouts meer door vuile koppen of brakke tapes.

Wanneer je minder geld hebt zou ik eerder investeren in een gebruikte XH A1 met inderdaad een goede geluidsset erbij en niet te vergeten een goed videostatief (dat begint bij 600-700 euro) Maar probeer wel zekerheid te krijgen over onderhoud en staat van de camera. Je wilt niet na een paar maanden met versleten koppen zitten.

die JVC GY-HM100E is inderdaad ook een mooie optie.
Scherp van beeld, compact, tapeless en ook nog eens aardig van prijs (en met 25% investeringsaftrek helemaal   )

alleen vind ik het wel spannend om via een webshop te kopen voor zoveel geld.

Bij deze jongens kun je een aardig setje kopen, zowel online of in hun shop. En onderhandelen kan nog wel eens helpen.

@Brinky: daar had ik het ook al gezien idd.
onderhandelen? in hun shop bedoel je dan?

En is deze camera ook te gebruiken met Adobe Premiere Pro CS3? (in plaats van Final Cut Pro)
want dat lees ik nergens terug.

En welk SDHC geheugen zo je me aanraden ter uitbreiding?
Tot hoeveel GB kun je eigenlijk gaan?

1. Gewoon bellen en zeggen dat je hem elders goedkoper hebt gezien en of ze nog wat aan de prijs kunnen doen.
(overigens de betrouwbaarheid van webshops kun je zo checken bij kieskeurig of tweakers.

2.

  Google is your best friend

3. Volgens mij gaat het door tot 64gb. Maar je kunt mijn idee beter twee kaartjes van 32gb kopen. 64gb schiet je niet zo snel vol.