Momenteel heb ik een ruim 6 jaar oude JVC Mini DV camcorder. Geen topmodel, maar volstaat voor familie video's. Echter, het apparaat begint kuren te vertonen. Tapes inlezen (in iMovie HD) zonder fouten is vrijwel niet mogelijk. En nu begint-ie ook met opnemen kuren te vertonen. Kortom: deze moet vervangen worden!

Voor mijn gevoel moet de nieuwe camera ook een Mini DV camera worden. Opnemen op DVD is misschien leuk als je je video niet bewerkt, maar dat is voor mij te beperkt. Opnemen op hard disc is misschien makkelijk, alleen hebben alle (muv de HD 1080 modellen) een mindere kwaliteit dan tape. Om over compatibiliteit met iMovie maar te zwijgen.

Is het zinvol om nu al rekening te houden met HD? Of ben je dan pionier, en heb je, als Blue Ray of HD DVD ingeburgerd zijn, dan een verouderd / niet compatible, apparaat?

Bij voorbaat bedankt voor jullie opmerkingen!

DV staat idd bekend om de (nu nog wel) betere kwaliteit, HD kent beperkingen en is/was kwetsbaar, en meestal duurder.
JVC is erg kieskeurig met bandjes, beter alleen JVC tapes gebruiken (is ook bekend).
De prijzen van DV recorders zijn enorm gedaald de afgelopen jaren, dus de vraag is: wat wil je ermee en hoe lang mag/moet het ding meegaan?
Als je de tests mag geloven zijn de Sony apparaten in de goedkopere klasse een goede keuze,
en als je tevreden bent met 'single' CCD (800.000) kom je met 300,- al een heel eind.

Dat een JVC camcorder alleen JVC tapes lust, ben ik al achter gekomen...

Ik zit te twijfelen tussen een camcorder van max € 500, iets met 0,8 tot 1,3 megapixels, die weer een paar jaar mooie opnamen kan maken, of een HD apparaat, dat helemaal klaar is voor de toekomst (HT TV, Blue Ray, ...).

Op beide gebieden (goedkoop SD en goed HD) staat Sony goed bekend. Ik hoef geen JVC meer (bijgeluiden motor, selectief met tapes). Canon is goed met fotocamera's, maar slaat de plank helemaal mis met betaalbare videocamera's.

De camera wordt alleen gebruikt voor video, dus wat de foto mogelijkheden zijn boeit me niet. Voor foto's heb ik een fotocamera...

En hoe lang hij mee moet gaan? Als het een HD camera is: zo lang mogelijk. Een klassieke SD camera moet het de komende jaren gewoon nog blijven doen.

Heeft niemand tips?

Voor digitale foto camera's heb je hele goede sites (oa http://www.dpreview.com/), echter, voor camcorders heb je dat niet... Steve's Digicams komt niet verder dan een opsomming van wat modellen.

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar eh,
misschien een keertje kijken bij de Consumentengids online?  

Er is wel degelijk een site waar camcorders op worden getest: http://www.camcorderinfo.com

Ik heb net een Panasonic aangeschaft, erg fijne 3CCD camera zonder poespas, lekker klein, werkt perfect en erg mooie beeldkwaliteit. De GS-280 heet-ie geloof ik, voor rond de 600 euro verkrijgbaar. Microfoon ingang zit er op, DV uit voor de FiWi draad naar je Mac. Enige wat hij niet heeft is DV in, je kan dus je gemixte film niet terugspoelen op de DV camera, maar dat leek mij niet zo'n noodzakelijke optie (ik maak toch wel een dvdtje). Anders kan je nog de GS-300 overwegen.

@MacWim: ik ben niet lid van de Consumentenbond, dus dat werkt niet...

@muntmacman: dankjewel!

@Florrie C Snorring: mijn dank. Ik zit te twijfelen tussen SD en HD, en als het SD wordt, maakt Panasonic een grote kans. DV out is een randvoorwaarde, DV in boeit me niet zo. Ik maak er idd een DVD'tje van.

we gebruiken al 2 jaar naar alle tevredenheid een sony.
werkt prima met imovie en pakt alle merken tapes
inmiddels zijn er al weer nieuwere modellen voor schappelijke prijzen

Mooi plaatje, maarrehhh.. heb je modelnummers / namen / belangrijke zaken / "waar op te letten bij de aanschaf van een Sony camera / ...

Dus dingen als: wanneer je een Sony camera koopt, let dan op dat-ie een Carl Zeiss lens heeft.

Dat-ie probleemloos samenwerkt met iMovie (dus zonder allerlei trucs vooraf) is voor mij een eis.

Wat ik gehoord heb over Sony, is dat die ook kieskeurig (kunnen) zijn met tapes. dat ze alleen maar Sony tapes lusten. Maar dat is dus van horen zeggen (maar wel iemand van de Filmacademie, dus wel een betrouwbare bron, schat ik zo in)...

OK, dank. Nu verkoopt het Kruidvat Sony tapes, maar ik voel er weinig voor om de ene selectieve camera (een JVC) te vervangen door een andere selectieve camera...

Wat doet Panasonic? En is Canon echt zo slecht als ik hoor als het om betaalbare handzame camera's gaat?

@MacFrankie,Zelf gebruik ik al jaren een MiniDV van JVC en ben daar nog steeds zeer tevreden mee.
Dat hij nogal kieskeurig met tape's is,vind ik niet zo'n punt.Als de combinatie tape/recorder goed op elkaar is afgestemd,wat is er dan op tegen om dat zo te houden?
Verder duurt het nog wel even voordat HD camera's voor betaalbare prijzen de deur uit gaan.
Dus je zou kunnen opteren voor weer een prettig geprijsde DV camera,en afwachten welke kant het opgaat,met de verschillende formaten,JVC heeft natuurlijk ook een paar mooie camera's,en werkt probleemloos met de mac
succes colmac.

Wil je geen optische image stabilizer neem dan de Panasonic NV-GS180, DV, 3 CCD, koptelefoon èn microfooningang, zeldzaam in deze prijsklasse. Bij www.kamera-express.nl voor 439,-
Zijn grotere broer is de NV-GS280, vrijwel dezelfde spec's, maar wel optische image stabilizer, kost bij www.kamera-express.nl 599,-.
Kijk www.camcorderinfo.com bij 'camcorder ratings' hoe de ranking is.

suc6

[news]

Florrie C Snorring om 17:56, 11-12-2006
Wat ik gehoord heb over Sony, is dat die ook kieskeurig (kunnen) zijn met tapes. dat ze alleen maar Sony tapes lusten. Maar dat is dus van horen zeggen (maar wel iemand van de Filmacademie, dus wel een betrouwbare bron, schat ik zo in)...

Klinkklare onzin. [/news]

@colmac: De eerste 2 jaar dat ik de JVC camcorder had, beviel hij ook prima! Maar toen kocht ik een iMac, en in plaats van de video naar VHS te copieren, ging ik er DVD's van bakken, waardoor de tekortkomingen aan het licht kwamen: geluid van het loopwerk te horen in de opname, beeldruis, afspelen verre van perfect bij niet-JVC tapes, snel drop outs / blokjes bij het weergeven, ...

Ongetwijfeld is JVC de afgelopen 6 jaar beter geworden. Maar ik probeer liefst eerst een ander merk, zoals Sony of Pamasonic.

En over SD of HD... het gaat natuurlijk naar HD. Dat is (gelukkig) niet afhankelijk of het uiteindelijke doel (een schijfje dat je op je TV kunt afspelen) nu Blue Ray of HD-DVD wordt. Alleen zijn topcamera's nu 1080i, wat in de toekomst misschien 1080p wordt. Heb je dan een probleem, of kan iMovie 7 dan ook standaard de-interlacen? Dat soort dingen lijkt me handig om te weten...

@MacCare: Ik heb goede dingen gelezen over de Panasonic GS280. Heb je zelf ervaringen met de GS180 en/of GS280?

Met de-interlacen maak je nog geen 1080p van 1080i. Sterker nog
je gooit 50 procent van je beeldinformatie weg. Je geeft je materiaal
wel de look van progressive.

Ik zou me nu dan ook niet te veel druk maken over 'echt' progressive,
de meeste HD cameraatjes hebben een leuke in-camera oplossing hiervoor.

Vlak Canon niet helemaal uit, want met hun consumenten HDV camera laten
ze Sony ver achter zich. Maar voor 500 euro heb je trouwens helemaal geen HD
cam, dus waar praten we over...  

Ik twijfel ook tussen een SDS camera tot maximaal 500 euro, of een HD camera. En die zijn er vanaf 1000 - 1100 euro. Maar veel duurder wil ik het ook niet maken. En goede Canon camera's zitten rond de 2000 euro...

Dus ik vlak Canon niet uit als goede camcorder producent, maar wel als merk waar ik naar kijk. Is dat terecht?

Nee, dat lijkt mij niet terecht. Kijk maar naar de Canon HV-10, met een 'straatprijs' van ongeveer 1100 euro. En in de reviews op een aantal fronten beter presterend dan de Sony's....

Karel spreekt mijn woorden.

Dat Sony alleen sony-tapes of dvd's zou slikken is niet waar; het geeft alleen een melding dat ze sony tapes of dvd's aanbevelen- daarna gaan ze gewoon aan de slag.javascript:emoticon(':yucky:')
Ikzelf wil graag weten wat die HD camrecorders doen als je hoogste kwaliteit opneemd en via je firewire het je compu intrekt; is het dan gecomprimeerd ?
Ben zelf naarstig op zoek naar iets wat 2 uur kan opnemen op goeie kwaliteit zonder dat ik een dv cam moet huren.
Anyone ?

Ik had zelf ook een JVC type GR-DVM 5.
Bekijk in je overweging ook even naar de Canon MV 960. Deze heeft ook een A-D converter om eenvoudig nog wat oude fragmenten van oude VHS banden te digitaliseren, dat is leuk en het werkt ook nog. Het is ook de mogelijkheid om breedbeeld op te nemen en de foto's gaan op een SD kaartje.

Mijn JVC had een alluminium body, dat voelt degelijk aan. Wat me als eerste opvalt aan de nieuwe camera's is het hoge plastic gehalte, het voelt kwetsbaar. Men heeft me kunnen overtuigen dat dit alleen een gevoel is.

Succes.

@ Pudding: Stel die vragen maar in een apart draadje.

@karel appel: Dank voor de tip. Mijn short list voor HD is met één model uitgebreid...

Ik heb heel lang gezocht naar een goede camcorder. Probleem is dat de meeste winkels weinig keus hebben (3 miniDV camera's op voorraad is veel!), dus je kunt moeilijk vergelijken. Daarnaast heb ik (helaas) vaak in een winkel gestaan waar ik meer van de spullen in hun vitrines afwist dan het winkelpersoneel!

Vandaag ben ik naar de MediaMarkt geweest. Daar hebben ze een hele gang vol met camcorders, waaronder vele miniDV camcorders. Daarnaast was er een medewerker die werkelijk alles van zijn spullen afwist, die al mijn vragen kon beantwoorden, die niet de duurste adviseerde maar luisterde waar ik 'm voor ga gebruiken en het advies daarop afstemde. Dus daar heb ik 'm gekocht.

Het is (toch weer) een JVC GR-D640E geworden. Betaalbaar, lichtsterk objectief, kwalitatief goed, bijgeluid van het loopwerk valt binnen het redelijke, deze volstaat voor de komende 3 jaar, totdat HD camera's (en BluRay of HD DVD) gemeengoed zijn geworden.