Mijn Late 2012 27" iMac is aan echt vervanging toe.
Ik had gehoopt dat Apple tijdens het onlangs gehouden event een dikkere Mac Mini zou presenteren maar niets in minder waar. Wel kwamen ze totaal onverwacht met de Mac Studio. Dat is wel een hele dikke Mac Mini! Heb ik daar wel behoefte aan?

Ik gebruik mijn iMac voor al mijn zakelijk voorkomende werkzaamheden maar ook design klussen. Deze doe ik met Illustrator en InDesign. Daarnaast doe ik veel met fotografie waarbij het vaak gaat om de bewerking van dikke bestanden van gemiddeld 45 Mb per stuk.

Mijn huidige iMac is uitgerust met een 3,4 GHz Intel Core i7, 24 Gb ram en een 3 TB harde schijf. De harde schijf heeft meer dan 2 Tb over dus de keuze voor 3 TB was misschien een beetje overmoedig in 2012...

Maar wat ga ik nu doen. Nóg langer wachten tot er een dikkere MacMini komt? Volgens sommige analisten kan dat nog wel een jaartje duren.
Wachten tot er een nieuwe iMac 27" komt? Komt die er wel? En wanneer dan?
Of toch nu de Mac Studio kopen en gewoon genieten van de capaciteit overkill en een stuk minder genieten van het prijskaartje...

Ik zou dan gaan voor de Apple M1 Max met 10‑core CPU, 24‑core GPU en 16‑core Neural Engine. of toch beter kiezen voor de Apple M1 Max met 10‑core CPU, 32‑core GPU en 16‑core Neural Engine? Schiet ik daar heel veel mee op?
En wat met ram en opslag? Is 32 Gb ram voldoende? Kom ik weg met 1 TB HD of toch maar 2 TB erin? Het wordt er allemaal niet goedkoper op! 
Wellicht verstandiger om het bij 1Tb te houden en een snelle NAS neer te zetten? Dat is wellicht ook een betere toekomst investering?

De nieuwe 27" Studio Display lijkt mij een prima beeldscherm dus die keuze is niet zo heel lastig. Hoewel, Eizo heeft ook wel een paar erg goede schermen en komt in Juli (dan pas!?) met een nieuw scherm...

Kortom... Dilemma's, dilemma's en nog eens dilemma's!
Wie stuurt mij het juiste padje op? Schieten maar!

Ik zit al sinds afgelopen zomer na te denken over een nieuwe iMac (maar die oude gaat maar niet kapot).

Ik zit te azen op een iMac 24" met 16GB RAM en 1TB SSD. De versie met 2 poorten en 7 core GPU volstaat (daarvoor bestaan er hubjes die je weg kunt werken), maar wel met een full size toetsenbord en een gigabit ethernet poort.

Volgens mij zou jij met deze iMac ook alles kunnen doen wat je nu doet, maar dan sneller.

Volgens mij zou jij met deze iMac ook alles kunnen doen wat je nu doet, maar dan sneller.

Dat zou best kunnen maar ik wil toch echt een 27" scherm...

Als je je nou eens eerst afvraagt of je wel een nieuwe Mac nodig hebt. Voldoet de "oude" niet meer, denk je dat die op korte termijn stuk gaat of is de spaarpot voldoende gevuld om eens wat nieuws te kopen. In de eerste gevallen moet je je afvragen waar je nieuwe Mac aan moet voldoen en in dat laatste geval heb je gewoon een luxe probleem. Als je huidige configuratie nu voldoet waarom dan die wegdoen.

De huidige Mac kan niet meer worden ge-update naar het laatste OS en in verband met sommige programma's kan ik niet verder updaten dan High sierra. Een ander vervelend probleem is dat hij op ongewenste momenten opeens op zwart gaat en herstart. Soms een aantal keren per week en dan soms een paar weken niets aan de hand. Aangezien het een oudere computer is lijkt het mij niet handig om daar nog geld en tijd in te steken.

@kiruna
Een mac 2012 is toch aan een opvolger toe. Geen safety updates meer, geen app updates in een aantal gevallen. Mac wordt vintage, herstellingen worden moeilijk. Switch naar silicon moet er toch ooit komen, zoals destijds naar intel.

Precies dat dus!

.. en in verband met sommige programma's kan ik niet verder updaten dan High sierra. Een ander vervelend probleem is dat hij op ongewenste momenten opeens op zwart gaat en herstart.

Dat is een gek argument. Je wil een nieuwe, dus dan heb je dat probleem met 'sommige programma's' zéker .

Je iMac kan naar Catalina, dat is nog aardig up-to-date in tegenstelling to High Sierra. En wie weet lost dat zelfs je herstart probleem op . Uiteraard moet je naar een M1 op zeker moment, maar ik denk dat je qua gebruik precies tussen een mini en een Studio zit. Als je het nog even volhoudt wordt die mini misschien wat krachtiger, óf komt er toch een 27'' iMac... Zo hou je het geld nog een jaar in je zak.

@kiruna
Een mac 2012 is toch aan een opvolger toe. Geen safety updates meer, geen app updates in een aantal gevallen. Mac wordt vintage, herstellingen worden moeilijk. Switch naar silicon moet er toch ooit komen, zoals destijds naar intel.

Tja, men rijdt nog in oldtimers rond. Hartstikke onveilig volgens huidige veiligheidseisen. Niet zoveel oldtimers, maar ok, die zijn er nog wel en ik verwacht dit weekend weer veel te zien rijden . En dat geldt ook voor computers. Niks mis met iMac uit 2012 of eerder zolang het voldoet aan wens van de gebruiker. Maar zo te lezen is het bijna aan eind van zijn leven en dan is het zeker een goede reden om naar een waardige opvolger te kijken.

Ik zou dan gaan voor de Apple M1 Max met 10‑core CPU, 24‑core GPU en 16‑core Neural Engine. of toch beter kiezen voor de Apple M1 Max met 10‑core CPU, 32‑core GPU en 16‑core Neural Engine? Schiet ik daar heel veel mee op?
En wat met ram en opslag? Is 32 Gb ram voldoende? Kom ik weg met 1 TB HD of toch maar 2 TB erin? Het wordt er allemaal niet goedkoper op! 
Wellicht verstandiger om het bij 1Tb te houden en een snelle NAS neer te zetten? Dat is wellicht ook een betere toekomst investering?

32‑core GPU = lijkt mij meer voor 3D/video rendering engine, niet nodig voor opmaak in illustrator en fotobewerking. Toch?
1TB lijkt mij echt zat. En indien je klaar bent met projecten zet je die toch op externe NAS? Ik begrijp niet goed waarom mensen alles op hun computer bewaren.
Over RAM geheugen heb ik nog geen oordeel. Ook ik werk met 24GB ram en het ligt grotendeels te slapen. Maar hoe is dat met geheugenvretende Adobe...?

De nieuwe 27" Studio Display lijkt mij een prima beeldscherm dus die keuze is niet zo heel lastig. Hoewel, Eizo heeft ook wel een paar erg goede schermen en komt in Juli (dan pas!?) met een nieuw scherm...

Ik zou voor die van Apple gaan als je budget toereikend is.

Je hebt nu dus 10 jaar gedaan over je 'dikke' iMac. Dus afschrijving is €... per jaar. Met bovenstaande configuratie kun je wellicht weer 10 jaar over doen.

Of toch nu de Mac Studio kopen en gewoon genieten van de capaciteit overkill en een stuk minder genieten van het prijskaartje...

Koop nou maar gewoon het basis model van de Mac studio.
Miles van 9to5Mac heeft er geen spijt van, zie video...



Je hebt 10 jaar met je iMac gedaan, ga je nou zeuren over de 1000 euro die een Mac Studio - waar je ook weer 10 jaar gaat mee doen -  meer kost dan een Mac mini?

Je hebt 10 jaar met je iMac gedaan, ga je nou zeuren over de 1000 euro die een Mac Studio - waar je ook weer 10 jaar gaat mee doen -  meer kost dan een Mac mini?

Ik klaag niet maar helaas groet het me nog steeds niet op de rug...

..  helaas groeit het me nog steeds niet op de rug...

Precies waarom ik zei 'upgrade naar Catalina' en kijk het nog even aan .

Ik heb al reviews gezien dat je beter af bent met een Mac studio (basis model is goed) als je adobe Lightroom gebruikt voor je foto's. Komt omdat Adobe software nu niet meteen het beste in elkaar zit als je vergelijkt met Final Cut Pro.



Persoonlijk denk ik toch ook voor een Apple Studio Display te gaan ipv Eizo.
Mocht je met Adobe Lightroom werken dan zeker je catalogus op je interne schijf zetten en je foto's op extern. Scheelt behoorlijk wat in snelheid beleving.

Ik klaag niet maar helaas groet het me nog steeds niet op de rug...

Koop dan een (budget) Windows PC.
Op een Windows PC kan je je zakelijk voorkomende werkzaamheden maar ook design klussen die je met Illustrator en InDesign doet eveneens doen hoor.
Was vorige maand nog een topic over. Zie > Help, geen Mac maar Windows.

Ik heb al reviews gezien dat je beter af bent met een Mac studio (basis model is goed)...

Persoonlijk denk ik toch ook voor een Apple Studio Display te gaan ipv Eizo.

Ik bekeek net je video en dit viel me wel op vanaf 8:10...

… having now used this m1 mac mini with the studio display i do notice quite a significant slowdown in regular use case scenarios, so that if you're looking to get a studio display i probably wouldn't recommend the mac mini, i would say definitely go with something that at least has an m1 pro in it or the m1 max.
i just really don't think the base model configurations of m1 can really drive that display and do all the things you need to do simultaneously but if you're just using a regular monitor i still think the m1 mac mini is wonderful.

Aandachtspunt voor de topic starter dus die de nieuwe 27" Studio Display ook wel ziet zitten.

Nieuw vandaag op YouTube...