Ivm toenemende leeftijd en het feit dat ik soms langere wandelingen maak heeft mijn vrouw de behoefte om te weten waar ik blijf als ik al een tijdje onderweg ben.
Dat begrijp ik uiteraard en daarom ben ik aan het uitzoeken wat nu de beste wijze is om mij te volgen.
Hierbij dacht ik dat Find my iPhone wel een goede optie is en dat blijkt ook zo te zijn, mijn vrouw kan mij goed op de iPad (met gezin deling) volgen.
Nu neem ik echter niet altijd mijn iPhone mee omdat ik die simpelweg ben vergeten maar ik heb wil mijn Watch 8 (zonder SIM) bij me.
Ik zag dat je die ook kunt volgen maar daar constateer ik dat tussen de weergave van een locatie en de volgende al snel 10 tot 15 minuten zit.
Dit is bij het volgen van mijn iPhone niet het geval althans is de tijd van weergave tussen de locaties beduidend korter.
Voor zo ver ik weet vind de weergave van de locatie via GPS plaats, dit zowel op de iPhone als op de Watch, correct?
Dus daarom mijn vraag hoe het werkt en waarom zijn de tijden tussen de locaties zo verschillend bij de iPhone en de Watch?

Ik zou met deze overwegingen proberen je iPhone niet te vergeten, want die kan dan toch heel nuttig zijn als je in de problemen komt.

Ik kan weinig achtergrond info vinden over hoe 'Zoek mijn' icm een Apple Watch, maar ik vermoed dat ie hetzelfde doet als een AirTag: verbinding maken met andere iPhone's die vervolgens de positie van het moment van het contact doorgeven (en dat kan ook later gebeuren, als betreffende iPhone weer een dataverbinding heeft, mocht ie dat op het moment van 'contact' niet hebben).

Watch 8 (zonder SIM)

Ik vermoed dat daar het probleem zit. Als je Apple Watch geen sim heeft, dan heeft hij een iPhone nodig voor het doorgeven van de locatie. Omdat je de iPhone niet bij je hebt kan de locatie niet adequaat doorgegeven worden. Mogelijk dat het updaten van de locatie dan afhankelijk is van de aanwezigheid van andere iPhones in de buurt.

Ik had ook best al gezocht maar kon nergens ook maar iets vinden over de werkwijze.
Nu dat jullie het zo noemen lijkt het mij inderdaad dat het volgen van een Watch net zo werkt als een AirTag en dat is feitelijk niet de bedoeling.

Dus gewoon niet vergeten om de iPhone mee te nemen en probleem opgelost.

Voor zover bekend wordt de gedeelde locatie alleen doorgegeven als de AppleWatch een cellular exemplaar is, of (even) met wifi is verbonden.

Er zit geen AirTag functie op de AW.

https://support.apple.com/nl-nl/108300

Verder deel ik de mening van @Flix om de oplossing meer te zoeken in de richting van het consequenter meenemen van de iPhone.

Het advies om de iPhone consequenter mee te nemen heb ik al overgenomen, in feite was ik dat eerder al van plan maar vergat dit nogal vaak.
Dus het volgen van mijn Watch was meer uit gemakzucht.

Overigens denk ik toch dat de Watch zonder SIM op de een of andere wijze te volgen is.
Vanmiddag ging mijn vrouw even boodschappen doen met de Watch om maar bewust de iPhone thuis gelaten.
Eerst zag ik de Watch op ons thuisadres en enkele minuten later halverwege op de weg naar de Supermarkt.
Weer na enkele minuten was de Watch zichtbaar bij de Supermarkt.
Nadat zij bij de Supermarkt was vertrokken duurde het weer enkele minuten voordat de Watch weer thuis zichtbaar was.

Dus er schijnt toch een mechanisme beschikbaar te zijn die dit bewerkstelligt.

Dus er schijnt toch een mechanisme beschikbaar te zijn die dit bewerkstelligt.

Zou WiFi hotspots kunnen zijn.

…dat het volgen van een Watch net zo werkt als een AirTag en dat is feitelijk niet de bedoeling.

Waarom niet? Je wilt toch dat je positie bekend is bij je vrouw? Er zit verder geen nadeel aan de werking van een AirTag.

Hoewel ik niet kan vinden dat het bij de AW zo werkt als bij de AT, kan ik me niet voorstellen dat Apple de simpele en doeltreffende techniek van een AT niet zou gebruiken voor de AW. Proefondervindelijk lijkt het ook zo te werken.

Waarom niet? Je wilt toch dat je positie bekend is bij je vrouw? Er zit verder geen nadeel aan de werking van een AirTag.

Omdat het dan afhankelijk is van de aanwezigheid van iPhone gebruikers in de buurt.
Als ik mij dan in minder bezocht wandelgebied bevindt kan het soms lang duren voordat een iPhone gebruiker binnen bereik van mijn Watch langskomt of zie ik dat verkeerd?

Wat denk je dan? Je geeft aan dat je AW geen SIM heeft en dus geen eigen verbinding heeft met internet om de positie door te geven. Dus via het mesh netwerk van alle iPhone's/iPad's e.d. is dat het 'next best thing'.

Sterker: als je ergens een ravijn in kukelt waar geen bereik is (in NL bijna onmogelijk, maar elders zeker niet), dan zal je iPhone geen positie meer doorgeven, maar AT doen dat nog mogelijkerwijs nog wel, want ze worden opgepikt door mensen in de buurt, en als zij naar huis terug keren, zal hun iPhone alsnog de positie van jouw AT doorgeven. Dus wel vertraging, maar meer kans op een accuratere positie.
In die zin zijn AT's nog betere opsporingsdevice's dan een iPhone. En ik denk dat dus ook geldt voor de AW.