Hallo,

ja newbie, dus ook niet echt heel veel verstand van Apple. Maar dat gaat veranderen want ik moet over

Situatie:

*kantoorplek-iMac (ongeveer 20-25 u per week aanwezig)
*thuiswerkplek-iMac (ongeveer 40 u per week aanwezig, zakelijk en privé)
*extern bij klanten-MacBook? (ongeveer 8 u per week)

Is allemaal wat voor te koop alleen kan ik dan beter en tweede hypotheek afsluiten

Gebruik

Veel internet (10 tabbladen minimaal tegelijk open en running), online grafische applicaties,lichte fotografische bewerkingen, zeker geen video, standaard Office gebruik. Heb niet veel geduld

Ik dacht zelf aan een iMac 27" voor thuis maar op kantoor hoeft het niet persé een iMac te zijn. Of een 21"? Of een Mac Mini op kantoor en dan remote inloggen op iMac thuis? En dan een goed  scherm kopen voor kantoor?

Remote. Tsja. Ik heb nu een Ipad Air 3, kun je daar middels een DVI kabel naar een scherm een presentatie mee draaien? Of heb je echt een notebook nodig?

Als laatste. Als jullie het gebruik lezen, wat is dan voor de iMac de minimale configuratie?

Duizend maal dank

Waarom moet je over? Wordt een hele investering. Wat is je budget?

Als ik je situatie goed begrijp, zou ik zeggen: één laptop. En twee losse monitoren/keyboards/muizen. Eén voor thuis en eentje op kantoor. En daaraan koppel je je laptop.

Simpele 13" MBP-R volstaat. Ook prima 2e hands te krijgen. Ik zou in jouw geval kiezen voor 16Gb RAM. Harde schijf naar behoefte. Maarem... waarom een Mac als je overwegend met browser, online apps en Office apps werkt?

Precies wat Max zegt: MacBook Pro, 2 keer een USB-C hub, 2 schermen, 2 muizen en 2 toetsenborden en je kunt gaan.

Dit is een stuk voordeliger dan dan 3 apparaten met een Apple logo en het werkt net zo goed. (plus dat je alles lekker op 1 apparaat hebt staan)

Nu gebruik ik een Mini 2018 maar hiervoor heb ik jaren een MacBook Pro gebruikt i.c.m. een externe monitor.

Ik gebruik de LG 27UK850, dus een 4K monitor 27 inch.

Deze monitor heeft het voordeel dat je op de MacBook maar één kabel hoeft te gebruiken waarover tegelijkertijd zowel het videosignaal als netvoeding gaat.
In de regel heb je dan misschien geen USB hub nodig want als je op de MacBook gebruikt met 2 USB-C aansluitingen houd je nog steeds 1 aansluiting beschikbaar voor andere doeleinden.
Dus de USB-C laadkabel van de MacBook Pro wordt op één poort van de MB aangesloten en de andere op de daarvoor bestemde uSB-C poort van de LG monitor.

Ok...., snap de toelichting. Drie fysiek verschillende plekken en één mobiel apparaat (MacBook).Makes sense. Is inderdaad ook de goedkoopste optie Eens naar mijn budget kijken want die iMac is wel heel mooi

Werkt remote control goed op Apple trouwens?

@Ardie, ik ga mij specifiek bezig houden met Pinterest. Dat werkt beter dan op Windows. En de grafische toepassingen zijn allemaal uitgebreider dan de Windows variant.

Nu gebruik ik een Mini 2018 maar hiervoor heb ik jaren een MacBook Pro gebruikt i.c.m. een externe monitor.

Ik gebruik de LG 27UK850, dus een 4K monitor 27 inch.

Deze monitor heeft het voordeel dat je op de MacBook maar één kabel hoeft te gebruiken waarover tegelijkertijd zowel het videosignaal als netvoeding gaat.
In de regel heb je dan misschien geen USB hub nodig want als je op de MacBook gebruikt met 2 USB-C aansluitingen houd je nog steeds 1 aansluiting beschikbaar voor andere doeleinden.
Dus de USB-C laadkabel van de MacBook Pro wordt op één poort van de MB aangesloten en de andere op de daarvoor bestemde uSB-C poort van de LG monitor.

Dank je voor de tips! Mooie monitor!

Deze monitor heeft het voordeel dat je op de MacBook maar één kabel hoeft te gebruiken waarover tegelijkertijd zowel het videosignaal als netvoeding gaat.

Is dat wel zo? Deze monitor is 32W. De LG die Apple verkoopt is 85W. Weet niet of je ook aan jouw monitor wel je MBP kunt opladen

...die iMac is wel heel mooi

Als het je daar om gaat, wordt het verhaal ingewikkelder Overigens zit er waarschijnlijk een iMac in de pijplijn met veel smallere bezels. Dat is ook hoog tijd, Apple loopt daarin zwaar achter. Misschien moest je dan daarop nog even wachten?

Bedenk dat je, eenmaal achter een scherm zittend, vooral MacOS ziet en niet zozeer de 'monitorkast'. Ik gebruik hier met mijn MBP 15" 2015 een monitor die esthetisch weinig voorstelt. Maar wel een schitterend beeld geeft. Mijn MacOS ziet er prachtig uit! 

Is dat wel zo? Deze monitor is 32W. De LG die Apple verkoopt is 85W. Weet niet of je ook aan jouw monitor wel je MBP kunt opladen

Tja, ik kan niet meer vertellen dan dat ik in de praktijk heb ervaren.
De MBP 2016 was altijd 100% opgeladen en dan hing daarnaast zowel aan de monitor als aan de MBP elk een externe SSD Drive, nooit iets gemerkt dat de voeding van de LG monitor te kort zou schieten.

Overigens heeft de voeding van deze LG monitor een output van 19V= / 7,37A dus 140 W en dat zou toch echt voldoende moeten zijn.
 

Tja, ik kan niet meer vertellen dan dat ik in de praktijk heb ervaren.
De MBP 2016 was altijd 100% opgeladen en dan hing daarnaast zowel aan de monitor als aan de MBP elk een externe SSD Drive, nooit iets gemerkt dat de voeding van de LG monitor te kort zou schieten.

Overigens heeft de voeding van deze LG monitor een output van 19V= / 7,37A dus 140 W en dat zou toch echt voldoende moeten zijn.
 

Interessant. Dat zou betekenen dat het oplaadargument van Apple voor 'hun' LG LG UltraFine monitoren niet heel sterk is. De tech specs van die LG 27UK850 tonen een voeding van 140W en een consumptie van 32W. Hou je genoeg over zou je zeggen.