Ik weet dat het een wat lastige vraag is, met veel verschillende, subjectieve antwoorden. Maar ik ben juist benieuwd naar die ervaringen in de praktijk. Die benchmark getallen, 4324 of 5478, zeggen me niet zo veel.
Ik vind de MacBook Air een fantastische computer.
Aan het andere eind van het spectrum heb je mensen waarbij hun werk bestaat uit het editen van urenlang aan 4k-videos, dan is een macbook-air hoogstwaarschijnlijk niet het juiste werkpaard.
Dus: Wat wil je ermee doen? Als je duidelijk maakt wat jij met een "werk"-machine doet dan komt er hier vast een zinvollere opmerking op dat soort werk met een MacbookAir kan .
Makkelijk om mee te nemen, even groot (in pixels) bureaublad als in mijn vorige MacBook Pro maar stukken sneller.
Waar ik regelmatig mee werk:- Dreamweaver- Coda- Transmit- Office for Mac- Diverse Adobe stuff- Windows 7 via Paralells- En the usual suspects zoals Mail, Skype, Safari, Chrome etc.
Mijn volgende machine wordt zeker weer een MacBook Air. Geen twijfel over mogelijk. Koop 'm wel meteen zo uitgebreid mogelijk, later aanpassen is niet of nauwelijks mogelijk.
jaco123 om 23:36, 12-11-2013Aan het andere eind van het spectrum heb je mensen waarbij hun werk bestaat uit het editen van urenlang aan 4k-videos, dan is een macbook-air hoogstwaarschijnlijk niet het juiste werkpaard.
Beetje valsspelen dus
Maar als je office open hebt staan, zware Flash-activiteit op een website hebt en nogal wat tabs open hebt staan, dan heeft een Air daar weer weinig problemen mee. Gamen zal wel wat lastig worden (af en toe ontspannen tussen de taken door is goed voor de productiviteit en scherpte), maar voor veel kantoorwerk is een Air perfect geschikt.Een iPad Air ook trouwens, hoewel het volgens veel mensen minder geschikt is om veel op te typen. Dat kun je opvangen met een toetsenbordje erbij. Dan kun je kiezen of je dat toetsenbord meeneemt, afhankelijk van de werkzaamheden van die dag. Hoewel er geen MS Office op geïnstalleerd kan worden, werkt het daarmee prima samen zolang de documenten niet -te- ingewikkeld zijn.
Enfin, afhankelijk van je behoeften zal een product wel of niet voldoen. De MB Air is prima geschikt voor kantoorwerk en licht grafisch werk. Gaat het om zware grafische werkzaamheden, dan zou ik een stapje hoger gaan.
mattiman om 22:06, 12-11-2013 Kan zo'n kleine machine een groot (toekomstig HD) beeldscherm aansturen?
Although Apple only reports that this model can support a single external display up to 2560x1600, Intel reports that this model can simultaneously support two external displays up to 2560x1600 "daisy chained" via Thunderbolt.
@Pieter: wat ik bedoel is dat een Benchmark van getal X natuurlijk handig is in onderlinge vergelijkingen, maar dat het belangrijkste criterium uiteindelijk de subjectieve gebruikservaring is. Opent een programma vlot? Als je een venster versleept, gaat dat soepeltjes zonder haperingen? Zie je vaak spinballen? Etc.
Als ik op m'n huidige mac een relatief zwaar programma als photoshop open, duurt dat een paar seconden. Bij een nieuwere machine zal dat vast sneller gaan. Maar omdat ik die paar seconden die het openen nu duurt niet echt ervaar als langzaam, is het ook niet zo'n probleem. Andere dingen kunnen weer wel als probleem ervaren worden, als je merkt dat je machine bij een actie echt even blijft "hangen".
@jaco123: het werk dat ik er zelf op doe is gemiddeld zwaar denk ik (als web developer). Heb wel veel programma's tegelijk draaien, soms ook virtual machines met windows, en zal nu en dan wat doen in photoshop, maar ik doe niet echt zwaar grafisch/video werk.
@Mrmoon: ok goed om te weten
@robertjan: het is dus met name het grafische werk als gamen waar een Air nog tekort schiet?
@Pieterr: goed om te weten. Het is natuurlijk zonde als je nu een Air koopt en volgend jaar niet dat nieuwe grote beeldscherm er op aan kunt sluiten.
Het punt is denk ik dat niet zo lang geleden laptops nog nauwelijks krachtig genoeg waren voor het "echte werk". Het was echt een compromis. Tegenwoordig zijn de meeste laptops volwaardige desktop vervangers. Ik vroeg me dus af of dat ook al bijna geldt voor de kleinste Macbooks, de Airs. Of in hoeverre, wanneer wel/niet. Die Airs zijn namenlijk wel erg compact en licht. Als je hem op een vaste werkplek koppelt aan een groot scherm, zou je het optimale compromis hebben tussen makkelijk meenemen en toch een volwaardige computer hebben.
Enige beperking blijf ik de USB > Ethernet adapter vinden.Hierdoor haal ik echt maar een krappe 10 MB per seconde dat blijft bij het saven net iets te lang duren.
Een Thunderbolt > Ethernet zou sneller moeten gaan maar ik heb geen Thunderbolt poort op mijn 24" Cinema Display over. Maar verder was ik er binnen een week wel van overtuigd dat ik voorlopig nooit geen vast werkstation hoef.
De 15 inch Macbook Pro is op zich wel draagbaar, maar nog steeds vrij groot en zwaar vind ik. Die Airs zijn wat dat betreft echt heel makkelijk mee te nemen in trein, vliegtuig, etc. De 11 helemaal, de 13 ook redelijk.
mattiman om 8:39, 13-11-2013@jaco123: het werk dat ik er zelf op doe is gemiddeld zwaar denk ik (als web developer). Heb wel veel programma's tegelijk draaien, soms ook virtual machines met windows, en zal nu en dan wat doen in photoshop, maar ik doe niet echt zwaar grafisch/video werk.@robertjan: het is dus met name het grafische werk als gamen waar een Air nog tekort schiet?
Veel Adobeprogramma's zijn ook grafisch zwaar. De processor lijkt me dan de beperkende factor, alsmede het geheugen. Met 8GB heb je wat geheugen betreft meer lucht, maar 5 Adobeprogramma's tegelijk open hebben lijkt me te optimistisch. Dan denk ik toch eerder aan 16GB. Bij zowel de Air als de Pro werkt het flashgeheugen erg mee om e.e.a. vlotjes te laten verlopen.
Buitengewoon irritant is weer dat de voedingsadapter is veranderd: Ik had een extra voor de oude en die kan je niet op de nieuwe aansluiten. Elektrisch geen verschil, alleen het stekkertje is anders. Waar was dat nou weer voor nodig????
JanSr om 19:00, 9-12-2013Buitengewoon irritant is weer dat de voedingsadapter is veranderd: Ik had een extra voor de oude en die kan je niet op de nieuwe aansluiten. Elektrisch geen verschil, alleen het stekkertje is anders. Waar was dat nou weer voor nodig????
Voor een tientje koop je een koppelstukje; probleem over!
robertjan om 15:39, 13-11-2013maar 5 Adobeprogramma's tegelijk open hebben lijkt me te optimistisch. Dan denk ik toch eerder aan 16GB.
Waarom zou je 5 zulke programma's tegelijkertijd open willen hebben?
MacQ om 1:21, 10-12-2013Heb lag zitten twijfelen, maar dit artikel trok me over de streep: heb een i7 13 inch air besteld met 8 GB geheugen. Wordt mijn nieuwe werkmachine.
Ik heb voor een iets andere oplossing gekozen. Als hoofd werkmachine toch weer een 15" MBP. Scherm groot genoeg om ook zonder extra scherm redelijk op te kunnen werken. Op m'n vaste werkplek hang ik hem wel aan een extra scherm. Prestaties ruim voldoende om veel programma's tegelijk te draaien.
Daarnaast een 11" Air gekocht voor als ik echt mobiel wil zijn. Niet al te uitgebreide configuratie gekozen en met die 100 euro korting met Black Friday laatst, is het best te betalen. Op die manier, als ik onderweg ben, heb ik ook echt een heel draagbare mac bij me. Dat ik dan wat werk heb aan bestanden over en weer zetten neem ik op de koop toe.
Gast
