MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
12 december 2013 - 19:45   
geplaatst door: MacPipo
Ik sta voor een keuze: binnenkort moet mijn huidige laptop (Sony Vaio, 16,4") worden vervangen. Ik kan kiezen voor opnieuw een Windows-laptop van zo'n 17" maar ook een MBP van 15". Het scherm is in dat laatste geval iets kleiner, maar eventueel kan er een extern scherm bijkomen. De hogere kosten van een MBP maken niet erg veel uit, want in de Windows laptop moet ook een SSD schijf komen wat extra kosten met zich meebrengt.

Het probleem waar ik tegenaan loop is dat ik voor mijn bedrijf een databasesysteem heb dat alleen onder Windows draait. Momenteel is het opgeslagen op de harde schijf van mijn laptop en dat wil ik ook zo hebben op mijn nieuwe laptop.

Hoe zit dat nu met de padnaam-aanduiding op een Mac als je via Parallels Windows draait? Krijg je dan de Windows aanduiding als c:\computer\programs\... of wordt onder Parallels de Mac-aanduiding aangehouden?

Dit is een item waar ik toch serieus rekening mee wil houden, aangezien het omzetten van de verwijzingen in het programma extra werk met zich meebrengt.

Daarnaast, als ik de computer gebruik voor m'n werk, wellicht een extra scherm eraan wil hangen, geen spelletjes speel en 3D niet gebruikt zal worden, welke MBP zal voldoende zijn? Het retinascherm is erg mooi, dus die 15" zal het wel worden.
Maar welke uitvoering ervan zal voldoende zijn? Is de Iris-versie zonder extra grafische kaart ook bij extern scherm voldoende?
Vereist een extern scherm extra geheugen of heeft dat geen invloed?

Heel wat uitleg en vragen, hopelijk kan iemand mij adviseren...  :worship:

MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
12 december 2013 - 20:15    reactie #1
geplaatst door: Steve Hofkens
@MacPipo Windows onder parallels werkt exact het zelfde als op een pc , dus je kan je database gerust gebruiken. Wat die externe monitor betreft kan je met de Iris pro op de MBP 15" retina tot 2 externe beeldschermen hangen met een maximum resolutie van 2560x1600.
Voor parallels wel het geheugen van 16gig bij bestellen dit is nodig omdat je twee besturings systemen tegelijkertijd moet draaien en dan merk je er niets van.
Ik ben zelf ook een switcher sedert 3 jaar en ik kan U garanderen , het is een grote aanpassing maar eentje om nooit meer terug te draaien. :apple: :thumbs-up:

(Bewerkt door Steve Hofkens om 20:16, 12-12-2013)

iPhone X , iPad , iMac Pro 27" iXeon W 3,2Ghz 32GB ssd 1T, iMac 27" i7 Retina 5K 4Ghz 32GB ssd 500GB ,Time Capsule 2GB , Apple TV2
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 00:51    reactie #2
geplaatst door: boni
@Steve: 16GB, als de bankrekening het toelaat, ok.
Maar het is geen must voor parallels.
Ik doe het al lang met 8GB. Heb nu Mavericks en parallels 9.

Draadje over: Apple support community - Need help: should I get 8gb or 16gb Ram memory?


MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 07:06    reactie #3
geplaatst door: Steve Hofkens
@boni: ik heb geen ervaring met minder dan 16gig geheugen , maar weet wel dat bij mij windows continu in coherence draait i.v.m. een paar progjes waar ik niet onder uit kan en terwijl films bewerk op iMovie. Nu, heb ik nog nooit enig vertraging ervaren op Osx (wel op windows , maar dat zijn we gewoon van op de pc en deze draait trouwens op de iMac soepeler) , maar ik dacht dat dit aan het geheugen lag.
In ieder geval als het budget van @MacPipo het toelaat is hij in ieder geval voorbereid voor de volgende 10jaar. :shakehands:

ps. voor video rendering kan je beter een MBPR kopen met video kaart.

(Bewerkt door Steve Hofkens om 7:15, 13-12-2013)

iPhone X , iPad , iMac Pro 27" iXeon W 3,2Ghz 32GB ssd 1T, iMac 27" i7 Retina 5K 4Ghz 32GB ssd 500GB ,Time Capsule 2GB , Apple TV2
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 07:14    reactie #4
geplaatst door: roel22
Het heeft niet direct met je vragen te maken, maar ik kan me een test herinneren waarin Windows 7 het beste bleek te draaien op een Macbook pro...  :happy:
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 07:34    reactie #5
geplaatst door: boni
@Steve: 'k heb hier net windows 7 én 8 is opengezet en in activiteiten weergave gaan kijken.
Er staan nu twee keer een prl_vm_app van 1.000 MB en 844 MB geheugen. Windows 8 gesloten en de 1.000 MB blijft over. Dat is win 7 dus.

Nu heb ik dus 7GB over voor OSX, ruim voldoende. Net als jij en de Topic starter gebruik ik parallels maar voor een paar progjes.

Het zou een ander verhaal worden als Parallels nodig is om een softwarepakket te draaien dat veel geheugen nodig heeft.
Dan moet Parallels zelf meer geheugen toegekend worden dan de standaard 1GB.
Hier een heel artikel over:
http://macs.about.com/od/parallels/ss/Optimize-Parallels-Desktop-Parallels-Guest-Os-Optimization.htm

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 07:38    reactie #6
geplaatst door: Pieterr
Als je de 15" MBP met GT 750M kiest hoef je de wel/geen 16GB keuze niet meer te maken.  :wink:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 07:45    reactie #7
geplaatst door: Robert
Bij PC Mag staat de MacBook Pro 15 inch Retina op nummer één als beste Windows Laptop.
Citaat

It's the pinnacle of laptops designed for über-picky power users who need to take their time-sensitive projects with them. It's our latest Edtiors' Choice winner for Desktop Replacement laptops, and one of the highest scoring systems ever.

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 19:38    reactie #8
geplaatst door: MacPipo
Dank voor de vele reacties! Ik heb inderdaad ook ooit (alweer enige jaren geleden) gelezen dat een Mac met OS X het meest stabiele platform voor Windows was.

Die links die hierboven gegeven zijn zal ik zeker doornemen.

Dat het goed draait op 8 GB wil ik wel aannemen, maar de EUR 200 extra voor het geheugen is geen deal breaker.

Daarnaast wil ik toch ook wel een 512 GB SSD schijf. Da's toch ook weer EUR 300 (de BTW kan ik in elk geval terugvragen, dat scheelt; plus KIA en overige aftrek die je als bedrijf hebt).

Het valt me bij het configureren op dat, wanneer ik dan de 2.3GHz processor neem, ik 1 ct goedkoper uit ben dan wanneer ik direct de "dikkere" MBP-versie kies.  :confused: Meer verschillen zitten er toch niet tussen?

Wat Parallels betreft: hoe werkt dat in de praktijk met plaatsing van iconen en dergelijke? Staan die op de gewone desktop tussen de iconen van de OSX programma's?

Daarnaast iets anders: op onze iMac draaien we nog het "oude" OS X 10.6 meen ik. Dat is met de verschillende desktops (spaces, meen ik). Erg handig om in verschillende desktops verschillende programma's open te hebben. Zit dat nog steeds in de laatste OS X versie?

Toch weer heel wat vragen.

MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
13 december 2013 - 20:30    reactie #9
geplaatst door: boni
Parallels heeft verschillende weergave manieren.
Coherence is er één van: http://download.parallels.com/desktop/v4/docs/en/Parallels_Desktop_Users_Guide/23413.htm
Op de site van parallels dus veel uitleg te vinden.

En download gewoon de gratis 14dagen trial versie.
http://www.parallels.com/downloads/desktop/

Heb je dan nog parallels vragen, surf dan ook is naar youtube en typ: 'how parallels works'.
Gewoon daarop googlen levert ook veel op.

succes.

MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 01:42    reactie #10
geplaatst door: Pieterr
Citaat
MacPipo om 19:38, 13-12-2013

Het valt me bij het configureren op dat, wanneer ik dan de 2.3GHz processor neem, ik 1 ct goedkoper uit ben dan wanneer ik direct de "dikkere" MBP-versie kies.  Meer verschillen zitten er toch niet tussen?

Jawel. De eerder genoemde GT 750M.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 15:22    reactie #11
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Steve Hofkens om 20:15, 12-12-2013
Ik ben zelf ook een switcher sedert 3 jaar en ik kan U garanderen , het is een grote aanpassing maar eentje om nooit meer terug te draaien. :apple: :thumbs-up:

Op deze site is iemand een switcher als hij (m/v) overgaat van Windows op OS X.

iemand die naast OS X nog Windows draait, is een twee-walletjes-eter, geen switcher!

Dat vind ik niet erg, ieder zijn meug, maar switcher... neen!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 16:40    reactie #12
geplaatst door: MacPipo
Ik eet al sinds meer dan tien jaar van twee walletjes. Ben door de iMac G3 privé overgestapt op Apple en daar altijd (privé dan) gebleven. Voor mijn werk moet ik wel Windows draaien. Bootcamp is geen optie, in mijn ogen, en Parallels was, vind ik, toen nog niet goed uitgekristalliseerd.

Nu heb ik er meer vertrouwen in dat ook Parallels goed werkt, dus overweeg ik het nu wel.

Ben vanmiddag even wezen rondneuzen IRL en zag dat Dixon drie jaar garantie geeft. Zijn zij de enige die dat doen?

Bij iCentre werd mij voorgehouden dat 8 GB voldoende is bij Parallels, ik draai geen 3D programma's, zwaar wordt de MBP dus niet belast.

MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 16:57    reactie #13
geplaatst door: Pieterr
Citaat
MacPipo om 19:45, 12-12-2013

Maar welke uitvoering ervan zal voldoende zijn? Is de Iris-versie zonder extra grafische kaart ook bij extern scherm voldoende?  Vereist een extern scherm extra geheugen of heeft dat geen invloed?

Als je van je baas de de versie mét GT 750M mag kopen zou ik het wel weten.  
Meer geheugen, grotere SSD en een extra grafische kaart.
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 17:00    reactie #14
geplaatst door: Pieterr
Citaat
MacPipo om 16:40, 14-12-2013

Ben vanmiddag even wezen rondneuzen IRL en zag dat Dixon drie jaar garantie geeft. Zijn zij de enige die dat doen?

Nee er zijn meer bedrijven die dat zeggen te doen.
http://www.a-mac.nl/blog/3jaar-garantie/
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 17:23    reactie #15
geplaatst door: PS-MacGek

Citaat
MacPipo om 16:40, 14-12-2013
Bij iCentre werd mij voorgehouden dat 8 GB voldoende is bij Parallels, ik draai geen 3D programma's, zwaar wordt de MBP dus niet belast.

Ik draai al geruime tijd Windows 7 in Parallels (intussen versie 9) op mijn MacBook Pro uit 2008 met 8GB geheugen.
Momenteel werk ik veel in MS Access 2010 en dat werkt heel vloeiend en snel.
MacBook Pro Retina 16" M3 Pro (2024), MacBook Pro Retina 16" Intel (2019), Mac Studio M1 (2022), Mac mini (2018), Mac mini (2012), iPad Pro 11" M1, iPhone 11.
Avatar made by Dale Humphries
MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 17:28    reactie #16
geplaatst door: MacPipo

Citaat
Pieterr om 16:57, 14-12-2013

Als je van je baas de de versie mét GT 750M mag kopen zou ik het wel weten.  
Meer geheugen, grotere SSD en een extra grafische kaart.

Ik ben m'n eigen baas. Na een flinke discussie krijg ik vast wel toestemming (ik zal beloven af en toe over te werken...).

Die grafische kaart was me niet opgevallen als verschil, beetje dom van me!  :sleepy: Lag zeker te slapen.

Inderdaad is dat dan een aantrekkelijke optie, om toch die zwaardere te nemen. Moeilijk hoor, zoveel keuzes!.

MacBook Pro geschikt als Windows-vervanger?
14 december 2013 - 17:32    reactie #17
geplaatst door: MacPipo

Citaat
Pieterr om 17:00, 14-12-2013
[Nee er zijn meer bedrijven die dat zeggen te doen.
http://www.a-mac.nl/blog/3jaar-garantie/

Blijkt niet te gelden voor zakelijke aankopen. Nu is daar wel een mouw aan te passen, maar toch.