Als dit waar is, en daar lijkt het op, dan is dat echt een slechte actie van Apple. Ik wil niet mijn contacten en agenda's via iCloud syncen, laat staan zonder expliciete toestemming.
http://webwereld.nl/cloud/79846-apple-maakt-lokaal-syncen-onmogelijk-in-mavericks

Je wordt dus nu gedwongen iCloud te gebruiken

Hier meer
https://discussions.apple.com/message/23474086#23474086

En als je van petities ondertekenen houdt:

http://www.change.org/petitions/apple-bring-the-100-offline-sync-for-ios-back

Net eens even gekeken naar het programma Syncmate, waarmee je allerlei syncs kunt uitvoeren. En wat staat erbij? "Not compatible with OS X 10.9".<p>EDIT: Saillant detail, met iTunes voor Windows is locaal syncen (nog) wel mogelijk. We staan dus met een Mac op achterstand...<p>(Bewerkt door Max Gaav om 17:35, 28-10-2013)

Ach, dacht je nou werkelijk dat Mavericks gratis was?

"There's no such thing as free lunch."

Ik vraag me eigenlijk ook af hoe Mavericks zich dan gedraagt in combinatie met, bijvoorbeeld, een Synology Cloudstation.

Is nu ook de mogelijkheid verdwenen je eigen cloud te maken en al je apparatuur via je eigen NAS te syncen? Of is dit nu juist nog de enige methode om te zorgen dat je al je data 'locaal' houdt?

Sypie om 17:43, 28-10-2013
Ach, dacht je nou werkelijk dat Mavericks gratis was?
"There's no such thing as free lunch."

En wat is dan trade off in kosten, Sypie? Of het door Apple te behalen voordeel?

Het viel me zelf ook direct op, het verdwijnen van de tab voor deze SyncServices. En ik kan me voorstellen dat mensen daar van balen.
Van de andere kant: al 20 jaar is men zonder probleem bezig allerlei informatie via the cloud door te geven, in de vorm van email. En nu ook in de vorm van bv WhatsApp en Facebook. Dus om je er nou zo druk over te maken?

(Bewerkt door Flix om 19:30, 28-10-2013)

Het voordeel voor Apple is er op dit moment al dat alles via iTunes, iCloud en de (Mac/iTunes) App Store gaat. Zometeen gaat er nog meer via iCloud, wat natuurlijk het voordeel heeft voor de mensen met een iDevice. Deze mensen proclameren dit naar de mensen om hen heen en op internet. Daardoor gaan andere mensen een iDevice kopen en zo verdient Apple daar weer aan. Kassa.

Meer iDevices zorgt indirect ook voor meer Mac verkopen, kijk maar naar de afgelopen jaren. Men begint met een iDevice en ziet dat het makkelijk werkt. Daar hoort natuurlijk een Mac bij. Kassa.

Daarbij zorgt het synchroniseren via iCloud natuurlijk dat alles via deze dienst gaat, zodat mensen straks hun dropbox vaarwel zeggen en meer opslagruimte van Apple kopen. Kassa.

Mensen die overstappen op een iDevice of Mac en muziek, apps, films of software aanschaffen via de bijbehorende store levert ook weer geld op. Kassa.

Kortom: er zijn meerdere manieren om deze stap te gelde te maken.

Dus door het weghalen van SyncServices, gaan de mensen:
-meer iDevices kopen?
-meer Mac's kopen?
-meer cloud-opslag kopen?
-meer uit de Store's kopen?
En dat heeft Apple allemaal zo uitgedokterd?

Sorry Sypie, maar hier ben ik te dom voor; dit ga ik niet snappen.

Ik ook, anders had ik het zelf wel bedacht.

Op dit moment is op Ned. 2 een programma bezig wat hierover gaat, bij Tegenlicht.
De strekking is dat alle data geld waard is, veel geld.

Dat ze het voor hun eigen ios devices doen, vind ik al kwalijk maar hierdoor kan ik mijn BlackBerry ook niet meer syncen met het adresboek.
Tot 10.9 kon dit probleemloos, werkt nu ook niet meer... damn....

Max Gaav om 17:58, 28-10-2013
Ik vraag me eigenlijk ook af hoe Mavericks zich dan gedraagt in combinatie met, bijvoorbeeld, een Synology Cloudstation.

Is nu ook de mogelijkheid verdwenen je eigen cloud te maken en al je apparatuur via je eigen NAS te syncen? Of is dit nu juist nog de enige methode om te zorgen dat je al je data 'locaal' houdt?

Mavericks werkt tot nu toe prima samen met mijn Synology CloudStation.

Josh om 11:36, 29-10-2013
Mavericks werkt tot nu toe prima samen met mijn Synology CloudStation.

Je kunt dus alles als vanouds syncen van je Mac naar je iPhone/iPad?
Via een programma op je NAS?

Ik ben nu 'out of office'.
Zal vanavond eens kritisch kijken of alles vlekkeloos verloopt.
Je hoort nog van me.

Goed,

Enig onderzoek toont dat de Kalender & Adresboek-data nog steeds lokaal wordt opgeslagen. Wat niet meer bestaat is het systeemonderdeel 'syncservices', waarmee het mogelijk was om tussen allerlei toepassingen te synchroniseren en lokaal met je computer voor 'hub' te spelen.

Kwalijk? Mogelijk, maar wel helemaal conform de tijdsgeest. The Cloud is het nieuwe roken: hartstikke slecht voor je, maar ja ... het is lekker, makkelijk en je ziet de schadelijke gevolgen toch niet ... althans niet op korte termijn  

Maar goed, ik ben hier niet om voor of tegen Cloud-opslag te betogen. Wel om eens te kijken hoe dat nu in Mavericks werkt.

Wat blijkt: de Addressboek data wordt gewoon opgeslagen in SQL-Lite format:

In de folder

/Users/USERNAME/Library/Application Support/AddressBook

zit aloe data

Daar zijn de volgende bestanden te vinden:

ABAssistantChangelog.aclcddb    Images
ABAssistantChangelog.aclcddb-shm  MailRecents-v4.abcdmr
ABAssistantChangelog.aclcddb-wal  MailRecents-v4.abcdmr-shm
AddressBook-v22.abcddb      MailRecents-v4.abcdmr-wal
AddressBook-v22.abcddb-shm    Metadata
AddressBook-v22.abcddb-wal    Sources
Configuration.plist

Als je deze wat verder onderzoekt, zul je zien dat deze gewoon SQL-Data bevatten:

sqlite3 AddressBook-v22.abcddb .dump geeft:

PRAGMA foreign_keys=OFF;
BEGIN TRANSACTION;
CREATE TABLE ZABCDCALENDARURI ( Z_PK INTEGER PRIMARY KEY, Z_ENT INTEGER, Z_OPT INTEGER, ZISPRIMARY INTEGER, ZISPRIVATE INTEGER, ZORDERINGINDEX INTEGER, ZOWNER INTEGER, Z19_OWNER INTEGER, ZLABEL VARCHAR, ZUNIQUEID VARCHAR, ZURL VARCHAR );
CREATE TABLE ZABCDCONTACTDATE ( Z_PK INTEGER PRIMARY KEY, Z_ENT INTEGER, Z_OPT INTEGER, ZDATEYEAR INTEGER, ZISPRIMARY INTEGER, ZISPRIVATE INTEGER, ZORDERINGINDEX INTEGER, ZOWNER INTEGER, Z19_OWNER INTEGER, ZDATE TIMESTAMP, ZDATEYEARLESS FLOAT, ZLABEL VARCHAR, ZUNIQUEID VARCHAR );

Enzovoorts, enzovoorts ... Oftewel: gewoon SQL-data ...

Dan hebben we nog het bestand 'AddressBook-v22.abcddb-shm', hetgeen mij niet helemaal duidelijk is wat dat doet ..

Uitvoer is iets van

^X<A2>-^@^@^@^@^@^@^@^@^@^A^@^@^P5^@^@^@K^@^@^@4^ enzovoorts

Niet echt om wijs uit te worden ... Er zit een structuur in, maar verder ...

En dan hebben we nog 'AddressBook-v22.abcddb-wal' ... Na een kleine inspectie blijkt dit het SQL bestand te zijn met adres-data

Na enig zoekwerk blijkt deze data gewoon middels 'sqlite3 AddressBook-v22.abcddb' opgevraagd te kunnen worden via gewoon SQL queries. Ik heb nog geen aanpassingen gemaakt in de data, nog geen tijd voor gehad en volgens mij geldt: eerst backup en dan verder spelen ...

Maar ik vermoed dat dit de enige manier is om met de Database 'te spreken' ... Of dit nu per definitie slechter is dan voorheen ... Weet niet, was gecharmeerd van syncservices filosofie, maar was niet te spreken over diens implementatie: adressen die zoekraakten, problemen met synchronisaties, etc ...

Hoe dan ook ... Er is hoop, al vergt dat volgens mij een andere aanpak. Mogelijk zijn er API's die je kunt gebruiken als programmeur, maar ook hiervoor geldt: nog helemaal geen tijd gehad om me hierin te verdiepen.

Max Gaav om 13:16, 29-10-2013

Citaat

Josh om 11:36, 29-10-2013
Mavericks werkt tot nu toe prima samen met mijn Synology CloudStation.

Je kunt dus alles als vanouds syncen van je Mac naar je iPhone/iPad?
Via een programma op je NAS?

De samenwerking bekeken tussen Synology 212+ / Mac mini Mavericks / MacBook Pro Snow Leopard / iPad iOS 7 / iPod Touch iOS 7.
In Finder van de Mac mini ( kan uiteraaraard ook via de MBP ) in de reeds aanwezige map CloudStation een map aangemaakt speciaal voor iPad en iPod.
In de iPad en iPod via de app DS cloud de aangemaakte map geselecteerd.
Je kunt hier tot 10 GB opslaan.
Alles synchroniseert perfect.
Hoop dat je hier wat aan hebt.

(Bewerkt door Josh om 22:05, 29-10-2013)

Dat ziet er hoopgevend uit Josh, dankjewel.

Ik denk er al langer over om een NAS aan te schaffen. Met nu deze stap van Apple komt het erg dichtbij.

Daarbij ben ik er inmiddels achter dat je ook via een Synology NAS het nodige kunt syncen tussen je Mac en Android devices. Ik moet het nog nader bestuderen, maar ook dat spreekt me aan.