Ik discuteer soms mee op stand.nl
Onlangs over de stelling: tijdschriften zijn ouderwets.

Op mijn iMac (voorjaar 2013, Mavericks) maakte ik een post:

5000 jaar geleden leerde de mensheid schrijven.
500 jaar geleden werd de boekDRUKkunst uitgevonden.
50 jaar geleden kwamen de computers (mainframes).
25 jaar geleden kocht ik m'n eerste Appel ||c.
5 jaar geleden kocht ik m'n eerste iPhone.
2 jaar geleden kocht ik m'n eerste iPad.

Wat moet ik nog met drukwerk ???

-----------

Na uploaden wordt die post wordt als volgt gepubliceerd:
(enkele Returns worden dubbel, dubbele Return wordt enkel)

5000 jaar geleden leerde de mensheid schrijven.

500 jaar geleden werd de boekDRUKkunst uitgevonden.

50 jaar geleden kwamen de computers (mainframes).

25 jaar geleden kocht ik m'n eerste Appel ||c.

5 jaar geleden kocht ik m'n eerste iPhone.

2 jaar geleden kocht ik m'n eerste iPad.
Wat moet ik nog met drukwerk ???

-----------------

Maar wordt een poos later ge'quote'd als volgt:

5000 jaar geleden leerde de mensheid schrijven.
500 jaar geleden werd de boekDRUKkunst uitgevonden.
50 jaar geleden kwamen de computers (mainframes).
25 jaar geleden kocht ik m'n eerste Appel ||c.
5 jaar geleden kocht ik m'n eerste iPhone.
2 jaar geleden kocht ik m'n eerste iPad.

Wat moet ik nog met drukwerk ???

---------------

Nu rijst bij mij de vraag:
Heeft die 'quote'r mijn post (helemaal perfect) gereconstrueerd,
Of zie ik al die verkeerde Returns in de blog alleen maar op mijn iMac ???

Bij stand.nl kun je NIET rechtstreeks contact opnemen met een mede-poster,
maar misschien weet hier iemand hoe het zit ?

We hebben de titel aangepast (was: 'Compatibel ?').

Graag in de toekomst een titel kiezen die de inhoud weergeeft, dat is prettig voor andere mensen die hier op het forum zoeken.

Ik begrijp het niet zo goed, wat is nu je probleem?

Zijn reactie (op een andere website) ziet er anders uit dan hij gewild had, en dan vooral qua opmaak. Door zijn bericht te citeren, door iemand anders, komt wel weer de goede opmaak er uit.

Ik denk dat er heel simpel een foutje zit in de code van de site. Men kan namelijk instellen wat er met enkele en dubbele returns gebeurt.

Misschien kun je eens proberen om de volgende regel in te gaan met ALT-Enter?