Verschil tussen MacBook 2.1 en 5.1
29 oktober 2014 - 19:49   
geplaatst door: Wiebe81
Hallo,

Ik heb een MacBook 5.1 maar overweeg nu om er nog een 2e hands MacBook bij te kopen. Nu zie ik regelmatig een MacBook 2.1 voorbij komen. Nu vraag ik mij af of het qua capaciteit echt een stuk minder is en wat nu eigenlijk de verschillen zijn. Wat ik weet is dat de 2.1 van begin 2008 is en de 5.1 van eind 2009. Maar verder?

Ik hoor het graag!

Verschil tussen MacBook 2.1 en 5.1
29 oktober 2014 - 20:05    reactie #1
geplaatst door: aha
welkom op het forum
kijk hier maar
http://www.everymac.com
Verschil tussen MacBook 2.1 en 5.1
29 oktober 2014 - 20:17    reactie #2
geplaatst door: Pieterr
Goede tip van aha.

Als je op die website kijkt dan zie je dat de MacBook2,1 van November 2006 of Mei 2007 is.
De MacBook5,1 is van Oktober 2008.

Het ligt er natuurlijk aan wat je ermee wilt doen, maar nu nog een MacBook uit 2006/2007 kopen is wellicht niet zo handig meer....

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Verschil tussen MacBook 2.1 en 5.1
29 oktober 2014 - 22:28    reactie #3
geplaatst door: Sypie
MacBook Unibody Alu 5,1 (2008): Prachtige machines waar zéér weinig problemen mee zijn. Geen gekke videochips die niet goed gesoldeerd zijn, geen vaste accu's, geen afbrokkelende behuizingen. Het apparaat is prima zelf te servicen, in tegenstelling tot oudere niet Unibody MacBooks. Daarnaast is upgraden van harde schijf naar SSD en RAM naar 8GB een kwestie van 5 minuten werk en hoeft de hele laptop niet uit elkaar...

Aanvulling: zelf werk ik nog met deze MacBook en toevallig ligt er nog een exemplaar hier ter reparatie nadat er vocht over het toetsenbord is gegaan. Een nieuw toetsenbord is onderweg waarna het apparaat het weer prima gaat doen, behalve dat de accu op z'n eind loopt.