IS DIT DE BEDOELING? Kan hierin 'gesnoeid' worden? Wat zijn de verschillen?

1. NAAM/Bibliotheek/

2. NAAM/Systeem/Bibliotheek/

3. NAAM/Gebruikers/NAAM/Biblotheek

mvrgroet Johan

(Bewerkt door Johannes2017 om 17:12, 18-10-2017)

Johannes2017 om 17:11, 18-10-2017

IS DIT DE BEDOELING? Kan hierin 'gesnoeid' worden?...

1. NAAM/Bibliotheek/    

2. NAAM/Systeem/Bibliotheek/  

3. NAAM/Gebruikers/NAAM/Biblotheek  

Doet me denken aan een PC kennis ooit. Hij ging zijn computer is opruimen, doorzocht heel zijn computer tot in de verste uithoeken en bestanden die hij niet kende gooide hij weg.
Toen was hij verbaast dat zijn computer niet meer wou herstarten.

MacMiep om 22:03, 18-10-2017
@Boni: als die pc Windows draaide deed die kennis het juiste hoor!  

Wat iedereen hier natuurlijk bedoelt, is dat je je onbedwingbare Windows opruimdwang toch moet zien te bedwingen. Weggooien, zelf of met handige tooltjes, is onveilig en moet je dus gewoon niet doen.

HEXDIY om 5:13, 19-10-2017

Citaat

MacMiep om 22:03, 18-10-2017
knip

knip
Ik heb geloof ik in de jaren 1990 nog eens iemand voortgeholpen die de "autoexec.bat" file van zijn PC had weggesmeten...    

Johannes2017 om 17:11, 18-10-2017
Tref op mijn macOS High Sierra in FINDER 3 keer een Bibliotheek aan, van verschillende grootte.

IS DIT DE BEDOELING? Kan hierin 'gesnoeid' worden? Wat zijn de verschillen?

1. NAAM/Bibliotheek/

2. NAAM/Systeem/Bibliotheek/

3. NAAM/Gebruikers/NAAM/Biblotheek

mvrgroet Johan

Dit is één van de redenen dat Apple de bibliotheken heeft verborgen in Finder. Laat het beheer van dit soort dingen aan macOS over en ga er niet zelf in lopen klooien. (tenzij je ergens een voorkeurenbestand weg moet halen...)

Hoofdletters op het internet staan gelijk aan schreeuwen, en we hopen dat het met onze aanpassing duidelijker is waar het hier om gaat.

Sypie om 8:37, 19-10-2017
Dit is één van de redenen dat Apple de bibliotheken heeft verborgen in Finder.

Flix om 10:16, 19-10-2017

Citaat

Sypie om 8:37, 19-10-2017
Dit is één van de redenen dat Apple de bibliotheken heeft verborgen in Finder.

De Algemene en Systeem Bibliotheek zijn dan weer niet verborgen.

Maar die worden sinds een paar jaar beschermd door SIP (System Integrity Protection), waardoor je zelfs als root (superuser) hier niks meer aan kan veranderen.
Goede zaak, daar worden systemen stabieler van als normale gebruikers er niet meer aan kunnen zitten.

Voor de gebruikers-bibliotheek is dat anders. Daar moet je uiteraard wel met gebruikersrechten in kunnen schrijven. Om dat te ontmoedigen heeft Apple de gebruikers-Bibliotheek verborgen gemaakt.
Dat houdt overigens geen gebruikers tegen die blindelings alle "tips" van internet nadoen, maar goed, alle beetjes helpen en bovendien verklooi je er hooguit je eigen account mee, je systeem blijft wel stabiel.

(Bewerkt door jaco123 om 13:55, 20-10-2017)

jaco123 om 13:55, 20-10-2017

Citaat

Flix om 10:16, 19-10-2017

Citaat

Sypie om 8:37, 19-10-2017
Dit is één van de redenen dat Apple de bibliotheken heeft verborgen in Finder.

De Algemene en Systeem Bibliotheek zijn dan weer niet verborgen.

Maar die worden sinds een paar jaar beschermd door SIP (System Integrity Protection), waardoor je zelfs als root (superuser) hier niks meer aan kan veranderen.
Goede zaak, daar worden systemen stabieler van als normale gebruikers er niet meer aan kunnen zitten.

Voor de volledige lijst van beschermde zaken, deze is te vinden in /System/Library/Sandbox/rootless.conf
Daar zie je ook de uitzonderingen (als er iets voor de bestands/padnaam staat dan mag dat proces er wel schrijven. alleen de regels waar niets voorstaat vallen dus onder de SIP-beveiliging)

jaco123 om 15:58, 20-10-2017
Hmmm, ik zie net dat wel /System beschermd wordt, maar niet heel /Library.