Ik gebruik Path niet en heb zelfs nog geen iPhone. Is wel een wens, maar ik begin nu te twijfelen. Dat de Path app kennelijk je hele adresboek upload is natuurlijk al erg genoeg (zie artikel en alle ophef). Maar wat ik eigenlijk nog erger vind, is dat het kennelijk mogelijk is dat een iPhone app, zonder dat je daar zelf expliciet toestemming voor gegeven hebt, al je persoonlijke gegevens van je iPhone afhaalt.

Hoe zit het nu met de beveiliging van de gegevens op je iPhone? Maar beter geen enkele app installeren? Hoe weet je wat iedere app precies doet?

Of maar weer terug naar een papieren agenda en adressenboekje

Je moet overal voorzichtig zijn!

Beperk je Google diensten, en wees heel voorzichtig met FaceBook, Hyves en dat soort netwerken.

Onze overheid combineert nog veel te weinig gegevens, uitkeringstrekkers kunnen goed betaalde bijbanen hebben, veroordeelde pedofielen kunnen op een kinderdagverblijf werken, er zijn genoeg voorbeelden!

Onze overheid kan nog veel leren van Google en FaceBook.

Alleen wil ik niet dat Google zoveel van mij weet!

Dit was dus een storm in een glas water, maar ik ben benieuwd of Apple hier binnenkort wat beter op gaat letten of dat ze de regels verder zullen aanscherpen.

@ jittebergsma: jouw logica komt bij over als tegen een slachtoffer dat net een been kwijt is zeggen dat het allemaal nog veel erger had gekund. Het feit dat de overheid misschien nog meer van ons weet is toch geen reden om je dan door bedrijven ook maar willoos naar de slachtbank te laten leiden..?

En verder blijft dus het - in mijn ogen belangrijke - probleem over dat een iPhone kennelijk al je persoonlijke data meestuurt met een App zonder dat je daar toestemming voor geeft. Dat er Apps zijn die die data willen hebben snap ik (ook al is het niet juist wat privacy betreft). Maar dat je iPhone dat doodleuk meestuurt/toestaat zonder protesteren is nog erger. Ook gezien het feit dat die iPhone apps "gecontroleerd" via de Apple website verkocht worden. Het is niet zo dat ik op een dubieuze torrent site software download.

Natuurlijk is het logisch dat alle (vertrouwelijke) adresboekgegevens op je hele iPhone beschikbaar zijn, het is onlogisch om per applicatie een adresboek bij te houden. We kennen dat nog van Windows, waar elke applicatie zijn eigen database met gegevens heeft, daar willen we niet naar terug.

Hier is maar één oplossing voor: het bedrijf Path voor altijd weren uit de App Store en de Android Market. Alhoewel ik dat laatste niet snel zie gebeuren...

Enige methode om dit echt te voorkomen is een niet smartfoon gebruiken en alleen bellen en sms-en

(overigens vragen de apps in Android of ze je adresboek mogen gebruiken, dan weet je in ieder geval dat er iets mee gedaan wordt)

Maar wat heeft jouw Apple adresboek te zoeken op de servers van Path? Helemaal niets! Tenzij Path iets wil met jouw privégegevens... Daar heeft alleen Path iets aan, dat is niet om jou beter van dienst te zijn.

FanBoy om 10:53, 9-02-2012
(overigens vragen de apps in Android of ze je adresboek mogen gebruiken, dan weet je in ieder geval dat er iets mee gedaan wordt)

Gebruiken is prima, je wilt ten slotte niet op 58 plekken je adresboek bijhouden! Kopiëren naar een server van een willekeurige software leverancier is niet goed!

MacFrankie om 11:09, 9-02-2012
Maar wat heeft jouw Apple adresboek te zoeken op de servers van Path? Helemaal niets! Tenzij Path iets wil met jouw privégegevens... Daar heeft alleen Path iets aan, dat is niet om jou beter van dienst te zijn.

[ituneslink=http://itunes.apple.com/app/path/id403639508?mt=8]Path[/ituneslink] is een app om je dagboek met anderen te delen, dus het heeft wel degelijk iets aan die contactgegevens. En de update vraagt nu netjes om toestemming.

Volgens mij nog steeds storm in een glas water...

(Bewerkt door Mekfriek om 13:30, 9-02-2012)

MacFrankie om 9:29, 9-02-2012
@mattiman:
Je vaart het probleem verkeerd aan. Apple stuurt geen vertrouwelijke info mee, dat doet Path!

Natuurlijk is het logisch dat alle (vertrouwelijke) adresboekgegevens op je hele iPhone beschikbaar zijn, het is onlogisch om per applicatie een adresboek bij te houden. We kennen dat nog van Windows, waar elke applicatie zijn eigen database met gegevens heeft, daar willen we niet naar terug.

Hier is maar één oplossing voor: het bedrijf Path voor altijd weren uit de App Store en de Android Market. Alhoewel ik dat laatste niet snel zie gebeuren...

Alleen het gaat verder dan advertenties alleen. De advertenties worden persoonlijker, omdat mijn gedrag op internet door Google in de gaten wordt gehouden.

Met Google kun je heel veel zoeken, en vaak ook vinden. Alleen dat vinden wordt steeds minder goed. Ik vind (via Google) steeds vaker wat Google wil dat ik vind, en niet wat ik zelf eigenlijk wil vinden. Google+ (wat niemand gebruikt) staat boven FaceBook en Hyves. Als ik een handleiding zoek van een apparaat, waren de eerste 3 links advertenties (naar een soortgelijk apparaat), en via de 4e link vond ik de handleiding die ik zocht. Nu mag ik blij zijn als ik de handleiding op pagina 3 vind!

Pas na het verwijderen realiseerden wij ons dat de tweede reactie van mattiman nu uit het niets lijkt te komen, onze excuses daarvoor.