Apple belooft dat iOS 9 een kleinere footprint heeft dan iOS 8.
Desalniettemin, mocht je binnenkort een nieuwe iPhone willen aanschaffen:

https://david-smith.org/blog/2015/09/10/16gb-is-a-bad-user-experience/

hey, je kunt toch zeker 34 minuten op 4K schieten.... als je er niets anders op hebt staan...

https://bgr.com/2015/09/10/iphone-6s-4k-video-16-gb/

Apple maakt premium spullen voor premium prijzen, en daar horen geen iPhones met 16GB of minder meer bij.

Maar voor mij heeft dat niks te maken met 4K video. 4K video is een "oplossing" voor een niet bestaand probleem; voor 99,999% van de wereldbevolking is Full HD (2K video) goed genoeg.

4K video is overigens niet echt een oplossing, het is vooral een probleem. Er is 4 keer zoveel opslag nodig, en 4 keer zoveel bandbreedte als je het gaat streamen, en een krachtiger computer als je het gaat editen.

Dus, Pieterr, ik ben net zoals jij voor iPhones met standaard (dus zonder exorbitant veel bij te betalen) 32GB of meer geheugen, maar niet vanwege de 4K video. 4K video is leuk, maar meer niet.

Ik maak geen video op de iphone en als ik even wat moet filmen dan is standaard vga zelfs al voldoende. Ik werk nu tijdelijk met een ipHone 4 8Gb en is voldoende voor mij. Daarom liever een 6s met 16 GB voor 599 euro en de 32 gb voor 699 laat maar komen wat mij betreft. Wedden dat er dan super veel 16GB versies verkocht worden en dat dan de 32 GB minder verkocht wordt omdat men hem dan te duur vind....

De strekking van het artikel in de openingspost is inderdaad dat een aanzienlijk deel (42%) van de kopers van de iPhone 6 en 6+ gekozen heeft voor een 16GB model. (Rood in het plaatje hieronder.) Dat is dus zonder meer een groep om rekening mee te houden (voor Apple).

pjottervmr om 13:56, 13-09-2015
Daarom liever een 6s met 16 GB voor 599 euro en de 32 gb voor 699 laat maar komen wat mij betreft. Wedden dat er dan super veel 16GB versies verkocht worden en dat dan de 32 GB minder verkocht wordt omdat men hem dan te duur vind....

Ja, daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Maar je zult het vast met me eens zijn dat 600 euro nog steeds een premium bedrag is. Daarvoor mag je ook premium specificaties verwachten. En 8GB is weinig opslag, 16GB is basis opslag. Premium opslag is 32GB of meer.

Ik heb een iPhone 6 met 16GB en is meer dan genoeg voor mij.
Ik laat all foto's en video's syncen met dropbox waarna ik die op mijn iPhone kan verwijderen.
Ik kan ze dan altijd benaderen via dropbox (indien nodig).
Ook een 32GB kan vollopen en je heb het zelfde "probleem".

MacFrankie om 12:36, 13-09-2015
...4K video is een "oplossing" voor een niet bestaand probleem; voor 99,999% van de wereldbevolking is Full HD (2K video) goed genoeg...

.
99% zit nog vrolijk naar DVD's te kijken, en weet zeker dat die kwaliteit het hoogst haalbare is.

Ik persoonlijk heb jaren geleden alle DVD's (en CD's ook trouwens) al in de ban gedaan.

Alleen de Disney-collectie heeft hier nog een tijdje gestaan, omdat die zo mooi smoelde op de plank.

(Bewerkt door orange om 10:49, 21-09-2015)

ook hier over de belachelijke 16 gig actie van apple.

Ik begrijp ook niet dat het wordt goed gepraat door aan te bevelen dan maar een wolk te gaan gebruiken!

Als je een apparaat koopt met bepaalde functies, dan mag je toch verwachten dat dit apparaat genoeg geheugen heeft om deze functies, naar redelijkheid, te gebruiken zonder allerlei wolken te moeten gaan inschakelen.

reken maar uit,

aantal verkochte met [voor apple gratis] 16 gigs, iphones = dollarskies  pure winst

ja maar het is de meest verkochte? nee het is de meeste bij  een abbonement geleverde iphone volgens mij.

Voorlopig ga je helaas je 4K videootjes niet - laat staan live - online syncen.
Zo'n abonnementje zou ik wel willen hebben, maar dat is nog even een utopie.

Ik tik in een namiddag een paar geheugenkaarten vol met video.
Dat ga je op een nieuwe instap iPhone 6S met je 4K filmpjes niet doen.

jawel hoor die 16gb  tik je zo vol