Ik werk met Freeway Pro 5.5, tot volle tevredenheid. Is het met/in Freeway Pro mogelijk een site of het openen van bepaalde pagina's te beschermen met een inlogcode en password? Voor je de bewuste pagina's kunt bekijken moet je dus eerst inloggen als 'member' oid. Weet iemand hoe dat werkt en waar ik info kan vinden over zo'n beveiliging binnen Freeway?

Dat hangt vooral van je webhoster af.
Bij welke webhoster zit je?
Heb je al op hun website gekeken welke mogelijkheden zij bieden om (een deel van) je website met een wachtwoord te beveiligen?

De webhoster weet ik nog niet, want het moet een site worden voor een beroepsgroep/belangenvereniging. Maar ik dacht dat je een beveiliging al in Freeway kon plaatsen, dus met inlogcode en wachtwoord om een bepaalde, door leden toegestane, pagina te kunnen bekijken. Vandaar dus de vraag of er bijv. een action oid bestaat om in Freeway te plaatsen.

Dat is toch gewoon een wachtwoord op een map bij de host? Dan heb je in principe twee websites, 1 public en 1 met wachtwoord. Weet eigenlijk niet of dat ook anders kan.

Het punt is natuurlijk hoe je dat wachtwoord op die map kunt krijgen. Bij een Apache webserver kan dat bijvoorbeeld met htaccess.
Er zijn hosters die hier een webpagina voor hebben waarbij je dat makkelijk kunt instellen.

(Bewerkt door willemijngreven om 20:18, 29-03-2011)

Hier staan de opties in principe.

1 Freeway action voor password, heb ik ook wel eens gebruikt
maar is niet super secure dus hangt van het doel af

http://www.softpress.com/kb/questions/157/Creating+a+secure+password+protected+area+of+a+web+site

Uit de link van Efefes:

The second is more secure, but isn't as easily manageable as the third for multiple users, which is to use HTTP authentication. You would need to get in touch with your web host about this option, as it requires some specific server configuration.

The third option is the most secure if set up properly and can be as easy or as difficult as you want it to be for user management. This option requires PHP on the web server and would either require PHP coding knowledge or code written by another party.

For SSL encryption, you will need to contact your host so they can set up a SSL protected directory on your server.

Om een lang verhaal kort te maken:
het hangt van je webhoster af hoe je dit het makkelijkste kunt opzetten.

Ik heb even voor je gezocht, als je een deel van je website in een aparte map zet kan je die beveiligen met twee bestanden. Je maakt dan eerst de twee bestanden aan, htaccess.txt en htpasswd.txt en zet deze via FTP verbinding op de server. Daar hernoem je ze naar .htaccess en .htpasswd.

(Bewerkt door Dampflok om 15:16, 14-09-2014)

Dankjewel voor deze goede uitleg Dampflok.

Ja , uitleg is inderdaad prima.

Alleen, als TS het via Freeway wil opzetten dan heeft hij niet
standaard de mogelijkheid om het op deze manier in te richten.
Zuiver via Freeway werkend is volgens mij alleen de Action die
ik heb vermeld door TS te gebruiken, alle andere opties, hoe secure ook,
kunnen niet via Freeway worden ingericht.

Kijk op zo'n soort reactie en uitleg had ik dus gehoopt, ik ga dat proberen en op de server plaatsen als de complete site klaar is. Bedankt Dampflok!

De door Efefes aangedragen link bevat 100% het correcte antwoord. Dus Pieterr en kornuiten hadden het bij het rechte eind.

Oplossing 1:
Heel erg smerig en absoluut niet veilig. Het enige dat het doet is een HTML file maken met een door jouw gekozen bestandsnaam die gelijk staat aan het "wachtwoord". Het enige dat er dus gebeurd is iemand doorsturen naar password.html. Nou, met een beetje leuk gokwerk ben je daar doorheen :p

Oplossing 2:
Werkt standaard op elke web server, maar is heel onvriendelijk in het beheer. Daarbij maak je gebruik van de users+passwords database van de web server zelf.

Oplossing 3:
Verdient in alle gevallen de voorkeur. Men neme een klein beetje PHP scripting en laat dat met een eigen users+passwords database praten. Of dat nou een .txt bestandje op de server is of een echte SQL database boeit niet. Het punt is dat je flexibel bent in zowel het beheer als het programmeren.

Oplossing 1 zou ik nooit doen. Oplossing 2 gebruik ik alleen voor mijn staging servers, om nieuwsgierige ogen buiten te houden. Oplossing 3 gebruik je voor elke situatie waar het ook maar enigszins denkbaar is dat er op regelmatige basis accounts bij/weg moeten.

De mensen achter Freeway geven zelf ook al aan dat oplossing 3 de allerbeste is.