Ik heb een pagina met een simpele dhtml timeline. De enige actie is dat er na een bepaalde tijd een animatie start. Na deze animatie zou ik een geluid willen laten starten. Dus zonder dat er eerst op een button geklikt wordt. Ik heb al geprobeerd een plugin op de pagina te zetten met een start time maar voor mij onduidelijke redenen werkt dat niet. Wat werkt wel? Een action? Het geluid is een simpele sound byte die maar 1x hoeft worden afgespeeld.

GL CS2 / OS 10.4.11

Ik denk dat ik het probleem al heb opgelost. De mp3 waar ik mee werkte was niet goed. Na een andere geprobeerd te hebben kwamen er ineens allerlei functionaliteiten naar boven die er eerst niet waren. Nu kan ik het startmoment bepalen in de timeline. Ik werk met de embedded plugin van GL. Is alles dan cross platform op de meest gangbare/recente browsers?

Veel succes met het laten openen van de MP3...
Op de ene machine zal iTunes starten, op de andere
komt Windows MediaPlayer, weer een andere begint
WinAMP op te stoken en nog en andere stelt de vraag:
"Wilt u het bestand downloaden, bewaren of openen?"
Kortom: met een 'rauwe' MP3-file weet je nooit zeker
hoe het bestand door de browser wordt afgehandeld.

De enige en beste zekerheid die je hebt, is audio in
te pakken als een Flash-bestand (SWF). Maar ja, daar
kan je via DHTML niet makkelijk mee communiceren.

Hmm, de embedded plugin van GL zou dit als het goed is toch moeten voorkomen? Ik zeg zou moeten, want het vervelende is dat er over dit onderwerp bijzonder weinig informatie te vinden is. Wat ik ervan begreep is dat de embedded plugin code schrijft zodat het cross-platform te gebruiken is. Ik heb 2 boeken en een dvd over GL maar in slechts 1 daarvan wordt er sumier op dit onderwerp ingegaan. Ik heb het even getest op mijn testserver en daar heb ik geen last van iTunes. Een andere Mac-gebruiker had er ook geen last van. PC heb ik nog niet kunnen testen.

Ik weet het, voor dit soort grappen zal ik naar DW moeten maar dat is voor dit project gezien de tijd even niet aan de orde. Ik hoop dus dat het zo veel mogelijk werkt of werkend is te krijgen. Dan kan ik daarna DW leren en op termijn de site over zetten.

Alle vormen van multimediale kunstjes met HTML
(of het nu D of X HTML is) zijn en blijven een gok.
Je kunt 't wel verzinnen, maar maken blijft lastig
en het functioneren ervan is niet gegarandeerd.

Niet voor niets heeft Dreamweaver hun Timeline
sinds kort eruit gemikt (gebeurt niet vaak dat een
softwaremaker features eruit haalt i.p.v. erin zet).
De Javascripts (Behaviours) voor starten/stoppen
van geluid worden zelfs "Deprecated" (ontraden).
Dus als je denkt dat Dreamweaver je redding is...

Kortom: ik snap dat je het idee wil uitvoeren,
maar denk er nog maar eens goed over na.

Dank voor je reactie Peter. Als je zelf geen programmeur bent is het erg lastig oordelen. Ik ken je reputatie dus weet ik je antwoord op z'n waarde te schatten. Als ik iets moet maken zijn dat nooit complexe bouwwerken maar kleintjes met de nodige audio/video grapjes. Ik had inderdaad gehoopt strax met DW meer functionaliteiten te hebben. Nu hoor ik hier en daar dat DW CS4 gebruiksvriendelijker is dan CS3. Loont het de moeite om alvast met CS3 te beginnen of is dat zonde van mijn tijd?

Dreamweaver is al sinds versie 8 héél netjes en uiterst bruikbaar.
GoLive probeerde het vak van web-design teveel te simplificeren,
vooral om luie grafo's te helpen bij het ontwerpen van websites.
Maar iedere webdesigner moet zich gewoon verdiepen in het vak,
wat Dreamweaver altijd 'open en bloot' heeft gedaan.

Maar net zoals in ouwe GoLive èn Dreamweaver al het geval was,
proberen ontwikkelaars altijd wel weer nieuwe snufjes in software.
Waren het voorheen DHTML-features (beide pakketten knutselden
met tijdlijnen die bij kijkers zelden werkten), nu zijn "frameworks"
voor scripting het toverwoord, wat Adobe in Dreamweaver "Spry"
noemt en wat echte programmeurs zelf maken met bijv. "Ajax".

CS4 heeft wat vernieuwingen, maar afgezien van 'live' previews
en het plaatsen van Photoshop-files (net zoals in InDesign; gelinkt)
heeft een ontwerper al een prima pakket met de CS3 of zelfs "8".
Naarmate je CSS-technieken beter leert kennen, zal je iedere
handreiking op dat gebied (zeker in CS4) beter waarderen.

Verdiep je dus niet alleen in gereedschap, maar ook in de essentie
van wat met het web kan, zowel in de voorhoede als in de massa.
Lees eens een boek van Jeffrey Zeldman - dat zijn "eye-openers"
voor grafo's die XHTML- en CSS-technieken willen doorgronden.

Verder: wil je wat A/V-trucjes, richt je dan liever op Flash
voor het maken van de multimediale krenten-in-de-pap.