In het eerste geval: lage resolutie (72 of 96 p/i),eventueel met watermerk, niet te fors opvallend.
In het tweede geval: pas opsturen als er betaald is?Dan kun je nog een onzichtbaar watermerk indoen.
http://www.phphulp.nl/php/scripts/9/358/http://www.phphulp.nl/php/scripts/9/1000/
Deze scripts zetten een afbeelding om in html-code. Lekker onbruikbaar om te kopiëren dus.
Godfather om 15:08, 24-04-2008http://alles-in-beeld.nl/albumpro/# klik de eerste aan, statistieken. Dan krijg je naar een op het eerste gezicht, 'veilige' afbeelding. Deze kan je niet save as... doen nee, of openen in een nieuw venster (dan krijg je een witte pixel) Maar ook dit systeem moet de daadwerkelijke afbeelding van de server afhalen en tonen aan de gebruiker. Die staat gewoon hier.
Zouden ze dat weten op alles-in-beeld.nl
trouwens een screenshot is daar nog steeds mogelijk, eitje dus om die afbeeldingen te gebruiken
Je kan het de potentiële downloader moeilijk maken, maar niet onmogelijk maken aangezien alles wat op het scherm komt of uit de luidsprekers komt op te nemen valt.- voor beeld: een screenshot- voor film: snapz pro e.d.- voor geluid: audio hijack e.d.
zelfde voor vb Blueray. gewoon afspelen, maar de signalen die naar de tv gaan kan je gewoon opslaan.
dus zolang je geen agent naast elke surfer zet is dit onmogelijk te voorkomen.zorg gewoon dat mensen er voor willen betalen (zie iTunes: kopen is gemakkelijker dan illegaal downloaden)
Ruud Ravenhorst om 8:46, 24-04-2008@ jw: In DVD-player staat je screenshot niet uit hoor. Tenminste niet als je in een venster draait en Snapz Pro X gebruikt (andere opties heb ik nooit uitgeprobeerd).
Als het om een DVD met Macrovision gaat, lukt dat volgens mij niet. Je krijgt dan wel een screenshot, maar het player-venster blijft zwart (of donkergroen, of blauw). Maar Macrovision voor websites, daar heb ik nog nooit van gehoord - dat zou betekenen dat je een speciale browser zou moeten gebruiken. Die Macrovision-techniek zit immers niet alleen op de DVD, maar ook in de player ingebouwd.
Dit kan, zover ik weet, in photoshop snel gedaan worden !
.
Tja als je die stukjes in een HTML table zet is het wel heel makkelijk om er een screendump van de maken bijvoorbeeld.
Of, Adobe Fireforks CS3: File -> Reconstitute Table ... wijs een HTML pagina aan waar de table in staat en Fireworks maakt er weer een (Photoshop achtig) plaatje van ... klaar!!
Beste oplossing lijkt mij om het in Flash te down. Met behulp van bijvoorbeeld PHP:- Zorg dat het plaatje uiteindelijk in Flash geladen wordt- Laat Flash een parameter meegeven aan een PHP script, desnoods gecodeerd- Dat PHP decodeerd de code (soort password dus), en haalt uit een map (welke niet bereikbaar is via het web) een plaatje op dat hij inleest ... dus niet domweg naar de webbrowser sturen maar de binary code laten lezen- PHP stuurd het plaatje naar Flash
Voordeel is dat je met een code, in Flash, en PHP een bestand op haalt dat alleen PHP kan lezen, want dat gebeurt op de server, buiten het web om, dus op de lokale computer / server.
Maar even terug komen op het gehele plaatje:Alles wat je browser doet, en dus ook Flash, valt te tracen / loggen wat die ophaalt van internet. Dus waar de webbrowser z'n data vandaan haalt, proxy, en ook Flash is te tracen. Dus je kan de letterlijke URLS en flash parameters gewoon lezen.
(Bewerkt door denn88 om 14:35, 25-04-2008)
Prettig weekend,
Stoffel
http://www.imdb.com/media/rm1302241024/tt0288439
In de broncode lijkt het gewoon html/javascript (ik verwachte misschien flash ofzo), maar het is niet mogelijk om de foto naar je bureaublad te slepen, of de rechter muisknop te gebruiken! Natuurlijk kan je alsnog een schermafbeelding maken, of de src van het plaatje in de broncode zoeken, maar dit lijkt me toch een prima drempel. Hoe het precies werkt weet ik alleen (nog) niet, en ga ik nu niet uitgebreid onderzoeken omdat het mij niet zo heel erg interesseert, maar ik wilde het hier toch even melden
hier is het stukje broncode met betreffende foto:
<center><table id="principal"><tr><td valign="middle" align="center"><img oncontextmenu="return false;" galleryimg="no" onmousedown="return false;" onmousemove="return false;" src="http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTMzMjY0MTY3OV5BMl5BanBnXkFtZTcwNDM0MzAwMQ@@._V1._SY400_SX600_.jpg"></td></tr></table></center>
(Bewerkt door JaZ86 om 21:17, 26-05-2008)
oncontextmenu="return false;" galleryimg="no" onmousedown="return false;" onmousemove="return false;"
Dan mag je er niks mee (vind javascript). Je kunt natuurlijk altijd javascript uitzetten in je browser.Of de SRC opzoeken in de HTML. Of een screendump maken. Zo'n 'disable right click' dingetje houd misschien wel 3/4 van de plaatjesstelers weg. Maar een 100% beveiliging bestaat niet.
Beveiligen tegen downloaden of screendumps kan gewoonweg niet.Je kan veel trucs flikken om het de argeloze websurfer lastig te maken,maar iedereen met meer verstand van web en computers klikt 'erdoor'.DVD's hebben rechtstreeks toegang tot het beeldscherm (by-passen devideokaart, althans bepaalde delen ervan), die ontspringen de dans.Dat geldt soms ook voor TV-kaarten. Maar de rest is open en bloot.
Ga niet uit van 'diefstal' maar zie het illegaal downloaden eerder alseen enorme opsteker en mogelijkheid voor massa's gratis publiciteit.Voorzie al je beelden dus van nette, niet al te opzichtige 'watermerken'(web- of mailadres subtiel in 'n hoekje), zodat personen die wèl netjesomgaan met auteursrechten, je kunnen vinden als je werk hen bevalt.Degene die dat níet doen, zijn immers geen potentiële klant voor je.
Uiteraard kan je onrechtmatig gebruik ervan te allen tijde tegengaan.Je bent namelijk de auteursrechthouder, dus je kan misbruik stoppen.Maar dan moet je het hele web continu in de gaten houden. Alleen deallergrootste toko's zoals Disney hebben complete afdelingen vol metadvocaten en web-specialisten, die het web afstruinen.
(Overigens zijn beelden van de NASA-website copyright-loos !)