Maken ze een leuke virusalert om minister Veerman te overtuigen de konijnenjacht stop te zetten, lukt het niet onder Safari om deze actie te ondersteunen.OOk het aanklikkken van andere onderwerpen lukt mij niet. En dat terwijl er veel dierenvrienden onder MacFreaks en andere Maccers zijn.Ik stuur ze een e-mail.
Kees
Gebeurt het weleens?
XiC om 12:59, 6-08-2004ik vraag me af hoeveel mensen hier ook proberen te achterhalen wat nou de fout is op zo'n pagina en dat versturen naar de webmaster van zo'n pagina.....Gebeurt het weleens?
Persoonlijk doe ik het wel eens. Laatst heb ik nog een mail aan de Belastingdienst gestuurd, dat hun navigatie o.b.v. Javascript in de help voor particulieren niet werkt in een Gecko-browser, inclusief foutmeldingen. Tot nog toe alleen een standaard reactie gekregen.
Overigens zit in Firefox een Javascript console, kun je heel makkelijk de fouten in javascript naar boven halen. Meestal gaat het bij niet goed navigerende sites nl. om JS-fouten.
Verder de site van http://www.pathe.nl doet het niet goed in Safari. Als je de steden aanklikt moeten er linksboven de bioscopen in die stad verschijnen. In IE doet ie het overigens wel.
Wouter om 14:06, 16-03-2004Een zeer mac-onvriendelijke site is de site van de Belgische Nationale Loterij http://www.lotto.be
dBook om 16:35, 7-08-2004De site van Snowworld werkt niet op IE en Safari. Je krijgt meteen de melding dat de site alleen geschikt is voor IE 5.5, Netscape 4.x en Opera x.x. Daarna kan je wel door, maar menu is zeer beperkt. Zeer matig dus, als je even de tarieven wil vinden om in deze hitte even een paar uurtjes te boarden.
Werkt perfect met Camino.Ook www.lotto.be werkt perfect met Camino.Probeer dus deze browser misschien eens.
Hans Verbeek om 23:18, 5-08-2004CitaatMacBigfoot om 15:38, 21-03-2004Bij schoolbank.nl totaal geen problemen, OS X 10.2.8 & Safari 1.0(v85.6)!Bij mij geeft-ie problemen in zowel Safari als Exploder. Niet in de "normale' functies, wel als ik een foto upload en daar vervolgens namen bij wil zetten.In Exploder/Windows werkt het wel, zelfs onder virtual PC.
MacBigfoot om 15:38, 21-03-2004Bij schoolbank.nl totaal geen problemen, OS X 10.2.8 & Safari 1.0(v85.6)!
Bij mij geeft-ie problemen in zowel Safari als Exploder. Niet in de "normale' functies, wel als ik een foto upload en daar vervolgens namen bij wil zetten.In Exploder/Windows werkt het wel, zelfs onder virtual PC.
En om hier even op door te gaan: op de site van schoolbank.nl kom ik natuurlijk de opmerking tegen dat het spul weleens wat minder werkt op een Mac.Echter: er is hoop. Verderzoekend bij de concullega's van MacOx.nl kwam ik uitleg en tevens verzoek tegen van ene Leon Kievit, die bij Rosetta de scripts heeft geschreven. Dit is de link, misschien zijn er hier mensen die kunnen helpen. Zijn berichtje is overigens wel al een jaar oud, maar de site werkt nog steeds niet goed, dus ik verwacht dat er niemand is ingedoken.
Ziehier een onderdeel van de FAQVraag: "Ik heb geen Internet Explorer of Netscape en kan daardoor de informatie op uw website niet goed bekijken. Kunt u dat oplossen?"
Antwoord: Wij hebben onze website geschikt gemaakt voor het surfen met Internet Explorer en Netscape. Vanuit kostenoogpunt is het niet haalbaar hem ook voor kleinere browsers als Mozilla, Opera etc. geschikt te maken. Het is veel te kostbaar voor een organisatie die afhankelijk is van ledengeld om een site te ontwikkelen die bij alle kleine browsers en systemen werkt.
Mozilla stelt dat het gebaseerd is op Netscape maar er zitten verschillen in beide browsers en die maken dat onze site daarmee niet goed te besurfen is.
Wij zorgen ervoor dat wijzigingen altijd getest worden in diverse versies van Netscape en Internet Explorer voor de pc worden getest en daarnaast in een aantal Apple-browsers. Wij gaan ervan uit dat de website volledig leesbaar moet zijn in deze browsers, maar we kiezen ervoor kleine layout afwijkingen te accepteren in bepaalde versies van beide browsers."
Mijn vraag: Onderhand heb ik aardig wat in het rond gelezen alhier en op het net en ik krijg sterk de indruk dat het toch mogelijk is om een webstek te maken die goed functioneert met alle, laten we zeggen, redelijk recente browsers. [---Grijns---Ik verwacht niet dat Mosaic nog ondersteund wordt]Klopt dat of zit ik er echt naast.
Of moet de Consumentenbond zoveel op die webstek onderbrengen dat ze eigenlijk te veel hooi op hun vork nemen en daardoor in de browserproblemen komen. Zomaar een idee.
Overigens zijn het niet alleen lay-outproblemen want als ik op de FAQ-pagina op een vraag klikt springt de zaak niet naar beneden naar het antwoord.
Bedankt! Spasibo! Thanks! Merci! Danke Schön!VanDerDekken===============================
Wat een onzin dat het duurder zou zijn om een website te maken die voor 'alle' browsers geschikt is. Het is gewoon een combinatie van luiheid en onwetenheid. Als je gewoon een site maakt die zich houdt aan de webstandaards, ook voor javascript, ben je klaar. Natuurlijk kunnen er dan nog subtiele lay-outverschillen bestaan, maar de site is in elke browser wel leesbaar.
En je kunt dit makkelijk bereiken:(a) zet programmeurs in die verstand hebben van webtechnieken als (X)HTML, CSS, evt. tables en frames;(b) scripting is voor de meeste sites helemaal niet nodig om ze goed te navigeren, aan HTML en CSS heb je in het algemeen genoeg;(c) gebruik een ontwikkelomgeving waarin je lekker kunt kloppen (zelf code tikken) in plaats van een WISYWIG-omgeving. In dat laatste geval heb je namelijk geen 100% controle over de code die zo'n tool uiteindelijk uitspuugt.
Ha Neuroteck,Tsk, tsk, tsk, je zou het toch onderhand moeten weten, mijn jongen, ik ben NIET iedereen.Ik ben de rasechte en wasechtige penis agraricus op computergebied.Dat wou ik zoveel mogelijk zo houden , maar... als doodgewone gebruiker moet je af en toe even je tanden laten zien aan een bedrijf dat er een potje van maakt.Maar dan heb je toch het soort formuleringen nodig als Turver aandraagt, want de Consumentenbond is i.i.g. nog wel zo netjes dat ze de Apple-browsers noemen en een beetje hun best doen om het redelijk netjes te krijgen. Ik heb nauwelijks of geen kennis van (X)HTML, CSS en wat dies meer zij, dus klop ik hier aan.
Zijn er nog anderen die het lijstje van Turver kunnen aanvullen of duidelijker maken wat ik hierboven nog opmerk.
Danke Schön! Spasibo! Merci!Thanks! Hartelijk Dank!VanDerDekken===================
als je naar de bioscoop pagina gaat en je wilt aangeven in welke stad dan lukt dat niet op een mac
Dit kun je meestal verhelpen door (tijdelijk) scripting uit te zetten.Geen mooie oplossing, maar je ziet tenminste wel de scrollbar!
Het onderdeel 'Audi Configurator' gaat met Safari, Exploder en Mozilla niet verder of zelfs onderuit (Exploder/Imploder?).OS X.3.5
Overigens zeggen zij op hun site, dat die ook geschikt is om te browsen op de Mac! (Ze zijn nogal verwarrend in hun systeemeisenbeschrijving.)Waar je ze ook nog op kunt wijzen, is dat Netscape zeker geen meergebruikte browser is dan de Mozillafamilie, terwijl hun argument is dat ze op hun site geen rekening willen houden met al die 'kleine' browsers.
Kun je nog iets specifieker zijn in wat er precies allemaal door elkaar heen wordt gepresenteerd? En heb je toevallig Camino of Firefox of Netscape op je Mac? Dan zou je eens kunnen testen hoe het er in die browser uitziet.
Kortom: ontwikkelen voor specifieke browsers, zelfs als je daar ook Mac-browsers in mee neemt, is vragen om problemen. Een achterhaalde manier van werken.
AAAAAHHHHRRGG...dat had ik echt nog niet door! Ik kijken, en jawel hoor! Er staat gewoon een Mac onder mijn bureau
Ik heb ze maar even gemaild en bedankt voor deze bijzonder nuttige informatie. Typisch een geval van een programmeur die geeen idee heeft wat voor teksten hij bij de foutmeldingen moet plaatsen, er maar wat ingooit en die tekst wordt evrvolgens door niemand meer nagelopen (en er wordt ook niet getest op Mac, dus ze zien 'm ook nooit).
(Bewerkt door extergo om 19:11, 7-09-2004)
(Bewerkt door extergo om 19:12, 7-09-2004)
extergo om 15:47, 7-09-2004Wat dacht je van de nieuwe Postbus51 actie: www.flash123.nlBegint al direct met de melding: Let op! U gebruikt een Macintosh. Deze site is gebouwd voor de windows versie van Netscape of Internet Explorer versie 5 of hoger. Toch verder gaan..Absurd
Inspirerend. Ik heb ze het volgende gemaild:
L.S.,Kom ik op uw site en dan lees ik "Let op u gebruikt een Macintosh!"Shit, dat wist ik nog niet... maar goed beschouwd vind ik dat niet iets om voor op te passen. Hoe dan ook. Dan volgt gezeur over dat de site "geoptimaliseerd" is voor Windows. Wat natuurlijk een eufemisme is voor "We verdommen het om de HTML en JavaScript zo te maken dat het aan de W3C standaarden voldoet waardoor het niet zou uitmaken welke browser u gebruikt."Als ik daarna toch doorga (fijn dat die optie er wel is trouwens), dan blijkt alles gewoon keurig te werken met Safari en er voor zover ik kan beoordelen er ook keurig uit te zien. Waarmee de bewuste melding wel heel onnozel wordt.Als u serieus genomen wilt worden met deze site kan ik u aanbevelen om iemand in te schakelen die wel verstand van web-technologie heeft. (Zo dat lucht op.)
Kom ik op uw site en dan lees ik "Let op u gebruikt een Macintosh!"
Shit, dat wist ik nog niet... maar goed beschouwd vind ik dat niet iets om voor op te passen.
Hoe dan ook. Dan volgt gezeur over dat de site "geoptimaliseerd" is voor Windows. Wat natuurlijk een eufemisme is voor "We verdommen het om de HTML en JavaScript zo te maken dat het aan de W3C standaarden voldoet waardoor het niet zou uitmaken welke browser u gebruikt."
Als ik daarna toch doorga (fijn dat die optie er wel is trouwens), dan blijkt alles gewoon keurig te werken met Safari en er voor zover ik kan beoordelen er ook keurig uit te zien. Waarmee de bewuste melding wel heel onnozel wordt.
Als u serieus genomen wilt worden met deze site kan ik u aanbevelen om iemand in te schakelen die wel verstand van web-technologie heeft. (Zo dat lucht op.)
Gast
