De site http://www.degrootstenederlander.nl wordt niet ondersteund in Safari!

http://www.vu.nl/home/index.cfm

Anderen meer geluk?

(Bewerkt door Plexyglazz om 0:32, 21-05-2004)

Heb daarover een berichtje gestuurd naar Loewe. Kreeg snel antwoord van een vriendelijke mevrouw, die zei dat het probleem bekend was, maar dat ze van het hoofdkantoor in Duitsland geen permissie hadden gekregen om de site aan te passen, en dat het aantal gebruikers van Netscape (????!) inmiddels erg klein was.

Ik had in mijn bericht het woord "Netscape" helemaal niet gebruikt, maar alleen gesproken over de browsers voor de Mac. Kennelijk werkt de site met Netscape dus ook niet, en had men daar al eerder klachten over gehad. Zo zie je maar, ze lezen je bericht niet eens goed, en sturen direct hetzelfde routineuze antwoord:

Probleem bekend … maar helaas … en het aantal gebruikers van [invullen maar] is inmiddels zeer klein …

(Edited by Timotheus at 7:06, 25-May-2004)

Stefan om 14:40, 14-03-2004
De NBC-club heb ik al een maitje gestuurd, hierop kreeg ik het volgende antwoord.

Geachte heer,

De site is ontwikkeld voor Internet Explorer 5.0 windows en hoger, omdat  meer dan
95% van onze bezoekers deze software gebruiken.
(...)

[preekmodus]
Zucht. Zou dat soms zijn OMDAT jullie site niet voor andere bezoekers geschikt is??? Met andere woorden: dit lijkt me een duidelijk voorbeeld van het omdraaien van oorzaak en gevolg. Dit gebeurt zo vaak en ik word er zo moe van. Exact dezelfde redenatie volgde onze regering in antwoord op kamervragen waarom je alleen met Windows elektronisch belastingaangifte kunt doen: "Uit onderzoek blijkt dat bijna iedereen Windows gebruikt, dus doen we het alleen voor Windows." (Al aan de orde geweest in Forum.)

Deze redenatie komt voort uit luiheid, domheid of een combinatie van die twee. Een website zou altijd voor alle surfers, ongeacht besturingssysteem en browser, moeten werken. Dat is nou juist het mooie van het web en het idee achter de browser: platformonafhankelijke informatieuitwisseling. Dat is te bereiken als websites zijn opgebouwd op basis van de algehele Webstandaards. Helaas heeft MS weer zijn eigen standaards geïntroduceerd, met alle nadelige gevolgen van dien.

Andere moeilijkheid, blijkt ook uit deze draad: het is niet altijd duidelijk of de fout bij de sourcecode van de webpagina ligt of bij de rendering door de browser: heel wat browsers hebben nog niet alle webstandaards geïmplementeerd. IE niet, maar Safari ook niet. Ik denk dat de gecko-gebaseerde browsers (Mozillafamilie) hier nog het verst in zijn.
[/preekmodus]

Zo, dat moest er even uit. Over Maconvriendelijke sites gesproken: wat dacht je van het Radio1-journaal en alle andere nos-live radio via internet? Alleen te beluisteren met MS Windows Media Player! Nu weet ik ook wel dat die er ook voor de mac is, maar waarom word ik tot één bepaalde mediaspeler gedwongen voor het luisteren van streaming audio, nota bene van een PUBLIEKE omroep? Alsof je in de auto alleen naar de radio kunt luisteren als je een Philips radio hebt... En *nix gebruikers kunnen het helemaal vergeten.

[off-topic]
Is er niet een manier om actie te voeren tegen dit soort gedwongen winkelnering? Ik dacht aan een mailactie naar Radio Online, zeker voordehandliggend ivm. het radiovoorbeeld, maar ook voor andere publieke dienstverlening, zoals de belastingaangifte.
[/off-topic]
Iemand tips/ervaringen om dat goed aan te pakken?

Iig niet in Explorer onder 9.2.2

Thuis nog niet geprobeerd

(Bewerkt door Oelala om 10:41, 25-05-2004)

De servicepagina van casema. Bij openen wordt aangegeven dat deze "geoptimaliseerd" is voor Netscape bla bla, in Safari nada niente een blanco pagina (op de PC met IE wel OK).
Hoe kom je op deze pagina? Door een link op de Wanadoo site voor ondersteuning kabel abbonnement voor de Macintosh !!!!!!

De casema site is zo ondoorzichtig dat ik onnodig lang heb lopen zoeken naar een manier op dit gebrek terug te koppelen aan Casema, maar schijnbaar zijn zij zo overtuigd van hun site dat ze het niet nodig vinden hiervoor een mogelijkheid te bieden. (dan maar via ander mailadres met verzoek door te sturen)

(Bewerkt door BertM om 11:36, 25-05-2004)

menu is een no - go !

http://www.connect.com/download.html

werkt natuurlijk wel in IE    

Eerst mocht ik deze site ontwerpen / bouwen, maar het werd uiteindelijkeen ander . Hij maakte dit
en toen ik er voor de eerste keer langsging merkte ik dat de menutjes niet op mac werkte. Ik gelijk die jongen mailen en vragen waarom... Zijn antwoord: "Koop een normale computer" GRRRRRRR  

- offtopic - maar het eten is er wél goed ! - offtopic -

baggere site!

(Bewerkt door Tekkel om 21:44, 31-05-2004)

Ik heb het hier dan wel echt over Mac gebruik met Safari, want zo zie ik een niet Mac vriendelijke site. Met Explorer voor mac zijn er geen problemen op die site.

macmannetje om 14:18, 30-05-2004
debaron.net

Eerst mocht ik deze site ontwerpen / bouwen, maar het werd uiteindelijkeen ander . Hij maakte dit
en toen ik er voor de eerste keer langsging merkte ik dat de menutjes niet op mac werkte. Ik gelijk die jongen mailen en vragen waarom... Zijn antwoord: "Koop een normale computer" GRRRRRRR  

- offtopic - maar het eten is er wél goed ! - offtopic -

Hij moet er in ieder geval niet trots op zijn om
1/ zo een (belachelijk) antw. te geven
2/ zo een slechte site te maken.  

(Bewerkt door Werner Schuybroeck om 22:45, 31-05-2004)

Ik zal er later ook zelf nog even induiken maar de eerste ervaringen (Klaverjassen, Safari: Bepaalde onderdelen verschijnen niet in het spel, knoppen reageren niet. Klaverjassen, Exploder: Laad helemaal niet door) waren dus niet al te positief.

GrandMaster om 11:47, 1-06-2004
Wou gaarne dit zeggen: Vraag mij af of het allemaal de schuld is van de makers van websites of is het meer de schuld van browser makers???

Kan allebei. Voor het web zijn allerlei standaarden gemaakt en gepubliceerd. Sommige sitebouwers houden zich niet aan die standaarden, waardoor browsers die alleen standaardcode kunnen interpreteren, over hun nek gaan. Daarnaast hebben de meeste browserbouwers niet alle standaarden geïmplementeerd. Het is dus niet met zekerheid te zeggen wie blaam treft als een site niet goed wordt weergegeven in jouw browser.

Wat wel zeker is: Microsoft houdt zich niet aan de internetstandaarden; als je bijv. websites met Frontpage bouwt en je doet ingewikkelde dingen (ACtiveX controls, sommige javascripts), dan ben je niet-standaard webpagina's aan het bouwen, die uiteraard wel goed worden weergegeven in Internet Explorer, maar niet in standaards-respecterende browsers als Safari en de Mozillafamilie. Daar komt nog bij dat IE verregaand geïntegreerd is in Windows zelf, wat tot gevolg heeft dat sommige sites het op een ander platform gewoon niet doen: als een site via IE gebruikmaakt van ActiveX of zo, dan werkt dat natuurlijk niet op de Mac, ook niet als je daar IE gebruikt.

Andersom geeft IE sommige sites die zich keurig aan de standaarden houden, niet goed weer, omdat IE niet alle standaarden ondersteunt. Kijk maar eens op deze site via IE en via Firefox/Safari/Camino. IE maakt een potje van de achtergrond, de anderen niet.

Of kijk eens op deze site. De bedoeling is hier dat je de vogel over het scherm kunt slepen, waarbij de schaduw verandert door de positie van de vogel tov. de zon. Werkt absoluut niet in IE 6, wel in de andere browsers.

Thomas