geplaatst door: marg
Een vriendin van mij is pas verhuisd, en heeft nu een normaal televie-abo van UPC.
Er is wel een telefoonaansluiting in het huis maar die is niet geactiveerd.
Dus heb ik voor haar ADSL+Telefonie van Tiscali aangevraagd.(19,95 na 3 mnd).
Leek mij erg goedkoop, en had er weinig slechte ervaringen over gehoord.

Maar nu blijkt dat Tiscali de aanvraag heeft geannuleerd.
De rede na gebeld te hebben:
"De kabel zit vol"
En er moet gelast worden door KPN.
KPN zal Tiscali daar 500 euro voor door moeten berekenen.
Kwam er verder niet achter wat dat precies is "de kabel is vol".
Waarschijnlijk wist de dame het zelf ook niet.

Okee logisch dat Tiscali dat niet doet.
Het advies was om maar adsl+telefonie te nemen van KPN zelf.

Blijft dus over om met KPN of UPC te internet en bellen.
Twee bedrijven waar ik beide veel doom verhalen over lees hier op het forum.

Bij KPN moeten ze waarschijnlijk eerst de lijn reactiveren (en dat kost waarschijnlijk extra).
En UPC is volgens mij wat duurder.

Iemand een verhelderende raad in de wereld van providers.

p.s.
Ik moet ook naar de kosten kijken want ze heeft al haar geld opgemaakt met de verhuizing.  :confused:

(Bewerkt door marg om 20:54, 18-02-2007)

Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 19:37    reactie #1
geplaatst door: Supernaturol
casema internet  plus televisie
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:10    reactie #2
geplaatst door: Panico
Een airportkaartje in de laptop (?) en de draadloze buurman lief aankijken?

Kun je even de tijd overbruggen tot eea duidelijker is in voip-land...

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:24    reactie #3
geplaatst door: Rutger
Vreemd verhaal van Tiscali. Een nieuwe telefoonaansluiting kost bij KPN € 47,55 dus waar die € 500,- vandaan komt. Informeer anders ook eens bij een andere ADSL provider, misschien komen zij wel met een heel ander verhaal.

MacBook Pro (16-inch, 2021) | iPhone 16 Pro Max | Apple Watch Ultra | iPad Pro 12.9-inch (5th generation) (Wi-Fi + Cellular) | Apple TV 4K (3rd generation)
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:30    reactie #4
geplaatst door: marg

Citaat
Supernaturol om 19:37, 18-02-2007
casema internet  plus televisie

Helaas het is in Zaandam UPC heeft hier monopolie  :wacko:

Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:35    reactie #5
geplaatst door: marg

Citaat
Rutger om 20:24, 18-02-2007
Vreemd verhaal van Tiscali. Een nieuwe telefoonaansluiting kost bij KPN € 47,55 dus waar die € 500,- vandaan komt. Informeer anders ook eens bij een andere ADSL provider, misschien komen zij wel met een heel ander verhaal.

Ik snapte er ook niet veel van, en ze kon me verder niet veel meer vertellen.
Zou misschien kunnen dat de telefoonlijn nog niet geschikt is voor ADSL (maar dat lijkt me stug !)

Ik zal haar inderdaad eens aanmelden bij een andere adsl.

p.s.
Want het is toch zo dat je telefoonlijn helemaal niet actief hoeft te zijn om ADSL+Telefonie aan te vragen ?
Je betaald toch gewoon 9,95 euro extra aan je provider of nie ?

Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:40    reactie #6
geplaatst door: marg

Citaat
Rutger om 20:24, 18-02-2007
Vreemd verhaal van Tiscali. Een nieuwe telefoonaansluiting kost bij KPN € 47,55 dus waar die € 500,- vandaan komt. Informeer anders ook eens bij een andere ADSL provider, misschien komen zij wel met een heel ander verhaal.

Als je bij KPN ADSL neemt zijn ze misschien verplicht om je lijn geschikt te maken voor ADSL, omdat het hun lijn is.
Maar ik kan me voorstellen dat KPN dat niet wil doen voor Tiscali, omdat dat misschien duur is.
En Tiscali dat niet wil betalen.

Ik gok maar wat !

Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:44    reactie #7
geplaatst door: Panico
Er moet een verbinding zijn tussen een deelcentrale (huisje in de wijk) en jouw huis.
KPN is die huisjes aan het verkopen (beursgenoteerd, he) omdat ze er zelf minder nodig heeft.
Als dat betekent dat dat ten koste gaat van de mogelijke aansluitingen van de concurrent...
Eh...
Dan is dat dus niet anders.

:cheesy:

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:49    reactie #8
geplaatst door: marg

Citaat
Panico om 20:44, 18-02-2007
Er moet een verbinding zijn tussen een deelcentrale (huisje in de wijk) en jouw huis.
KPN is die huisjes aan het verkopen (beursgenoteerd, he) omdat ze er zelf minder nodig heeft.
Als dat betekent dat dat ten koste gaat van de mogelijke aansluitingen van de concurrent...
Eh...
Dan is dat dus niet anders.

:cheesy:

"Interesting reaction! But what does it mean?"
Aan wie verkoopt KPN dan die huisjes, en waarom kan de concurrent er dan geen gebruik meer van maken ?

Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 20:50    reactie #9
geplaatst door: Panico
Grondbeleggers!
Die breken dat huisje af, denk ik?

Het zijn transformatorhuisjes, die heb je nodig om extra verbindingen van stroom te kunnen voorzien. Minder lijnen betekent minder stroom, dus huisjes worden overbodig...

Ik zeg maar wat, hoor. :reading:

(Bewerkt door Panico om 20:53, 18-02-2007)

http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 22:42    reactie #10
geplaatst door: Rutger

Citaat
marg om 20:35, 18-02-2007

Want het is toch zo dat je telefoonlijn helemaal niet actief hoeft te zijn om ADSL+Telefonie aan te vragen ?
Je betaald toch gewoon 9,95 euro extra aan je provider of nie ?

Klopt. Bij Tiscali is het niet nodig om een actieve lijn te hebben. Als je geen KPN telefoonabonnement hebt dan rekent KPN kosten voor het gebruik van de koperlijn door aan de ADSL provider die van het koper gebruikt en deze berekent dat vaak weer door aan de klant.


Citaat
Panico om 20:50, 18-02-2007

Het zijn transformatorhuisjes, die heb je nodig om extra verbindingen van stroom te kunnen voorzien. Minder lijnen betekent minder stroom, dus huisjes worden overbodig...

Transformatorhuisjes zijn van de netbeheerders van het elektriciteitsnet (Eneco, Essent, e.d.) en niet van KPN.

KPN heeft 1.300 telefooncentrales (wijkcentrales). Hier komt de koperlijn vanaf je huis binnen en wordt deze simpel gezegd op de DSL apparatuur van de verschillende Telco's (KPN, Orange, Bbned, BabyXL, etc) aangesloten.

Met de uitfasering van het huidige telefoonnet zullen deze 1.300 telefooncentrales worden vervangen worden door 28.000 kabelkasten. Naar al deze kabelkasten zal glasvezel komen te liggen. Het laatste stukje naar de huizen zal koper blijven of glasvezel worden (voornamelijk in nieuwbouw wijken). Dit project noemt KPN All-IP.

Voor de meerderheid van de huizen die geen glasvezel tot de voordeur hebben liggen zal er DSL apparatuur (die voorheen in de telefooncentrale stond) in deze kabelkasten worden geplaatst. Bijkomend voordeel is dat deze kabelkasten dichter bij de huizen staan en de afstand tot de "centrale" kleiner wordt en meer mensen gebruik kunnen maken van de maximale DSL snelheid.

(Bewerkt door Rutger om 23:09, 18-02-2007)

MacBook Pro (16-inch, 2021) | iPhone 16 Pro Max | Apple Watch Ultra | iPad Pro 12.9-inch (5th generation) (Wi-Fi + Cellular) | Apple TV 4K (3rd generation)
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 23:24    reactie #11
geplaatst door: Slartibartfast
Je hoeft geen actieve lijn te hebben, maar wel een lijn, een draadje dus (liever 2 zelfs). Vermoedelijk komt daar ook die opmerking van die dame vandaan. Jou telefoondraadje kan in de tussentijd best hergebruikt zijn voor iemand anders. Omdat er maar zoveel draadjes in een kabel gaan, moet er wel eens een nieuwe kabel getrokken worden. Dan kan een hele dure hobby wezen, waar KPN wegens de omschakeling naar All-IP liever niet aan begint. Wat de providers elkaar onderling in rekening brengen voor dit soort uitbreidingen weet ik ook niet. Wat mij betreft is het niet ondenkbeeldig dat dat inderdaad geld kost en dat Tiscali daar weer niet op zit te wachten.
Misschien zou je naar KPN kunnen bellen en vragen of die kabel bij jou buiten inderdaad vol is. Verwacht niet direct antwoord, het is soms een heel gepiel om uit te zoeken of zo'n kabel werkelijk écht (en dus niet alleenmaar volgens de boekhouding) vol is. Het zou betekenen dat je ook geen gewone analoge telefoon zou kunnen krijgen. In dat geval zou het trouwens best kunnen dat het dan wel kan omdat de een of andere wettelijke regeling ze daartoe verplicht.
Telefoontje naar een andere aanbieder zou inderdaad meer licht op de zaak kunnen laten schijnen.
Nog maar eens een vraagje over Internet providers
18 februari 2007 - 23:39    reactie #12
geplaatst door: MacFrankie
Elke wijkcentrale heeft x telefoonlijnen. Daar is capaciteit voor y (<x) xDSL verbindingen. Stel dat y=100.

In die wijk bieden KPN (Planet, XS4All, Het Net), Tiscali en Orange ADSL aan. Die moeten die 100 lijnen verdelen. Op is op, vol is vol. Als Tiscali door z'n lijnen heen is, kunnen ze gaan shoppen bij Orange ofd KPN, maar vaak verkopen ze dan gewoon "nee".

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!