Als een server het ontzettend druk heeft heb je meer nodig dan "alleen een server".

Als je deze link bekijkt zie je dat een website uit veel meer dan 1 server kan bestaan: http://tweakers.net/stats  Aan de rechterkant heb je een lijstje met servers, die ieder een eigen taak hebben. Bij een eenvoudige website kun je het vaak met een huis-tuin en keukencomputerje aan, bij sites als Tweakers gaat dat niet meer. Daar worden zoveel dingen geregeld via de website dat het niet meer mogelijk, en ook niet meer verstandig is, om dit via 1 computer te laten regelen.

W van de Wiel om 20:48, 1-04-2010
Hoe gaat een server dan om met een site?

Ik ben zelf niet zo thuis in het hele server gebeuren. Dacht altijd; je maakt een site, zet dit op een server en klaar.
Klaarblijkenlijk toch iets te eenvoudig gedacht!?  

Een strakke, snelle database ontwerpen en opzetten is geen kattenpis

En lukt het blijkbaar nog steeds niet echt lekker.

michelvdb om 21:05, 1-04-2010
Zouden ze die nieuwe site warempel niet op voorhand in een sandbox hebben laten proefdraaien?  

[news]
Dat begin 'k me ook af te vragen, maar kan het me niet voorstellen dat ze dit niet zouden getest hebben. Denk dat ze gewoon niet gerekend hadden op de hogere werkdruk met alle toevoegingen ... waarvan 'k Twitter een waardeloze vindt, maar dat is dan weer mijn persoonlijke mening

[/news]

Dick de Roos om 21:40, 1-04-2010
Ik ben toch wel benieuwd hoe het gaat worden.

[news]Dick de site is al even in de lucht geweest. En als de layout van het forum er echt zo zal uitzien zoals 'k het al héél even gezien heb, tja dan wordt 'k daar niet gelukkig van, en mijn favoriet knaagdier al helemaal niet, veel meer kilometer-kliks om iets te bereiken.

[/news]

(Bewerkt door TLM om 23:35, 1-04-2010)

Ik ben geen techneut, maar heb van anderen vernomen dat Wordpress slecht met caching omgaat, waardoor er veel meer data wordt getrokken dan strikt noodzakelijk is. Niet zo erg met een paar honderd bezoekers per dag, maar met tienduizenden bezoekers kan de druk op 't digitale mechanisme toch fors oplopen. Dan telt iedere bit of byte keihard mee. Daarbij ontstonden op piekmomenten steevast problemen tussen Wordpress en de koppeling naar de database (zo'n eerdergenoemde 'Error establishing a database connection') die om de haverklap corrupt raakte.

Inmiddels is het 23:30 uur geweest en zie ik hier nog steeds geen teken van leven. Ik hoop oprecht dat ze met Wordpress geen enorme inschattingsfout hebben gemaakt. Want als dat zo is, hebben ze écht een probleem.

[ Ger ][/news]

Ik hoop voor ze dat het allemaal gaat werken, want dit wens je niemand toe die net een nieuwe site online zet. En ik hoop niet Wordpress de oorzaak is, want nu teruggaan naar de oude site lijkt geen lolletje.

Terzijde trouwens: in het begin van het draadje vroeg iemand zich af of er op deze site iets over OMT gepost zou mogen worden. Ik zou het willen omdraaien, ik zou het gek vinden als dat niet gebeurde en ik neem aan dat het andersom ook geen probleem zou zijn.

Ik heb zelf recent meegedaan met het laatste OMT-dictee (wat trouwens erg grappig was om te doen) en heb gisteren Jan David gemaild met de vraag of dat ik in lachen moest uitbarsten of mijn medeleven betuigen. Toen het antwoord kwam dat ik mee kon lachen heb ik daar hier natuurlijk niets meer over geschreven, ik ga tenslotte niet een andermans 1 april-grap verpesten.

Dit relaas alleen maar om even te illustreren dat de relatie tussen de twee sites prima is.

http://en.wikipedia.org/wiki/WordPress

Er staat trouwens bij dat het blogsoftware is. Of dat dus een goede keuze was om een  forum mee te runnen? We zullen het zien..

De site loopt trouwens niet meer bij mij. Te vroeg gejuicht...

zivojan om 0:29, 2-04-2010
Er staat trouwens bij dat het blogsoftware is. Of dat dus een goede keuze was om een  forum mee te runnen? We zullen het zien..

En wat anderen ook hebben gemerkt: de performance is butt. En inderdaad, Wordpress heeft ook met gewone sites wel wat caching issues. Er zijn plugins om dat te verhelpen, maar die doen ook maar zo veel :/

(Bewerkt door Cailin Coilleach om 8:54, 2-04-2010)

Gelukkig is er altijd MacFreak! Waar je het design zelf kan kiezen  

Een paar voorbeelden: ik kan hier op de voorpagina in één oogopslag al het recente nieuws zien, al de recente forumberichten zien en van beide zien wanneer ze gepost zijn en hoeveel reacties er op zijn.

Allemaal functies die OMT nu inlevert voor een 'look', terwijl die voor mij juist de essentie van een forum (community ) zijn...

edit: b-tje minder bij Robert

(Bewerkt door Feek om 10:11, 2-04-2010)

en wat betreft het ontwerp van MacFreak ik vind de front pagina
juist erg prettig, het laatste nieuws en forums inputs naast elkaar.
in luttele secondes heb je een duidelijk overzicht van al het nieuws.
en als mij nieuws aanspreekt klik, open ik de links in een tab
zodat ik ze op mijn gemak kan lezen.

ik begin MackFreak steeds meer te waarderen
door de snelle koppen overzicht  

- functionaliteit boven uiterlijk -

(Bewerkt door Appletosh om 10:29, 2-04-2010)

Persoonlijk denk ik dat het een lekker strak uitziend design is, met een aantal puntjes die verbeterd kunnen worden.