De kerkgemeenschap waar ik toe behoor heeft sinds kort een website.
Het had m.i. beter gekund, maar daar ga ik niet over, al heb ik wel adviezen gegeven om goed naar andere sites te kijken en een voorbeeld gemaakt met iWeb.

Ik gebruik Safari en geen enkele site geeft problemen.
Maar hier: alles werkt op Windows-computers maar ik zie alleen de voorpagina en er is bij mij eigenlijk geen link die goed werkt. Afbeeldingen zijn verbrokkeld, tekst gedeeltelijk zichtbaar of helemaal niet.

Het gaat om de website: www.antoniusabtvriezenveen.nl/
Van Mac begrijpen ze niets, en windows 'werkt altijd'.

Bespaar me voor commentaar op de inhoud en wijze waarop, maar wie helpt me voort, zodat ik de website ook kan zien?

Alvast bedankt!

Nou. Beter wordt het niet op een Mac. Zo te zien zijn de pagina's opgemaakt in MS Office (aaargh).
Er staat zoveel rotzooi in de source dat 't eigenlijk een wonder is dat Internet Explorer er niet over struikelt

Sorry...

(Bewerkt door mk om 19:59, 23-05-2008)

Hallo Annevano,

Jij zal de website helaas nooit goed kunnen bekijken met Safari (en ook niet met Firefox) want Microsoft Office is gebruikt om de pagina's op te maken en daarna zijn ze geexporteerd als webpagina. De Microsoft manier van html en CSS is nogal eigengereid en werkt alleen goed met Microsoft produkten. Helaas!

groeten,

MacSmet

(Bewerkt door macsmet om 20:02, 23-05-2008)

Hier werkt ie gewoon hoor...

Tips: browsercache legen, ARP cache legen, DNS cache legen

Sommige dingen werken,zoals de foto's (leuk,die oude ansichtkaarten!) ,maar het merendeel niet,teksten over elkaar,links niet aan te klikken,en eigenlijk alle ellende meer die je krijgt met sites die op deze manier gemaakt zijn.

Als jij de site echt wilt kunnen zien op de mac,denk ik dat hij stomweg opnieuw gemaakt moet worden.

Auch, dit is gewoon te droevig voor woorden.
Inderdaad: alleen een 'complete makeover' biedt hier nog redding.

Dank jullie wel voor de reacties.
Dan maar geen website zien en proberen de maker te verleiden wat anders/beters te verzinnen.

Niet volmaakt en nog onvolledig de iWebsite: web.mac.com/annevanopzeeland1/rkkerk.vriezenveen/

Commentaar mag gerust!

Anne

Ik kan de site wel openen (Safari), maar een donkerblauwe pagina met zwarte letters is niet uitnodigend. En vraagtekens die een foto moeten verbeelden ook niet.
Van de meeste teksten kon ik niets maken, omdat er een kruiwagen met zinnetjes was leeggekieperd.
Enfin, ieder mag zijn leven beteren en als je slecht begint heb je vaker prijs!

Edit: jouw site is beter, maar wel wat traag.

(Bewerkt door Dick de Roos om 20:38, 23-05-2008)

De originele site doorlopen is genoeg om je voor eens en voor altijd van het geloof af te keren.  
Wat hebben ze met die foto's gedaan? In 1923 ingescand met een handscanner?

annevano's site is vele malen beter, maar wel dodelijk saai.

Je mag best wat meer doen dan alleen teksten hangen in een iWeb stramien.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de uitstraling van de kerk-gemeenschap, gebruik kleuren van de kerk of elementen van dat waanzinnig fraaie interieur (sfeervolle kerk hebben jullie!!!).

edit:
------
Oh ja, het ging om de zichtbaarheid van de site. Dat is in alle vormen redelijk dramatisch.
Bagger dus. Wil je goed kunnen vergelijken en zeker weten dat de Windows-mensen wel alles zien?
Gebruik dan dit: http://browsershots.org/

(Bewerkt door orange om 9:26, 24-05-2008)

Dit is een voorbeeld in IE 5.5

Ook daar is het niet allemaal pais en vree.
Er verschuiven hier en daar blokjes, teksten worden afgebroken, etc.
Dus dat het op Windows allemaal wel goed werkt, is ook ietwat bezijden de waarheid.

zoals orange al aangaf check het browsershot resultaat

en om te zien wat er mis is met de code w3c site

wel jammer dat we niks over de inhoud mogen zeggen...  

Je zou ze er subtiel op kunnen wijzen dat de volgende versie van Explorer (8)
er waarschijnlijk ook niet mee overweg kan, vanwege de goede voornemens:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc304082(VS.85).aspx

en dat het slim zou zijn tijd te investeren in een gratis webbouwprogramma.
Het gaat mij nu even te ver daar voorbeelden voor te gaan zoeken (Amaya?).

(Bewerkt door Panico om 14:17, 24-05-2008)

Met welk onderdeel van Office is dit gemaakt dan? 't Is toch geen Word pagina ofzo? Dus: publisher? Frontpage?

En kunnen we alsjeblieft al dat reli-bashen achterwege laten jongens. Best dat er mensen zijn die gelovig zijn en best dat er mensen zijn die dat maar niets vinden. Die discussie heeft echter geen plaats in deze thread, noch op dit forum.

@ Cailin Coilleach: Het lijkt inderdaad niet via Microsoft Word gedaan te zijn. Als ik dat hier doe met de Mac versie dan staat dat er expliciet bij in de 'source' namelijk. Ik weet niet hoe dat via de Windows versie van Word gaat. Dus publisher?
Het is in ieder geval niet compatible!!

(Bewerkt door macsmet om 17:27, 24-05-2008)

Mac Office X kan pagina's of delen ervan opslaan als html, inclusief paginakenmerken.
Er zitten zelfs webpagina-templates bij (Word), dus een cyberkind kan de was doen.
Excel kan ook tabellen omzetten in html, die kun je zo in een html-pagina plakken.

O ja, en 1 regel tekst in een Word.doc als e-mailattachment is ook heel handig en snel!
Hoef je niet eerst een mailprogramma te openen en alle lettertjes nog eens te tiepen...

(Dat laatste was ironisch bedoeld, mensen. Dat meen ik natuurlijk niet serieus, hoor.)

Aha, macsmet, dat is in Windows vast anders, daar zit alles met elkaar vergroeid.

(Bewerkt door Panico om 17:41, 24-05-2008)