geplaatst door: puk1980
U.S. Sues Apple, Accusing It of Maintaining an iPhone Monopoly

https://tweakers.net/nieuws/220016/amerikaanse-justitie-klaagt-apple-aan-om-beperken-concurrentie-smartphones.html

https://www.nu.nl/tech/6306098/vs-klaagt-apple-aan-voor-monopolie-met-iphone-op-telefoonmarkt.html

https://news.ycombinator.com/item?id=39778999

Citaat
For folks who don't have time to read a 90 page document, the case rests on specific claims, not just the general claim that iPhone is a monopoly because it's so big. Here are those claims:

1. "Super Apps"
Apple has restrictions on what they allow on the App Store as far as "Super Apps", which are apps that might offer a wide variety of different services (specifically, an app which has several "mini programs" within it, like apps within an app). In China, WeChat does many different things, for example, from messaging to payments. This complaint alleges that Apple makes it difficult or impossible to offer this kind of app on their platform. Apple itself offers a "super app" of course, which is the Apple ecosystem of apps.

2. Cloud streaming apps
Similar to "super apps", the document alleges that Apple restricts apps which might stream different apps directly to the phone (like video games). It seems there are several roadblocks that Apple has added that make these kinds of apps difficult to release and promote - and of course, Apple offers their own gaming subscription service called Apple Arcade which might be threatened by such a service.

3. Messaging interoperability
Probably most people are familiar with this already, how messages between (for example) iOS and Android devices do not share the same feature-set.

4. Smartwatches
Other smart watches than the Apple Watch exist, but the document alleges that Apple restricts the functionality that these devices have access to so that they are less useful than the Apple Watch. Also, the Apple Watch itself does not offer compatibility with Android.

5. Digital wallets
It is claimed that Apple restricts the APIs available so that only Apple Pay can implement "tap to pay" on iOS. In addition to lock-in, note that Apple also collects fees from banks for using Apple Pay, so they get direct financial benefit in addition to the more nebulous benefit of enhancing the Apple platform.
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
geplaatst door: DirtyMay
Waar gaat dat heen, en vooral, waar gaat dat eindigen ?
Alleszins de wereld op zijn kop.
geplaatst door: puk1980
@DirtyMay: Wat bedoel je met "de wereld op zijn kop"? Vind je de beschuldigingen niet terecht?
"The number of people that predict the end of Moore's law doubles every two years."
geplaatst door: Ziegler
De wereld is rond, dus wat maakt het uit dat hij op z'n kop staat.
geplaatst door: WimvanD
En daardoor gaat aandeel Apple vandaag -4%
Vind ik niet zo leuk.
 :angry:
geplaatst door: DirtyMay
Vind je de beschuldigingen niet terecht?

Absoluut niet.
geplaatst door: Ziegler
Want jij weet iets van antitrust wetgeving?
Geen idee of de aanklacht bij de rechter standhoudt, maar ik denk dat Apple zich langzaamaan moet gaan realiseren dat er een grens is aan hoe groot je moet willen zijn.

@Wim Die aandelen had je al lang moeten verkopen!
geplaatst door: Flix
Prima actie; laat Apple maar uitleg geven. Als ze kunnen aantonen dat zaken terecht zijn zoals ze zijn, zouden ze gelijk moeten krijgen van de rechter. Zo niet, dan zullen ze het betreffende onderdeel moeten veranderen. Worden we allemaal beter van, denk ik.

Wel weer vreemd: zie een US senator op CNN de Berichten app als voorbeeld nemen, waarbij de SMS/MMS gelijk stelt aan een berichten service, en met elkaar vergelijkt. Alsof dát de vorm van iMessage op andere platformen is. Nou niet echt een sterke argumentatie.
geplaatst door: ouwemac
Nou staan de meeste politici in de Senaat en het Huis van afgevaardigden ook niet bekend als experts op dit vlak. Om het genuanceerd te zeggen.
Ik denk dat het openbaar ministerie wel beter beslagen ten ijs komt.
 In dit artikel krijgt Tim Cook ook nog een veeg uit de pan.
Onder zijn bewind heeft Apple de koers verlegd naar het vergroten van de financiële marges en het marktaandeel ipv het ontwikkelen van innovatieve producten. Dat klopt niet helemaal maar is ook niet helemaal af te doen als onzin.
Bewerkt: 22 maart 2024 - 06:09 door ouwemac
Je staat niet in de file; Je bent de file: Ulrich Beck