De overdaad aan berichten over dit onderwerp maakt het niet eenvoudig voor me. Ik heb eigenlijk een simpele vraag:

Ik wil graag op een Macmini zonder Pentium, een Windowsprogramma draaien, zonder dat ik helemaal opnieuw moet opstarten in Windows. Kan dat nou? Met welk programma en waar vind ik dat?

Weer bedankt alvast.

grt Vincent

Virtual PC.

Parallels en Bootcamp werken alleen in combinatie met een Intel processor.
Dit is echter een heel langzame slak in vergelijking met Parallels of Bootcamp.

[edit]typefouten[/edit]

(Bewerkt door Paul Sondervan om 12:30, 16-02-2007)

Neenee, hij zegt een MacMini zonder Pentium en dat zijn ze allemaal. De Mini heeft een Core Duo..

:P

Sorry..

Paul heeft gelijk: om op een PPC Mac Windows zaken te draaien zijn alleen VirtualPC en zijn soortgenoten een optie. Qemu is een gratis variant, maar die is wel heel erg traag en ook nog eens lastig op te zetten.

(Bewerkt door artiecad om 14:29, 16-02-2007)

artiecad om 14:27, 16-02-2007
Nee, niet gratis : virtual PC kost 169,00 € met Games te spelen ? Virtueel PC is NIET snel !

en Virtual PC ondersteunt GEEN grafische kaarten!

geulwijk om 12:50, 16-02-2007
Ow, virtualpc is niet gratis? In dat geval: waar vind ik die dan wel gratis?

Maar Virtual PC voor een Mac zónder Intel-processor is je enige optie.
Dat draait zowiezo behoorlijk langzaam (véél ram=handig), dus games en
andere zware software is niet aan te raden.

Mvg,
Joram

P.s.: Voor een Mac mét intelprocessor heb je o.a. de volgende opties:
- BootCamp: rebooten is nodig, maar dan heb je een "goed"/snel draaiend Windows
- Parallels: rebooten is niet nodig. Het werkt een beetje zoals Virtual PC, maar games
en andere zware dingen kun je beter niet doen
- VMware (geloof ik)... werkt van wat ik begrijp een beetje zoals Parallels

Mijn vriendin wilt ook XP op haar laptop. Maar die heeft wel intel (macbook pro duo2core)
ze wilt dit alleen om autoCAD erop te draaien.
Volgens haar is er geen autoCAD voor mac. Maar dat is een verhaal apart.

Dus XP op intel Mac.
Wat is voor haar het handigst?
kosten? illegaal/legaal? waarom? voor en nadelen?
keuzes, keuzes, keuzes..
             

P.S. ik heb niet echt over dit onderwerp goed gegoogled of gezocht in het forum.
Dus knal me niet de schoenen vol.
(klink bijna als een spreekwoord )

(Bewerkt door uuhm om 16:00, 16-02-2007)

op http://www.versiontracker.com vind je meer P2P programma's, het gebruik van P2P programma's is legaal, het downloaden van software waar je geen rechten voor betaald mag je downloaden in Nederland maar niet gebruiken! Net als bij een Coffeeshop die mogen geen wiet kopen maar wel verkopen

Ik ben op de hoogte van de forum regels.

Maar goed.. Als ik jou naam bekijk.. (artieCAD)
kan ik je vast vragen welke het beste over eenkomt met autocad.
Ook wat betreft samenwerking tussen autocad PC. Verder weet ik er niks van.. en moeten we niet veel verder off topic gaan dan we nu al gedaan hebben.

Alvast bedankt

Ze is student en leert  voor architect. Nu is ze nog niet zo ver met de kennis over autocad enzo, dus zal ze al die functies NOG niet gebruiken. Maar ik denk dat dit heel goed nieuws is.
Ze liep er al een tijdje mee..
(ik zal je alle credits geven   )

Een dingetje nog.. Zijn er genoeg overeenkomsten met autocad.
Want het is wel vervelend als ze op autoCAD moet werken en thuis iets heel anders gebruikt.
(dat is voor mij op Quark werken terwijl ik Indesign gewend ben.. snapje)

Oeps en nog een dingetje..
Zit er dan veel verschil in snelheid tussen de verschillende manieren van XP draaien op een mac?

EDIT:
Alvast Bedankt.
Ik ga naar huis en ik zit daar tijdelijk zonder internet dus ik lees pas maandag weer verder.
Nogmaals Dank u Dank u..

(Bewerkt door uuhm om 17:32, 16-02-2007)

http://www.codeweavers.com/products/cxmac/

De trialperiode is niet al te kort, dus kan je het redelijk testen

Zelf gebruik ik crossover alleen voor een enkele keer explorer; dat werkt voor mij goed genoeg.

Het probleem is dat de verschillen tussen AutoCAD en CAD-programma's die wel op de Mac draaien nogal groot zijn, dus als je op je opleiding AutoCAD gebruikt dan is er eigenlijk geen alternatief. Het is dus niet zo dat er geen programma's zijn waarmee je hetzelfde resultaat kunt bereiken (sterker nog, menig programma is er beter voor geschikt dan de standaard uitvoering van AutoCAD), maar ze werken gewoon heel anders.
Bij veel soorten toepassingen is er vaak wel een vergelijkbaar alternatief te vinden, alleen nou net niet bij CAD-programma's.

Zelf gebruik ik de combinatie Parallels, Windows 2000 en AutoCAD 2004. Dat werkt uitstekend, net alsof je achter een PC zit  

grt Vincent

En nou heb je nog steeds niet verteld wat voor Mac het is (1.5 GHz zegt niet veel), en welke OS versie je draait. Toch vrij zinnige info als je vragen stelt...

(Bewerkt door Felix Oude Ophuis om 16:39, 17-02-2007)

Het aandeel op de Mac groeit met de dag, zeker in Europa, software ontwikkelaars weten dat ook en die zullen zeker niet stil zitten.

PC gebruikers hebben over het algemeen een hoog 'sloeber' gehalte die downloadjes ruilen op het schoolplein en op werk in de kantine.

geulwijk om 16:16, 17-02-2007
Nou, dat ben ik al jaren gewend, altijd moeilijk om aan iets anders te wennen toch?