Steven
En met logic express ben je helemaal de man hoor, overstijgt de oudere Atari cubase en je hebt een perfecte audio opname studio erbij.
Om even antwoord te geven op jouw vraag: De M-box heeft geen midi-ingang maar dit valt simpelop te lossen door de Edirol UM-1S aan te schaffen (59 euro). Tevens zit er bij Protools 6.1 LE nudrie gratis pakketten, waaronder een pakket van Reason waar diverse virtuele instrumenten op staan.
Laat even weten of je daadwerkelijk de klanken die in je synth zitten wilt gaan opnemen of dat jevia midi met virtuele instrumenten wilt gaan werken? Dit is namelijk wel belangrijk om te weten zodatje straks niet met het verkeerde pakket zit te werken.
Als ik je wensen zo bekijk kan je inderdaad gewoon Logic Express aanschaffen maar ik zou inderdaad wel een gecombineerde audio/midi interface nemen, Kan je de eind mix, dus de geluiden van je synths e.d., weer terug voeren in logic als een stereo audio spoor en zo saven als audio file die je op cd kan branden!
Wat betreft de audio/midi interface, M-Audio maakt inderdaad hele mooie dingen!
Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd!
steven om 22:08, 18-02-2004En ik kan niet werken met midi thru? beter via een dubbele midiinterfase de synts aansluiten op de mac.
Ik ben al meer als 10 jaar op tour door midiland, begonnen met een hardware sequenzer, later een Atari (of 3)Ik ben 5 jaar geleden naar den Mac overgestapt maar werk nog steeds met Cubase ( 4.1 / OS 9.2 ).Ik ga echter overstappen naar Logic voor OSX.Logic blijft de aanrader.
En ja hoeveel geld wil je nog meer uitgeven?Beginnen met een USB midi/audio combi met 1 x stereo in/uit en 1 x midi in/uit lijkt me vooralsnog betaalbaar en afdoende voor prima opname en nabewerking.
Ikzelf gebruik op m'n G4 een USB Midiman midisport 2 X 2 en de audio in van de Mac.Op m'n ibook de Midiman en een Emagic Emi 2/6 = 2 kanalen audio in (16 of 24 bit) en 6 kanalen audio uit.
Stuur ik doorgaands een Roland SPD 11 een Novation A-station een Clavia micro modular een Akai SGO1, een Akai S2000 en een Paia Fatman mee aan, in wisselende samenstelling of ensemble.Nog een digitech Fx processor d'rbij, compressor.Beetje meezingen....
En Freejax is happy
Johan
Ik denk dat je jezelf zal moeten afvragen of je daadwerkelijk op deze manier wilt gaan werken d.w.z.eerst je midi-tracks opnemen, dan die naar je synth terug zodat je het audio-gedeelte kunt gaan opnemen.Of dat je meteen via de audio-uitgangen van je synth de partijen wilt gaan opnemen. Beide pakketten zijnprima pakketten waarbij Logic een streepje voor heeft wat midi betreft, en PT wat audio betreft.
aaiBoek om 0:49, 19-02-2004Maar je kunt toch ook het geluid van je synths naar je mengpaneel sturen, de mix maken, en dan van je mengpaneel naar de audio in op je mac? In Logic (maar ik dus in Cubase SX) laat je een audiospoor meelopen waarmee je opneemt.Johan
voor zover ik kan zien heb ik het ook zo omschreven!
Francois om 2:00, 19-02-2004Zo dacht ik er ook over. Maar goed, ik ben geen toetsenist, maar gitarist. Midi is prima, maarpersoonlijk vind ik het allemaal een beetje omslachtig om op deze manier je partijen op tenemen.
Ik ben het trouwens niet eens met de stelling van JH dat je niets hebt aan de pre-amps van de M-box.Als je midi wilt gaan bewerken en gebruik wilt gaan maken van de geluiden op de synth, dan zijn diepre-amps wel degelijk van belang.
Wel denk ik dat Logic meer geschikt is voor het maken van eenmidi-dump naar je synth toe, al ondervind ik geen problemen bij PT 6.1.
Maar goed, het blijft een kwestie van gewenning natuurlijk. Logic heeft wat dat betreft een streepje voor als het om midi gaat (ook het audio gedeelte zit wel snor), maar ik vraag me toch af in hoeverre je het midi gedeelte wilt gaan gebruiken.
Ik denk dat je jezelf zal moeten afvragen of je daadwerkelijk op deze manier wilt gaan werken d.w.z.eerst je midi-tracks opnemen, dan die naar je synth terug zodat je het audio-gedeelte kunt gaan opnemen.Of dat je meteen via de audio-uitgangen van je synth de partijen wilt gaan opnemen.
Gast
