eerder topic   volgend topic
Volgende pagina   
competitie voor de M-Box
13 september 2003 - 19:20   
geplaatst door: macanoid
Dit ziet er wel heel spannend uit : qua specs en design. Heel belangrijk: OS X Core Audio support!!

http://www.mackie.com/products/spike/

Meet Spike: A complete desktop solution for 24-bit/96kHz audio recording & MIDI production on a Mac or PC.

Recording music on a Mac or PC just got exponentially easier with Spike, a complete digital recording solution from Mackie. Spike consists of the XD-2 USB 24-bit 96kHz Audio/MIDI Interface with clean, high-headroom Mackie mic preamps and onboard SHARC dynamics processing; incredibly easy-to-use Tracktion multitrack audio recording software with unlimited track count and VST plug-in support; Ableton Live Mackie loop-based sequencing          software for live performance; and the Nomad Factory Blue Tubes Warmer Phaser plug-in. Quite simply, this is the easiest open-ended system for computer music production.

competitie voor de M-Box
14 september 2003 - 09:59    reactie #1
geplaatst door: Saskia
Ik noem dit gewoon jatwerk!!! :thumbs-down:

Persoonlijk raak ik meer opgewonden van de m-box, qua specs en design. En ook support de m-box OS X Core Audio. :blush:

competitie voor de M-Box
14 september 2003 - 11:08    reactie #2
geplaatst door: macanoid
hmm - zowel op de Mackie site, als in mij berichtje staat toch duidelijk : Supports Core Audio!!
competitie voor de M-Box
14 september 2003 - 12:45    reactie #3
geplaatst door: Francois
Leuk apparaatje. Qua prijs zit ie ietswat onder de Mbox (419$ voor de Mackie, 499$ voor de Mbox. Maar ze
zullen wel moeten als ze enigzins een bepaald marktaandeel willen veroveren)
Lijkt me een prima alternatief voor de Mbox, al gaat mijn persoonlijke voorkeur toch uit naar de Mbox, en
met name Protools LE.

Voor diegene al die met Protools 6 werken, je kunt nu voor $99 de Creative Toolkit aanschaffen.

blush
competitie voor de M-Box
14 september 2003 - 14:00    reactie #4
geplaatst door: macanoid
ben zelf jaren mackie gebruiker geweest (de mengtafel dan), en moet zeggen dat op audio gebied ze waanzinnig goed zijn. Zou me niet verbazen als dit produkt 'lekkerder' klinkt dan de M-Box.
competitie voor de M-Box
15 februari 2004 - 21:14    reactie #5
geplaatst door: steven
Hoi, ik wil muziek gaan maken, met mijn Mac. Ik heb twee synts/sampler en die wil ik dus gaan gebruiken en aansluiten op mijn Mac. Vroeger werkte ik met een Atari STe en Cubase. Nu heb ik wel al wat gelezen over de M-Box, maar is dit nu wat? kan ik hier goed mee werken? Werkt het soepel. Is de bijgeleverde software goed. Wat zijn de minpunten? Ik zou graag wat advies van jullie willen hebben. Alvast bedankt voor de moeite.

Steven

competitie voor de M-Box
15 februari 2004 - 22:22    reactie #6
geplaatst door: JH
@steven : wat heb je voor Mac ?
De MBox klinkt uitstekend en Protools is natuurlijk ook zeer ok.
Nadeel vind ik dat je maar 1 audio/muziek-programma tegelijk kan gebruiken met dat apparaat, m.a.w. je moet dus eerst de ene applicatie afsluiten om te horen wat er in de andere gebeurt....Deze beperking hebben andere audio-interfaces niet. Overigens typerend voor het eigenwijze Digidesign.
Als je trouwens alleen maar 2 synths wilt aansluiten op je Mac, dan zijn er goeie (en goedkopere) alternatieven, zoals de apparaatjes van M-audio of Emagic.
Mac-musician
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 17:41    reactie #7
geplaatst door: steven
Hoi, het is de bedoeling om mijn ibook te gebruiken. G3 800. Ik heb ook wel al gekeken naar de andere apparaatjes, bijvoorbeeld E-magic, maar dan moet ik wel nog software aanschaffen, en die zijn ook niet echt goedkoop. Mocht de Ibook te weinig zijn, dan kan mijn G4, die welliswaar op een ander plek staat, misschien van dienst zijn. Maar liever toch mijn ibook. Ik heb geen idee, waar ik nu verstandig aan doe.

Steven

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:00    reactie #8
geplaatst door: Sander Cox
steven ik weet niet of je ook gebruik wilt maken van MIDI maar dat kan de Mbox zelf niet maar die Spike volgens die site wel... (verder kan ik over beide apparaten niets zeggen)
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:05    reactie #9
geplaatst door: steven
Hoi Sander, dat is wel mijn bedoeling, om met midi te werken. Ik wil gewoon mijn muziek kunnen opnemen met de Mac. En dit eventueel kunnen wegschrijven op cdtje. De Mac fungeert als een sequencer, met de nodige extra's.

Steven

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:28    reactie #10
geplaatst door: macsterdam
als ik het goed begrijp werk je met externe klankbronnen - je mac hoeft dus niet veel werk te doen, alleen het midi gedeelte. In dat geval is je iBook meer dan voldoende. Als je alles wilt afmixen heb je wel een soort van mengtafel nodig, heb je dat al?

misschien sowieso handig exact te vertellen wat je wel en niet hebt!!

(Bewerkt door macsterdam om 19:36, 16-02-2004)

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:40    reactie #11
geplaatst door: steven
Nou het afmixen zou ik ook graag met de mac, indien mogelijk willen doen. Ik heb wel een simpele stereo mixer van Boss, maar dat is niet echt iets om je muziek mee af te mixen. Ik ben in het bezit van een Ensonic sampler, een Roland geluidsmodule en een syntesizer. verders heb ik een Boss, effectprocessor en mijn stereomixer. Het opneem gedeelte moet dus mijn Mac worden.

Steven

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:40    reactie #12
geplaatst door: JH
@steven : omdat jij voornamelijk (alleen maar ?) met midi werkt, lijkt mij Protools nou niet echt de meest geschikte software....Protools is nou eenmaal meer gericht op audio. Als je veel waarde hecht aan het editen van midi-arrangementen, kan je beter met Logic, Digital Performer of Cubase gaan werken.
Kijk, uiteindelijk wordt het allemaal audio, maar dat is pas in het eindstadium.
Mac-musician
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:49    reactie #13
geplaatst door: bart

Citaat
JH om 19:40, 16-02-2004
@steven : omdat jij voornamelijk (alleen maar ?) met midi werkt, lijkt mij Protools nou niet echt de meest geschikte software....

Het is maar wat je gewend bent; ik doe al mijn midisequencing in ProTools, en kan er echt alles mee wat ik wil.

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 19:56    reactie #14
geplaatst door: macsterdam
@ steven: als ik dit zo zie zou ik als ik jou was eens kijken naar Logic Express. heb je erg goeie midi tools met behoorlijk audio tools en wat softsynth erbij, da's ook fijn! Zo kans je een song maken en de eind mix terug voeren in logic om af te mixen als stereo spoor! Is maar een idee!
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 20:15    reactie #15
geplaatst door: Zero1

Citaat
Francois om 12:45, 14-09-2003

Voor diegene al die met Protools 6 werken, je kunt nu voor $99 de Creative Toolkit aanschaffen.


Wat is die Creative Toolkit precies? Kan er niets over vinden.

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 20:20    reactie #16
geplaatst door: steven
Dan heb ik wel nog een midi interfase nodig, wat kan ik het best gebruiken?

Steven

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 20:26    reactie #17
geplaatst door: AdsLEXy
Wat dacht je van een FireWie audio/midi Interface? M-Audio 410. Schijnt fantastisch te zijn.
StudioR@dioLEXY MUSIC TO SERVE YOU WHILE YOU SURF THE HIGHW@Y![/i]
iLiveRadio ROCKthurs- POPsunday 21:00-23:00 CET
LIVE / PODCAST / http://www.studioradiolexy.nl/ / http://studioradiolexy.web-log.nl
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 20:54    reactie #18
geplaatst door: JH

Citaat
bart om 19:49, 16-02-2004

Citaat
JH om 19:40, 16-02-2004
@steven : omdat jij voornamelijk (alleen maar ?) met midi werkt, lijkt mij Protools nou niet echt de meest geschikte software....

Het is maar wat je gewend bent; ik doe al mijn midisequencing in ProTools, en kan er echt alles mee wat ik wil.


Ik zeg ook niet dat je geen midi-sequencing kan doen in Protools, ik zeg alleen maar dat Logic en Cubase daar meer in gespecialiseerd zijn (uitgebreider, makkelijker, etc...)....Protools is nou eenmaal weer beter (en logischer) in audio-bewerking. Ik weet waarover ik praat want ik ken alle programma's.
PT 6 is absoluut nog meer een all-round geworden en het is ook heel fijn voor jou dat jij daar voldoende aan hebt, maar ik edit midi (en software instrumenten) liever in Logic.
Mac-musician
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 21:04    reactie #19
geplaatst door: steven
JH: als ik logic express neem en een midi interfase (weet alleen niet waar ik goed aan doe) dan heb ik een leuk paketje waar ik mooi mee onderweg kan?

Steven

competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 21:24    reactie #20
geplaatst door: macsterdam
Heb je eigenlijk ervaring met dit soort soft-/hardware?? Dit om je behoeften beter te bepalen.
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 21:25    reactie #21
geplaatst door: AdsLEXy
Al gedacht aan GarageBand?
StudioR@dioLEXY MUSIC TO SERVE YOU WHILE YOU SURF THE HIGHW@Y![/i]
iLiveRadio ROCKthurs- POPsunday 21:00-23:00 CET
LIVE / PODCAST / http://www.studioradiolexy.nl/ / http://studioradiolexy.web-log.nl
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 21:28    reactie #22
geplaatst door: macsterdam
Geweldig!!!!!! dat niemand daar aangedacht heeft :D
competitie voor de M-Box
16 februari 2004 - 21:42    reactie #23
geplaatst door: JH
Logic Express met bijvoorbeeld de MT4 midi-interface van Emagic is een prima combi.
Maar inderdaad : wat wil je precies gaan doen met je spullen ?
Mac-musician
competitie voor de M-Box
17 februari 2004 - 06:35    reactie #24
geplaatst door: steven
Ik heb altijd gewerkt met cubase en een Atari St computer. Maar cubase is best aan de prijs, en als ik naar een goede midi interfase kijk, zijn die ook niet gering in prijs. Het pakket, moet gewoonweg goed kunnen omgaan met midi en de instrumenten die ik eraan koppel. Ik heb nog even gekeken bij E-magic's logic Express, en dat vond ik er best goed uitzien, en dat voor 300 euro. Het hoef geen pro pakket te zijn, maar wel een waar ik gweeoon goed mee kan werken, en lekker muziek kan maken. Verschillende geluiden op verscjillende tracks, die los van elkaar bewerken, en aan het eind, een eventuele eindmix maken.

Steven

Volgende pagina   
eerder topic   volgend topic