Alleen, mijn microfoon was destijds nogal naatje, en ook mijn telefoontap (jawel, met een zelf gemonteerd spoeltje dat het signaal oppikte van de anti-lokaal-spoel in het toestel) was niet echt goed afgeschermd. En dus hebben een aantal opnamen een behoorlijke 50 Hz brom.Daarnaast is er veel ruis; onvermijdelijk bij tapes.
In Amadeus Pro 1.2.1. probeer ik de opnamen te filteren.Via Effects >> Denoising >> Settings kan ik kiezen voor het uitfilteren van Peaked Noise (volgens de beschrijving typisch iets om 50-60 Hz brom mee te bestrijden) of Smooth Noise (daar wordt de tape hiss als voorbeeld genoemd).Maar het resultaat is knap waardeloos, hoe ik de regelaars ook instel (waarbij ik nauwelijks verschil ervaar tussen 10% of 80% sensitivity). Ja, ruis en brom verdwijnen zo goed als totaal, maar het overblijvende signaal wordt zwaar vervormd.
Wie heeft een tip?Desnoods een ander programma met betere resultaten?
Dus ik doe het er mee.Dank voor het meedenken.
Misschien te simpel maar Garageband heeft een aantal filters die je mogelijk op weg helpen zoals
AUgraphicEQ (31 Bands)AULowpassAUHighpassvisual equalizer met automtische analyse functie
In totaal zo'n 16 AU filters meestal in groot detail af te regelen presets te gebruiken en presets te definieren.
Ik gebruik deze filters zelf om o.a. (electronische) ruis uit mijn films te verwijderen (audio)
MacGB
Geluid invoeren (Aiff, mp3 etc.) simpel "drag en drop" in een geluidsspoor.Als je een "muziek-apparaat" (mag ook een platenspeler zijn) op een usb-poort aansluit, kun je via de "recordfunctie" opnemen.
En vergeet het grootste geheim van Apple natuurlijk niet: De Gebruiksaanwijzing ...
Ter aanvulling op de uitleg van Plexyglazz (en vooruitlopend op het raadplegen van de helpfunctie) Als je dubbelklikt op het spoor , moet je mogelijk even op het "i-icoon" klikken (spoorinfo), voordat je het driehoekje "Details" kunt open klikken.
heeft een handige "learn noise" functie, zeker eens opzoeken
Hoe dan ook, thnx, er ligt een hele berg effecten voor me. Waarvan de meeste duidelijk niet aan mij besteed zijn, maar wie weet, ooit?
De effecten die ik wèl kan gebruiken heb ik nog niet zo snel teruggevonden:
Wat is die automatische analyse-functie achter Visuele Equalizer? Moet ik dan dat hokje aanvinken? En dan?
En waar vind ik die Bias Soundsoap?Juist zo'n noise-analyse (inderdaad, opnemen op een verder geluidloos stukje) en daarna daarmee filteren, dat zoek ik. Net zo'n functie als Audacity en Amadeus hebben, maar dan hopelijk beter, of beter instelbaar.
probeer eens de site van bias,ow wacht ik kan ook googlen: http://www.bias-inc.com/products/soundSoap2/
Begin eens met de 10 bands equalizer. Sliders een voor een naar max, dan krijg je een idee in welke frequentie je noise zich bevindt, vervolgens in de 31 bands equalizer fijn afregelen.
Mijn opname bevatte een gesprek waaronder tegelijk veel brom en veel ruis.Ik dacht dat het een vrij zuivere 50Hz brom was, maar ik moest minstens 4 aaneengesloten schuifjes flink omlaag drukken voor ik hem kwijt was, misschien veel harmonischen?Die ruis, daarbij kan ik me voorstellen dat die een vrij breed spectrum heeft - maar die had ik juist met 3 knoppen al aardig weggedrukt.Waarna de stemmen nog redelijk overeind bleven - viel me niks tegen. Die hebben blijkbaar niet zo'n breed frequentiebereik; of niet kritisch.
Op soortgelijke wijze was ik al binnen Amadeus bezig geweest, alleen was dat een 10-bands equalizer, uiteraard minder precies.Waarom suggereer je om eerst met 10 bands te beginnen? Waarom niet meteen nauwkeuriger?
Blijft voor mij de hamvraag of zo'n "Sample Noise" op een klein stil trajectje, gevolgd door "Suppress Noise" op het hele spoor nauwkeuriger werkt dan zo'n handmatige onderdrukking.En heeft GarageBand nu zo'n functie?
@ macvooh: Sorry, ik dacht dat je een effect binnen GarageBand bedoelde. Soundsoap 2 ziet er veelbelovend uit, maar het is voor mij maar hobby en die prijs... dat kan Bruin niet trekken.
Paulus om 19:07, 23-04-2008Op soortgelijke wijze was ik al binnen Amadeus bezig geweest, alleen was dat een 10-bands equalizer, uiteraard minder precies.Waarom suggereer je om eerst met 10 bands te beginnen? Waarom niet meteen nauwkeuriger?
Omdat ik me niet realiseerde dat je al op deze manier bezig was. Als je geen idee hebt waar je moet zoeken, werkt de 10 bands wat sneller om een gebied te identificeren, daarna kun je fijner uitregelen met de 31 bands
(Bewerkt door MacGB om 19:45, 23-04-2008)
Paulus om 19:07, 23-04-2008En heeft GarageBand nu zo'n functie?
En heeft GarageBand nu zo'n functie?
Geen "geautomatiseerde" noise onderdrukking. Je zal met de eerder genoemde filters (AUfilter. de 2 highpass en 2 lowpass filters) zelf moeten analyseren.De filter in het eerste blok "Garageband", genaamd: "spraakverbetering" kan je mogelijk ook nog goed van dienst zijn.MacGB
(Bewerkt door MacGB om 20:00, 23-04-2008)
ik lees dat het gratis programma "final vinyl" ook ruis kan verwijderenhttp://www.macmusic.org/software/view.php/lang/en/id/316/heb ik nog nooit gedaan..
Soundsoap kost wat, maar als je veel ruisige opnames moet digitaliseren is het de prijs wel waard, bovendien kan je er ook allerlei trucs mee uithalen om je sound te polijsten.. Voor 1malig gebruik is het natuurlijk te gek.. Maybe kan je even Soundsoap lenen of gebruiken bij iemand.
Gast
