Apple Music, Spotify, TIDAL, Qobuz, enz.....

Apple Music en Spotify heb ik al gehad.
Ik heb de indruk dat Spotify intuïtiever Isen goede suggesties doet. Met Apple Music is dat minder.

Ik abonneer me niet het hele jaar, maar wel naar eindejaar toe ens als ik op vakantie ga voor muziek in de auto.

Thuis heb ik een goede "streamer". Kwaliteit is dus zeker ook belangrijk.

Graag uw ervaringen en advies.

Ik heb YouTube Music, omdat dat de enige dienst waar je je eigen muziek kwijt kan (dus ook muziek die niet te vinden is op één van de streamingdiensten).

Maar dat is zeker niet de dienst met de beste geluidskwaliteit, en absoluut één van de duurste als je ook niet YouTube Premium gebruikt.

Je zou ook naar Roon kunnen kijken, alhoewel dit geen streamingsdienst sec is.

Ik snap nog steeds dat Roon niet helemaal geloof ik.

Je betaalt voor de data zie zij verzamelen over de muziek die je al bezit of streamt via een andere service, en dat kost je dan nog eens minimaal $ 12,50 per maand extra?

All popular file formats and streaming music from TIDAL and Qobuz.

Yep, precies dat . Ik heb Roon i.c.m. Qobuz. Roon (server) is fijn qua app en presentatie en metadata en achtergrondinfo en hoe ze met de audio omgaan en de lossless streaming, de 'soort van airplay functionaliteit maar dan beter' naar streamers in je huis etc etc. Ik heb jaren geleden een lifetime abo gekocht en ben er nog steeds happy mee.

Ik gebruik al jaren Tidal na het afwegen van Tidal tegen Qobuz. Voor mij is belangrijk dat beide een fatsoenlijke afdracht doen naar de musici. Daarom valt Spotify voor mij af. Tidal heeft voor mij net wat voordelen, qua kosten, catalogus en aanbevelingen. Beide hebben betere kwaliteit dan Spotify. Apple Music valt voor mij af, omdat het eigenlijk alleen werkt op Apple devices. Ik gebruik vooral een iNode als streamer. Op mijn iNode heb ik Tidal Connect, Apple Music zou alleen via AirPlay mogelijk zijn.
Net als Orange snap ik de meerwaarde van Roon niet, zeker niet tegen de kosten.

Apple Music zit in mijn One+ abbo, wordt gebruikt door 4 mensen in een Apple Huishouden.
Van vroeger uit altijd iTunes gebruikt en mij arm gekocht (omdat ik het idd de muziekanten gunde).
Ik ben erg tevreden over de kwaliteit van Apple al gaat mijn gehoor wel iets achteruit maar ik hoor het nog wel steeds prima met een overear in de luie stoel met een biertje in de mancave.

Kinderen worden vaak uitgelachen omdat ze geen spotify hebben, dat vind ik dan weer heel gek.
Nou kunnen zij heel stoïcijns zijn, dus zullen ze er niet heel veel last van hebben, maar ik stel mij zo voor dat dat bij meer kinderen onderling voorkomt.
Laat ik het zo zeggen, als ik geen Apple Music zou hebben en de keuze zou opnieuw gemaakt moeten worden zou mijn vrouw om die reden waarschijnlijk voor spotify gekozen hebben.

https://www.macfreak.nl/audio/spotify-applemusic-tidal-enz-welke-service-kiezen/

Was ik vergeten ... Oeps ...

@RW076: je kinderen kunnen natuurlijk altijd de gratis variant van Spotify erbij nemen. Dat hebben de uitlachers waarschijnlijk ook. Ik las onlangs dat minder dan de helft van de Spotify-gebruikers een betaald abonnement heeft.

Elke 3 nummers reclame, maximaal 1 nummer per uur kunnen skippen... Vooral de laatste beperking, wie verzint dat? Is elke 10 minuten reclame nog niet genoeg?

Ik heb al jaren een gezinsabonnement Spotify zonder luisterboeken (scheelt weer €3-€4) voor 4 personen. Het werkt wel goed! En met lossless (ingesteld op de Apple TV) heb ik thuis een hoge kwaliteit audio.

… wie verzint dat?

Spotify! 
En kennelijk vinden veel gebruikers dat geen probleem, zolang het maar gratis is.

Gratis moet je op de een of andere manier altijd betalen.

Hulp op MacFreak is nog steeds 100% gratis .

Gratis moet je op de een of andere manier altijd betalen.

Lees mijn tekst. Je krijgt elke 10 minuten reclame voor je kiezen. Daarmee betaal je je Spotify.

Spotify! 
En kennelijk vinden veel gebruikers dat geen probleem, zolang het maar gratis is.

Voor mij wel, vandaar dat ik betaal. Ik wil onbeperkt skippen en bv ook Hitster kunnen spelen.

Voor mij wel, vandaar dat ik betaal.

En dat snap ik helemaal. Ik betaal zelf ook voor Tidal.
Maar gratis blijkt voor veel mensen toch onweerstaanbaar. En de techbedrijven, niet alleen Spotify, proberen gewoon uit hoever ze kunnen gaan.

Hier Apple One (gezin). 200 GB cloud voor mij en m'n partner, Apple TV en muziek.
Verder alleen Amazon Prime. Prima series en films, gratis en snel bezorgen van bestellingen. Ik heb wel de 'geen reclame upgrade' van 2,99 extra per maand.

Voor ons is dat genoeg streaming. We willen geen onnodige abonnementen stapelen.

Youtube kijken we beide via de Brave Browser op iOS en Mac OS ivm ingebouwde reclame Adblock.

Dit zijn mijn ervaringen als muzieklover met een echt uitstekende geluidsinstallatie in een goede akoestiek op basis van jarenlang streamen:
Ik heb ervaring met Spotify, Tidal en Qobuz.
Bij allemaal is recent veel veranderd, vandaar dat ik voorzichtig ben met mijn oordeel.
En dat is:
Ik had Tidal en ik heb nu Qobuz. Alhoewel muziek "bit-gelijk" zou moeten worden aangeboden, kun je (als je op allebei gelijktijdig een abonnement hebt, wat ik een maand lang heb gedaan) verschil horen: Tidal klinkt een nuance "lekkerder" (of je een tikje loudness aan hebt staan, iets meer hoog en iets meer laag), waar Qobuz dat minder heeft waardoor de natuurlijkheid (beter op de werkelijkheid gelijkende klank) van stemmen en instrumenten voor mij beter is. Wat voor mij ten tijde van de overgang belangrijker was, is dat Tidal toen "CD-kwaliteit" bood, waar Qobus dat óók had, maar met héél veel High Res aanbod (ook van dezelfde muziek als op Tidal staat).
Op het moment van switchen bleek ik 3 CD's te bezitten (van de naar schatting 600) die Qobuz niet aanbood.
Voor die muziek gebruik ik Spotify. De app van Qobuz was al prima, maar die wordt naarmate de tijd vordert in stappen steeds uitgebreider en prettiger.

Voor Qobuz geldt dat er héél veel muziek op staat in minimaal CD-kwaliteit, vaak hoger. Daarbij is de muziek soms getagged als "32 bits", waar in werkelijkheid maximaal 396 KHz bij 24 bits naar buiten gaat naar jou toe (ik kan dat allemaal zien). Ook verwijdert Qobuz soms alsnog muziek als die wel werd aangeboden, maar (te) weinig wordt gestreamed én worden onder jouw favorieten naar specifieke muziek (bv. een CD in bewust CD-kwaliteit) andere uitvoeringen gestopt (bv. dezelfde CD, maar dan in een andere uitvoering in "hogere kwaliteit", maar soms een in detail nét wat andere uitvoering van de muziek.) Dat vind ik persoonlijk eg irritant, omdat ik naar dezelfde muziek wil luisteren zoals ik die ken(de) van mijn eigen CD's: zo zit dat nou eenmaal in mijn geheugen en dat verwacht ik te horen.
Een andere eigenschap van Qobuz is dat als je een release afspeelt ("een CD"), je alle nummers van diue CD hoort, maar dat daarna de release verder gaat met méér nummers dan oorspronkelijk op de CD stonden. Hoe ze die nummers hebben gevonden weet ik niet, maar voor mij is dat een hele grote pré voor Qobuz.
 
Voor Spotify geldt dat er bijna alles op staat wat je zoekt (bv. muziek die op TV wordt gebruikt en die je vind met apps als Shazam), dat is minder op Qobuz. Voor mij is dat een tweede keus, omdat ik liever geen MP3 afspeel.

Toch moet ik zeggen dat ik in het algemeen op basis van vergelijkingen in de praktijk een muziekstuk "in CD-kwaliteit" prefereer boven "High-Res", omdat "High-Res" voor mij vaak "te lief" klinkt, zonder "de ballen" van de CD-uitvoering. Maar dat kan óók liggen aan een bewuste andere afmixing van "High-Res" versies van dezelfde muziek om die versies te promoten: daar kom je als streamende afnemer niet achter.

 

Dank Heintje! Hier nog een link voor wie het interesseert. Dat verklaart ook waarom ik Qobuz gebruik als streaming abonnement, en Roon als afspeler:

https://dcs.community/t/why-do-streaming-services-sound-so-bad/8345

Allemaal leuk en aardig, dat lossless en high-res waar de streamingdiensten mee adverteren maar het gaat er vooral om wat ze met het signaal en de bron hebben gedaan voordat het online staat. Dat doen ze niet allemaal op dezelfde manier en daarom klinken ze allemaal anders.

En One More Thing: ik weet van een paar artiesten die ik goed ken dat er in de online versie fouten zitten vergeleken met het origineel op CD. Tikjes, kraakjes, hoorbare kleine storingen. Ergens in het traject naar digitaliseren is er iets mis gegaan, en het gekke is dat op alle streamingdiensten die fouten hoorbaar zijn. Mijn eigen CD en mijn digitale 'rip' daarvan hebben dat niet. Ik weet niet of dit veel voorkomt maar het maakt dat ik soms wat twijfels heb over de kwaliteit van de streamingdiensten. Ik bewaar mijn CD's nog even .

Net te weten gekomen dat ik 3 maanden gratis krijg omdat ik een nieuwe Mac heb gekocht.