eerder topic   volgend topic
Volgende pagina   
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 12:13   
geplaatst door: Missundaztood
Ik heb destijds bij mijn oude iMac Mac OS 9.0.4 meegekregen. Door een firmware-update werkt hij niet meer, mag ik nu een gekopieerde cd met Mac OS 9.2.2 gebruiken om hem te installeren?

Ik heb een licentie voor Mac OS 9 aangezien ik Mac OS 9.0.4 meegekregen heb

Legaal of niet?
25 februari 2005 - 12:22    reactie #1
geplaatst door: Mac Rules
OS 9 (alle versies) en eerder zijn door Apple volledig vrijgegeven en mag je gewoon installeren.
Vandaag dacht ik bij mezelf: "Morgen bij me zuster"
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 12:34    reactie #2
geplaatst door: Missundaztood
Dit verbaasd mij zeer, waar heb je die informatie vandaan. m.a.w. waar kan ik dit nalezen?
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 13:07    reactie #3
geplaatst door: Niek
Je heb dacht ik recht op alle updates binnen een systeemversie. Dus, heb je een licentie voor 9.0.4, dan ook voor 9.2.2. Op welke drager de software staat, is niet van belang. Gáán met die handel dus.

Daarnaast inderdaad de vraag: is OS9 licentievrij? Dat wil ik ook wel weten...

Niek

Een gezonde is een zieke die niet voldoende is onderzocht.
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 13:12    reactie #4
geplaatst door: Plexyglazz
En als je toch blijft twijfelen, dan kun je bij diverse dealers nog een officiele update CD kopen (voor zeer wisselende bedragen helaas) en hiermee volledig legaal je installatie doen.

-UPDATE-

Ik heb eventjes rondgekeken, je zult op zo'n 35 euro moeten rekenen dan. Ik kan me goed voorstellen dat je dat te duur vindt. Misschien kun je er zelfs even een telefoontje aan wagen naar Apple Support. Het lijkt me dat zij je hier een éénduidig antwoord op kunnen geven.

Ik heb ook nog nergens een bevestiging kunnen vinden dat OS 9 is vrijgegeven. Wel de bevestiging dat OS 9 dood is (wat betreft ondersteuning dan ...)

Legaal of niet?
25 februari 2005 - 13:16    reactie #5
geplaatst door: Tomorrowstand
OS9 is niet licentievrij, alle versies daarvoor wel, bij mijn weten. Kijk maar eens op de pagina www.apple.com/legal/sla . Daar staat een overzichtje van de licenties, en daar staat os9 gewoon nog tussen …

Wel dacht ik inderdaad dat je 9.1 en 9.2 gewoon mag updaten. Volgens mij heb je niet altijd automatisch recht op alle updates binnen een systeemversie. Bij 8 was er dacht ik een betaalde stap tussen: naar 8.5 of 8.6 ofzo … weet ik niet meer, te lang geleden.

voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 13:19    reactie #6
geplaatst door: Plexyglazz
Was de update van 9.0x naar 9.1x niet een betaalde update, net als 8.5 naar 8.6?
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 13:22    reactie #7
geplaatst door: Leon
De 9.0 release is een betaalde versie. Alles wat daarna komt
is vrij te downloaden via de website van Apple. Zie:

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75288

Je 9.0.4 naar 9.2.2 update is dus legaal want je bezit een versie
9 licentie.

Legaal of niet?
25 februari 2005 - 13:45    reactie #8
geplaatst door: Missundaztood
dus die 9.2.2 cd mag ik gebruiken (want de 9.0.4 werkt niet)
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 14:12    reactie #9
geplaatst door: Mr Wimpy
Als ik dit lees lijkt het alsof ik straks 10.4 gewoon ergens mag downloaden... :music:

Lijkt me sterk...

Tja... even mijn handtekening reflecteren
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 14:17    reactie #10
geplaatst door: Reflex
@Miss: Ja, dat mag :)

@Mr Wimpy: neen, dat mag niet... deze twee zaken zijn zeer verschillend... (Ook al lijkt het niet zo)

God has a hard on for Marines, because we kill everything we see. He plays His games, we play ours. To show our appreciation for so much power, we keep heaven packed with fresh souls. God was here before the Marine Corps, so you can give your heart to Jesus, but your ass belongs to the corps.
Legaal of niet?
25 februari 2005 - 14:39    reactie #11
geplaatst door: Monique

Citaat
Mr Wimpy on 14:12, 25-Feb-2005
Als ik dit lees lijkt het alsof ik straks 10.4 gewoon ergens mag downloaden... :music:

Lijkt me sterk...

Ja hallooooo... Da's ff een verschilletje met 8.6 he... 10.4 is nog geneens uit

Legaal of niet?
7 maart 2005 - 23:10    reactie #12
geplaatst door: kernheimer

Ja hallooooo... Da's ff een verschilletje met 8.6 he... 10.4 is nog geneens uit

waarom is dat straks dan een verschil? als je de topic leest zou  het juist GEEN verschil moeten zijn :-)

Vista = Virus inside, switch to apple
Legaal of niet?
8 maart 2005 - 08:33    reactie #13
geplaatst door: mvdg
Jongens dit is een beetje een onzin discussie.
Okee, de telling loopt anders (10.3->10.4 is betaald terwijl 9.0->9.1 dat niet was).
Maar je kunt echt geen rechten ontlenen aan hoe iets een paar jaar geleden ging
als het gaat om een upgrade van software. 10.4 is gewoon een betaalde upgrade
net zoals alle andere 10.x versies dat waren.
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Legaal of niet?
8 maart 2005 - 10:39    reactie #14
geplaatst door: Tomorrowstand
Zoals ik eerder in het draadje al schreef: het is NIET zo dat alle versies binnen een hoofdversie gratis zijn. In het verleden was dat al niet zo, en tegenwoordig al helemaal niet, met OSX en de ietwat andere telling. Dus.
Het is gewoon goede software (meestal … sommige historische versies kan je beter snel vergeten), en daar moet zo nu en dan voor betaald worden.
voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Legaal of niet?
8 maart 2005 - 12:37    reactie #15
geplaatst door: KJ
9.1 kreeg je bij aanschaf van OSX 10.1 meegeleverd voor classic support onder OSX. 9.2 werd meegeleverd als onderdeel van OSX 10.2. Dus kortom als je van 9.0 naar 9.2 wilt zul je netjes moeten betalen.
KJ
Set your mind to elegant electronic music: http://www.eevolute.com
Legaal of niet?
8 maart 2005 - 12:37    reactie #16
geplaatst door: Q4
Nou sinds Apple me ooit Fl. 149,- heeft laten betalen voor OS X 10.0 zonder daarbij te vermelden dat het een onwerkbaar systeem was en alleen een plaatjesdoos, beschouw ik alles van Apple rechtenvrij :happy:

(Bewerkt door Q4 om 12:38, 8-03-2005)

Legaal of niet?
8 maart 2005 - 12:40    reactie #17
geplaatst door: Tomorrowstand
Lijkt me inderdaad dat je daar het volste recht op hebt, Q4! Wat denken ze wel niet bij Apple. Foei. Waren er maar meer mensen zoals jij, dan zag de wereld er een stuk plezieriger uit!

Edit: ok, wat te onplezierig misschien … excuus. Maar ik erger me nogal aan het feit dat mensen in het algmeen weinig over hebben voor software, en zeker voor systeemsoftware, terwijl dat het gereedschap is waar je het grootste gedeelte van je computerleven mee te maken hebt. Ik hoop altijd maar dat zoveel mogelijk mensen Apple goed blijven steunen in het ontwikkelen van betere systemen, want daar trekken we met zijn allen voordeel van.

En systeem 10.0 werd ook heel duidelijk als eerste versie gepresenteerd, indertijd. Het was mij in ieder geval volkomen duidelijk dat je wel heel graag moest willen, om daartoe over te gaan. Volgens mij hebben ze daar niet zo heel geheimzinnig over gedaan …

(Bewerkt door Tomorrowstand om 12:44, 8-03-2005)

voor alles is een tijd - en hier besteed ik de rest
Legaal of niet?
8 maart 2005 - 12:46    reactie #18
geplaatst door: Jan van Es
Het is eigenlijk heel simpel: als een update gratis van de Apple-site te downloaden is, is ie gratis...
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75288
Moeilijker is het toch niet?

Alleen: als je bijv. een illegale kopie van Mac OS 9.0.2 hebt, en je laat daar de gratis updater 9.0.4 op los, wordt het resultaat nog niet legaal...

Legaal of niet?
8 maart 2005 - 12:50    reactie #19
geplaatst door: Q4
Bedankt voor je begrip Tomorrowstand :happy:  :happy:

Ja ik dacht ik gooi de knuppel eens... en blijkbaar heb ik jou geraakt

Maar goed. Ik vond 10.0 echt te schandalig om te verkopen. Die prijs schept echter wel verwachtingen en tijdens die bewuste introductie op die zaterdag, werd er niets verteld hoor over de onbruikbaarheid.

Overigens laatst wel netjes iLife 05 aangeschaft terwijl ik 'm al (ter evaluatie natuurlijk) een week eerder had gedownload.

(Bewerkt door Q4 om 15:21, 8-03-2005)

Legaal of niet?
11 maart 2005 - 20:59    reactie #20
geplaatst door: lector
Volgens mij is OS 9 vrijgegeven, want je kan hem gewoon downloaden bij Apple.com.
Wel even zoeken op de site.  :thumbs-up:
Legaal of niet?
11 maart 2005 - 21:22    reactie #21
geplaatst door: Q4
Misschien gelijk de link even plakken dan?
Legaal of niet?
11 maart 2005 - 23:34    reactie #22
geplaatst door: lector
Alle updates voor OS 9 staan op http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75288
OS 9 echter niet. Ik neem aan, dat OS 9 dan niet vrij gegeven is.
Dus........... :barf: Maar, als een handeling van Apple d.m.v firmware of zoiets jouw OS 9
vernietigt, dan is Apple aansprakelijk voor het herstellen van de schade. En dan heb je recht op een nieuw exemplaar van OS 9. Of niet? :cool:

(Bewerkt door lector om 1:00, 12-03-2005)

Overigens heb ik ondervonden, dat toen OS X in zijn eerste incarnatie uitkwam, OS 9 nergens meer te koop was. Wellicht heeft het ook te maken met de nieuwe wat 'zakelijke' stijl die op dit moment heerst bij Apple. Ze verdienen nu ook met het oude spul. :music:

(Bewerkt door lector om 23:09, 18-03-2005)

Legaal of niet?
11 maart 2005 - 23:42    reactie #23
geplaatst door: KarelWillem
OS 9 is absoluut niet vrijgegeven. Daar is Apple niet zo vlot mee.
Zet eens een tentje op.
---
iMac G5 1.8 20" - Powerbook G3/400 - Color Classic - Classic - iPod Photo 30Gb - http://www.etak.tk
Legaal of niet?
11 maart 2005 - 23:51    reactie #24
geplaatst door: oogappel
[news]En dan zijn we weer terug bij af met de conclusie dat hele upgrades zoals 9.0, X.0, X.1, X.2 etc. niet gratis zijn en de tussen updates bijv. 10.3.8 "gratis" zijn. Gratis tussen aanhalingstekens, want in feite heb je voor deze service betaald bij de eerste aankoop van het OS. Voor niks gaat de zon op en als het zo door gaat gaat zelfs dat geld kosten binnenkort...[/news]
Volgende pagina   
eerder topic   volgend topic