Ik gebruik nog regelmatig mijn PPC G4 (533 MHz, 512 MB SDRAM) met 10.4.11 om bepaalde programma's te draaien die alleen in Classic kunnen.
De laatste tijd zijn er sterke vertragingen.
Op het moment dat ik vanuit Classic terugkeer naar 10.4 zie ik in de activiteitenweergave dat de processor in Classic heel hard heeft staan rondtollen.

Het schuldige programma heet TrueBlueEnvironme. Het slokt tot 90% processor-tijd op.
Bovenliggend proces is WindowServer. Gebruiker is Root.
Als ik TrueBlueEnvironme geforceerd uitschakel wordt Classic OS er ook uitgegooid.

Kent iemand dat programma, is het nodig, is het netjes uit te schakelen?

TrueBlueEnvironment is Classic... Dus inderdaad als TrueBlueEnvironment killed dan kill je ook je Classic Mode.

...en ja Classic vreet je systeem op dus snel je oude Classics apps maar overzetten naar OSX

Helaas, dat ene bewuste programma is MS Works. Met het tekenpakket daarvan heb ik in de afgelopen 15 jaar een aantal enorm grote en gecompliceerde stamboom-tekeningen gemaakt; die worden nog dagelijks bijgewerkt en naar belangstellenden verzonden.
Ik heb dit onderwerp al vaker behandeld: er is geen enkel modern tekenpakket dat deze gegevens op een werkbare manier kan overnemen. Ik zit er dus mooi aan vast.

Alleen, ik kan me niet herinneren dat Classic vroeger een dergelijk processorbeslag opeiste.
Kan er niet iets anders aan de hand zijn?

Is het geen optie om op je G4 gewoon alleen Mac OS 9.x te installeren?

JJ

Je kunt ook in OS 9 opstarten hoor en kijken of het dan beter gaat.

Maar vroeger of later zul je toch door de zure appel heen moeten bijten: je zult van MS Works af moeten. Waarschijnlijk betekent dit dat je die stambomen opnieuw moet tekenen. Ik zou dan wel voor een pakket kiezen die met een open bestandsformaat werkt, zodat je niet per sé aan dat pakket vast zit.

Hoe dan ook: ik wens je iig sterkte!

Ik heb even een 'sentimetal journey into the past' gemaakt, en ben in OS-9 opgestart.
Moet je ineens weer werken met een vooroorlogse Finder, en nadenken over Kiezer en Regelpanelen.

Valt me wel op dat MS Works zo een stuk sneller werkt dan onder Classic.

Maar het gaat niet lukken.
Ik exporteer delen van de MSWorks-tekening door een hoeveelheid getekende elementen te kopiëren en dan als één geheel te plakken in een AppleWorks tekening; daarvan kan ik via een printopdracht een PDF maken, die stuur ik via mijn netwerk naar mijn iMac en dan kan ik hem ergens naar toe mailen.
Dat kan allemaal niet vanuit OS-9.
Ik kan daar wel AppleWorks opstarten, maar dan zie ik bij het printen geen PDF-optie staan.
Vervolgens zou ik ook niet weten hoe ik vanuit OS-9 iets  naar mijn andere computer kan sturen, er is geen Finder waar je even 'netwerk' aanklikt.

Overtekenen zou maanden werk kosten - en dan weet ik niet eens of er tekenpakketten zijn die zo lekker werken als dat MS Works pakket.
Nee, ik zit er mooi aan vast. En dat met een klus die nooit af is, om de een of andere reden gaan die familieleden steeds maar door met baren en trouwen en doodgaan.

Om in OS 9 een pdf te maken tijdens het afdrukken,
was (is) er een programma genaamd PrintToPDF,
hier te downloaden:
http://www.jwwalker.com/pages/pdf.html
Heeft altijd goed gefunctioneerd bij mij.
VG
Vinnie

(Bewerkt door vintage om 7:57, 16-01-2008)

Verbinden met een andere mac ging via de kiezer.
Dus kiezer - appleshare aanklikken - even wachten op verbonden computers
aanklikken en voila verbinding.

Denk er aan appletalk moet op alle computers aanstaan.

Succes!

Je zegt dat je delen van een tekening naar AppleWorks kopieert. Dan kun je toch de hele tekening naar AppleWorks kopieren? Dan zit je in ieder geval in OS X, en hoewel AppleWorks ook end-of-line is, is het een stuk minder erg dan MS Works.

Paulus om 20:58, 15-01-2008
Ik exporteer delen van de MSWorks-tekening door een hoeveelheid getekende elementen te kopiëren en dan als één geheel te plakken in een AppleWorks tekening; daarvan kan ik via een printopdracht een PDF maken, die stuur ik via mijn netwerk naar mijn iMac en dan kan ik hem ergens naar toe mailen. Dat kan allemaal niet vanuit OS-9

Volgens mij kan dit allemaal wèl prima vanuit OS 9!
(Je hebt voor het maken van een PDF idd een extra utility nodig)

Okkie om 9:09, 16-01-2008
Denk er aan appletalk moet op alle computers aanstaan.

Hoeft niet; OS 9 werkt ook al met het TCP/IP protocol voor netwerken.

Bedankt voor de goeie tips, zodra ik tijd heb ga ik weer proberen mijn OS 9 klaar te stomen voor contact met de moderne maatschappij.

@ Kees Tieleman: Zoals ik eerder zei: "In één geheel kopiëren". In de kopie kan ik dus geen losse elementen aanpassen. ja, ik kan 'ontgroepen' maar dan worden de elementen veel te ver afgebroken, tot losse regels.
Terwijl het belangrijkste gebruik juist is: het werken met tekstblokjes.
Ik noem maar eens een voorbeeld.
(De totale boom is 30 x zo groot als dit stukje, en daar heb ik er dan een aantal van...)

@Paulus: ik was er al een beetje bang voor...

Toch blijf ik erbij: vroeg of laat zul je geen keus meer hebben. Die Mac waar je nu OS 9 op draait heeft ook niet het eeuwige leven. En het is nu al niet meer mogelijk om onder Leopard Classic te gebruiken (toch?).

Dus mijn advies aan jou is: begin nu alvast met het overzetten van de tekeningen naar een nieuwer tekenpakket, anders kun je straks die tekeningen misschien helemaal niet meer openen.

Hoe dan ook: ik wens je nog steeds veel sterkte!

Je kan natuurlijk ook een screenshot nemen in classic van de stamboom. Om hem vervolgens  in osx over te tekenen in illustrator etc.

Dank voor je (wat vertraagde) reactie, Raymondo - maar dat zal niet werken, van een screenshot kun je weinig fatsoenlijks meer maken. Zeker geen pdf die de ontvanger vervolgens haarscherp kan vergroten.

Of als je bedoelt dat ik op deze manier alles naar een nieuw tekenpakket kan overbrengen:
Wat bedoel je met overtekenen? Dat betekent toch dat je alle tekstblokjes toch weer helemaal opnieuw moet uittypen, en alle lijnen stuk voor stuk opnieuw moet trekken (ze moeten immers in de toekomst voortdurend worden aangepast) ?
En dat is dus die monniken-arbeid waar ik zo tegenop zie.

Is het voor het maken van  een stamboom niet makkelijker om een programma als Reunion te gebruiken? Deze programma's ondersteunen gewoonlijk het gedcom-formaat, wat door de meeste genealogische programma's wordt ondersteund.

Dank voor je reactie Glenn, maar die discussie over hoe je stambomen kunt opzetten heb ik in een ander draadje al eens aan de orde gesteld - ik weet dat er allerlei knappe genealogie-programma's zijn, maar voor zover ik kan zien schiet bij allemaal de leesbaarheid enorm te kort. Genealogen zijn nu eenmaal meer geïnteresseerd in dingen uitpluizen dan in een zodanige visuele presentatie dat Tante Truus het ook kan lezen.
Voor mij staat die presentatie juist heel hoog in het vaandel, ik maak er hele kunstwerkjes van. Daarmee heb ik me heel veel op mijn hals gehaald, want bij correcties en toevoegingen moet ik van alles met de hand wijzigen.

Kortom, ik zit vast aan dat Classic programma MSWorks, tenzij er een vertaling mogelijk is naar een moderner tekenpakket, waarbij elk tekstblokje als één (corrigeerbaar) geheel wordt omgezet. Dat heb ik nog steeds niet kunnen vinden.

Maar nogmaals, het gesprek hierover heb ik al elders gevoerd (maar dat draadje vind ik niet meer, het ligt kennelijk te ver in het verleden). Bovendien zie ik (na even zoeken) dat ik in november óók al een draadje hierover heb gestart toen ik voor de keuze stond of ik een iMac moest aanschaffen - en tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik nog niet eens alle daar genoemde tips heb uitgeprobeerd.

[news]Ik heb Reunion nooit gebruikt, maar als ik op de eerdere link klik en daar op Features klik lees ik het volgende:

2. Creates large graphic tree charts including descendant charts and pedigree charts (up to 99 generations), fan charts, and timeline charts. Provides complete on-screen editing of box color, font, font size, shadow, border, connecting lines, and captions. Move boxes or branches on-screen, by clicking-and-dragging. Automatically change chart orientation; including top-to-bottom, left-to-right, and waterfall models. Zoom out to give you the big picture of the entire chart.

Volgens mij is dat precies wat je zoekt, of begrijp ik je verkeerd?[/news]

Nee Fool, je begrijpt me niet verkeerd, maar ik leg het onvoldoende uit.
Een groot deel van mijn plezier in genealogie bestaat uit een vlot leesbare visuele weergave.
Reunion doet dat iop zijn manier natuurlijk keurig, maar het ziet er mij toch veel te mathematisch uit. Ik wil door de plaatsing (en door kleurgebruik etc.) juist accenten kunnen aangeven. Plus verschillende takken zo mooi en natuurlijk mogelijk bij elkaar groeperen. Er een levende landkaart van maken, zogezegd; eentje waar je voor je genoegen in gaat zitten rondspeuren, en waar niet alle personen eenzelfde positie en eenzelfde hokje hebben.

Om je een voorbeeld te geven, bekijk deze pdf maar eens. Het zal wel even duren voor je hem ziet, er zitten een paar foto's bij en die vragen nogal wat megabytes...

Ik vrees dat het hoe dan ook er op neer gaat komen dat je dit na moet gaan maken in een 'moderner' tekenprogramma. Export naar PDF breekt de tekst in kleine brokjes dus dit is geen optie om de tekeningen probleemloos om te zetten. Ik heb voor je geprobeerd in Acrobat 8 het bestand om te zetten naar een eventueel 'bewerkbaar' formaat maar dat schiet ook niet op.

Eventueel kun je bij http://www.dataviz.com/ nakijken of MacLink Plus nog de vertalers voor MSWorks levert. Ik raad echter aan alles opnieuw te maken: als je oude Mac het begeeft en je koopt een nieuwe ondersteund deze Classic niet meer en dan zijn de bestanden waarin je nu werkt waardeloos.

Tekenprogramma's zijn er inmiddels genoeg voor OSX: naast de professionele (dure) als Illustrator kun je kiezen tussen gratis programma's als Drawberry tot shareware als Intaglio of LineForm. Als je werkt in de PDF's en met copy/paste de teksten in nieuwe tekstkaders omzet hoeft het niet eens zo heel erg lang te duren.

Paulus om 14:44, 13-05-2008
 Genealogen zijn nu eenmaal meer geïnteresseerd in dingen uitpluizen dan in een zodanige visuele presentatie dat Tante Truus het ook kan lezen.

.
Daar heb je een punt, bij genealogen is het uitpluizen het belangrijkst. Daar hebben ze het meeste plezier aan. Als historicus moet ik bekennen dat ik ook liever meer tijd in het uitpluizen stop, dan in de presentatie. Maar uw stamboom is wel heel indrukwekkend. En de manier waarop een werk gepresenteerd wordt, doet veel bij de lezer.

Zou je misschien iets kunnen hebben aan OmniGraffle? Het kan exporteren naar PDF en kan volgens mij wat je zoekt. Misschien is het niets, maar eens kijken kan geen kwaad en het pakket is niet te duur.

De Producten van de OMNI-Group, Outliner en Graffle, zijn op
zich inderdaad zeer geschikt voor het structureren van dit soort
informatie en dit ook zeer gelikt in beeld brengen.

Groot nadeel is alleen, dat Paulus veel werk zal moeten verrichten
om zijn oude bestanden om te zetten.

Een pakket als MS Visio is wellicht ook een optie. Met als voordeel
dat Visio misschien wat met je originele documenten kan?
Het is natuurlijk enigszins vloeken in ons spreekwoordelijke kerkje,
maar misschien moet je toch eens kijken wat je kan bereiken via
de 'darkside'?

Edit:
Het schijnt dat NeoOffice een groot gedeelte van de libwps aan
boord heeft. Misschien dat NeoOffice er wat zinnigs van kan maken?

(Bewerkt door Plexyglazz om 11:56, 21-05-2008)

Goeie tips, ik ga er gauw mee aan het werk - alleen is het nu even heel druk met andere zaken...

Alweer bedankt voor het meedenken!