watvoor camera's gebruiken jullie eigenlijk..?ik gebruik:- nikon coolpix 995- Olympus OM2 (+ hele berg lenzen)- Mamiya 645 (alleen 80MM lens)- Olympus Myu2 (met vaste lens...- is supergoede compactcamera!!)
HS-L
sorry voor de spelfout marijn (is al weggewerkt.. )
(Bewerkt door HSL om 23:00, 26-02-2003)
2x minolta X700minolta XG-Mdozijntje objectieven (kosten 3x niks 2e hands)
Er komt binnenkort een Canon Powershot G3 bij, tot die tijd scan ik mijn negatieven voor digitale nabewerking. De mju-serie is inderdaad , olympus brengt binnenkort ook digitale camera's uit in de mju-serie.
Lijkt me leuk om eens wat vaker foto's van je te zien, dus..............
camera net 2 daagies.
<img src="http://www.freakworks.nl/sites/leon/belfort-perspectief.jpg" width="480" height="640">
Deze is nog niet helemaal af, moet echt zo'n 19e eeuwse foto gaan worden...
<img src="http://www.freakworks.nl/sites/leon/waterhuis-brugge.jpg" width="640" height="480">
Om die foto bij het Bonifatiusbruggetje achter het Gruuthusemuseum en de OLV-kerk een 19de eeuws uitzicht te geven zal je die veel zachter moeten maken.
Succes.
Dhole om 10:23, 1-03-2003
Heey Dhole, dat is de Olympus C5050, niet? Ik twijfel nog steeds tussen die camera en de Canon G3...
(Bewerkt door Marijn om 17:57, 1-03-2003)
Rutger Paap om 11:21, 1-03-2003Mooi Leon, heb je een flitser? Die eerste had denk ik mooier geweest als hij was ingeflitst. de dakrand (en lamp) zijn onderbelicht.Maargoed, da's mijn mening
Ben het hier beslist niet mee eens, die dakrand is immers niet het onderwerp van je foto. Was die beter belicht geweest dan had de foto er veel rommeliger uit gezien. Nu leidt hij de aandacht juist heel strak naar de toren. Vind hem mooi zoals hij nu is, mooi perspectief ook.
Peter
Benieuwd wat de "pro's" ervan vinden....
Thomas
-edit linkje even aangepast-
(Bewerkt door Thomas om 21:07, 5-03-2003)
(Bewerkt door Marijn om 21:31, 5-03-2003)
Maar goed, dat was m'n mening. :colgate:
Groetjes, Marc.
Ik draai nu de plaat: Röyksopp - Sparks
Maar de reden dat ik juist deze online heb gezet is dat ik het contrast tussen die kwast en de buxus eigenlijk veel groter had verwacht, maar het lijkt daar nu gewoon vrij natuurlijk te liggen. Hij past best goed in het plaatje als het ware.
Hij lag er trouwens al zo, niets geensceneerd..
Mar alvast bedankt voor de feedback!
PS: Ik raad overigens iedereen aan die foto's wil laten beoordelen/bekritiseren om een account aan te maken bij Photo.net !!Hier zitten de echte pro's en schromen zeker niet hen mening te geven.
(Bewerkt door Rutger Paap om 10:42, 6-03-2003)
Dit is nu een van men pa.http://www.new-art.be blijkbaar een paar foutjes in de site, die update hij nu zelf met macromedia contribute.