PS: Die software van Albert-hein werkt zalig...alleen spijtig dat het enkel voor Nederland beschikbaar is...damn

(Bewerkt door mcmurk om 0:59, 27-04-2005)

[ Ger ][/news]

Luc om 0:17, 22-07-2004
Waarom niet de afdrukcentrale van iPhoto ? De software werkt naadloos samen met iPhoto en de foto's worden in België via een Kodaklabo afgedrukt.Alles wordt netjes thuisbezorgd.
Misschien is het duurder,maar dat heb ik er voor over

Nu heb ik horen zeggen dat de fotokwaliteit bij iPhoto helemaal niet zo best is. Staat volgens mij een review
van op de site van macosx.nl

Ik heb er trouwens nog geen foto's laten afdrukken, dus ik weet niet hoe de kwaliteit zal zijn.

die gebruik ik

Ben zeer tevreden. Kan online maar wanneer je wilt dat niets aan je foto gecorrigeerd wordt moet je een CD naar de winkel brengen en  een aantekening op de envelop laten zetten. Niet corrigeren doet mediamarkt ook. Wordt geprint op Kodak Royal papier.

(Bewerkt door axon om 10:05, 19-05-2005)

MacMopper om 0:34, 27-04-2005
Ik heb toen mijn oude G4 onder stoom gebracht en de kaartlezer daarop aangesloten en zo de bestanden op een tweede flashkaart gezet. En ja hoor: de Hema-terminal ziet dan enkele bestanden. Waarmee dus mijn G5 / maxos10.3.9 definitief als boosdoener moet worden geïdentificeerd! Wie kent dit probleem en/of weet een oplossing?

Ik neem aan dat die G4 OS9 draaide? Als je de geheugenkaartjes met je Mac formatteert dan zou je waarschijnlijk eerst even de (onzichtbare) bestandjes met de naam 'DS_Store' moeten verwijderen. Er zijn meerdere utilities die dat vrij makkelijk doen, o.a. Cocktail en Control Freak maar op Versiontracker is vast nog veel meer moois te vinden. De kaartjes door je camera laten formatteren zou waarschijnlijk nog een betere oplossing zijn.

En wat betreft Firefox vs. Safari: als er op het net iets niets werkt altijd meteen verschillende browsers proberen is mijn devies. Om reizen te boeken is juist Firefox vaak de beste keuze...

(Bewerkt door Fool om 19:10, 26-09-2005)

Vaak is het zo dat de persoon die achter de fotoprinter bij zo'n afdrukcentrale zit, z'n eigen interpretatie geeft aan hoe de kleuren "horen" te zijn en dat resulteert soms in vreemde plaatjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat foto's die ik bij de diverse afdrukcentrales heb aangeleverd echt goed van kleur waren.

Doe mij dus maar een goede fotoprinter! [/news]

Jazzaddict om 12:00, 7-05-2004
misschien omdat apple gekend is voor zijn dure produkten  

en kwaliteit, dat mag soms ook wat kosten

Leon om 11:09, 19-05-2005
Ik heb de HP PhotoSmart 8450 (8 kleuren printer) en die print foto's die van zo'n goede kwaliteit zijn dat een foto service van mij niet meer hoeft. De prijs per 10x15 mag dan gemiddeld wel iets hoger liggen dan bij een afdrukcentrale, maar ik heb lekker het hele traject zelf in de hand.

Ik zie me trouwens mijn 540 vakantiefoto's nog niet zelf naar de printer sturen... 540 x 27 seconden = 4 uur continue printen = printer dood?

Leon om 11:09, 19-05-2005
[news]Ik heb de HP PhotoSmart 8450 (8 kleuren printer) en die print foto's die van zo'n goede kwaliteit zijn dat een foto service van mij niet meer hoeft. De prijs per 10x15 mag dan gemiddeld wel iets hoger liggen dan bij een afdrukcentrale, maar ik heb lekker het hele traject zelf in de hand.

Vaak is het zo dat de persoon die achter de fotoprinter bij zo'n afdrukcentrale zit, z'n eigen interpretatie geeft aan hoe de kleuren "horen" te zijn en dat resulteert soms in vreemde plaatjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat foto's die ik bij de diverse afdrukcentrales heb aangeleverd echt goed van kleur waren.

Doe mij dus maar een goede fotoprinter! [/news]

Leon,

Voor professioneel printwerk heb je vast gelijk. Het kleurprofiel van je camera, je scherm en je printer op elkaar afstemmen, en je foto's komen uit de printer rollen zoals je wilt dat ze uit de printer komen rollen.

Alleen voor mij geldt dat niet. Ik maak (heel) veel foto's, een deel ervan wil ik afgedrukt hebben op 10x15, een enkele foto wil ik wel eens groter hebben (13x18 of 20x30). Foto's moeten mooie, goede, echte kleuren hebben. Vooral huidtinten moeten er natuurlijk uitzien, en er mag geen rood- groen- of blauwzweem overheen zitten.

Bij de Hema ben ik redelijk tevreden over het resultaat. Al heb ik wel de indruk dat ze een half jaar geleden zijn overgestapt van Fuji op een andere afdrukcentrale, wat de kwaliteit niet ten goede kwam. Misschien de volgende keer Blokker eens proberen, die adverteren met dat ze op Kodak papier printen. En dat voor weinig...

Bij de Hema betaal ik 17 cent of minder (>100 foto's) per 10x15 afdruk. Wanneer je zelf afdrukt, ben je alleen aan papier al meer kwijt. En dan komt de prijs van de inkt er nog overheen. Die per gram duurder is dan goud...

Daarbij heeft KarelWillem ook een goed punt: ik ga zelf geen 100+ foto's printen, zonde van mijn vrije tijd!

Daarvoor gebruikte ik, online en "ouderwetse" rolletjes, FotoQuelle.
Maar ik heb vier of vijf zendingen teruggekregen met te veel en te ernstige klachten:
Opdracht onvolledig uitgevoerd, onjuiste berekening prijs, foto's afgescheurd aan de zijkant en tot overmaat van ramp de laatste keer, in het midden ingescheurde foto's!
Herhaaldelijk klagen bij de sigarenboer leiide van zijn kant iedere keer de vertegenwoordiger aanspreken, die beterschap beloofde. Voor mij geen verdere terugkoppeling, gratis "herstel" van de fouten voor zover mogelijk en iedere keer weer terugkomende problemen.
Volgens de sigarenboer was ik niet de enige met klachten (!).
Ook op feestjes kreeg ik van anderen te horen over dergelijke klachten.
Voor mij dus nooit meer FotoQuelle.

Op basis van onder meer de testresultaten van de ConsumentenBond (allee, ik weet het, niet de meest geliefde insteliing hier) overgegaan voor enkele rolletjes naar D-Fotos.
Er wordt afgedrukt op Kodakpapier in een Kodakcentrale.
Resultaten waren heel erg goed, zowel vanaf een fotorolletje, als vanaf digitale foto's.

Vervolgens ook gebruik gemaakt van de site voor het uploaden van digitale foto's (10.3.9 met Safari). Bij het scherm uploaden (voor 10 foto's per keer) ter linker zijde geklikt op "Uploadvariant veranderen" naar "Uitgebreid", hetgeen een java-app start.
Het werkte bij mij probleemloos en snel genoeg, er werd keurig aangegeven of een foto de minmaal geschikte kwaliteit had, maar een mindere kwaliteit werd (gelukkig) wel geaccepteerd.

Foto's afdrukken kan in twee maat-catergorieën:
10 cm hoog en 13 cm hoog (breedte wordt bepaald door de foto, men claimt zo afwijkende formaten ook afwijkend af te drukken, geen verder ervaring mee).

Prijzen zijn erg laag:
10 cm foto:     t/m   49 stuks EUR 0,14
                50 t/m 100 stuks EUR 0,11
                        > 100 stuks EUR 0,09
13 cm foto: EUR 0,39
(Basisbedrag ongeacht rest van de bestelling EUR 0,99)

niet duur en goede kwaliteit