Ik ben op zoek naar een goede camera:

prijs: tot 400 euro (ongeveer)

Belangrijk: - optische zoom minimaal 20x
              - snel achter elkaar foto's maken
Niet belangrijk: - compact
                   - uitbreidbaarheid
                   - merk

Iemand suggesties? Of ervaringen met een camera die je goed bevalt?

Fujifilm FinePix HS20EXR

Goede ervaring met de EXR-sensor.
'Intelligente'- bediening
Bijna 8 beelden per seconde

E419,--

(Bewerkt door tantepoes om 20:15, 1-05-2011)

Die had mijn aandacht ook toen ik ff was gaan kijken naar camera's. Las ook goede reviews over deze camera.

Ga voor een megazoom met een iets grotere beeldsensor.

Nikon heeft tegenwoordig een goede camera in dit segment, de Coolpix P500.

Sony heeft al jaren goede camera's in dit segment, persoonlijk vind ik de DSC-HX1 (geen idee of die nog leverbaar is, anders is een opvolger dat wel) zeer goed: CMOS sensor met "slechts" 9 megapixels (dat zie ik echt als voordeel), Sony G-lens (kwaliteitslens van Minolta), 20 keer zoom, 10 frames per seconde, mogelijkheid tot gebruik Sony systeem flitser (van de D-SLR's), volgens mij het beste als je geen spiegelreflex / ILC wilt.

Mijn kennis van Canon beperkt zich tot de D-SLR's, de G3 en de IXUS modellen van enige tijd geleden, maar ook Canon heeft vast iets goeds in dit segment.

Fuji heeft dit segment een hele tijd aangevoerd, maar ik denk niet dat ze nu nog een rol van betekenis spelen.

Dus genoeg keuze, en uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat de Sony HX1 erg goed is!

Edit: ik lees net dat Fuji ook nu nog mooie bridge camera's uitbrengt!

(Bewerkt door MacFrankie om 21:08, 1-05-2011)

Ok dan zit ik wel een beetje op het goede spoor want ook deze camera trok mijn aandacht.

Genoeg keus dus.

Bedankt voor de reacties.

Misschien goed om er even bij te vermelden of je een compact of een spiegelreflex zoekt...

@Robert: Dat staat indirect bij de eisen. Budget 400 euro, hoeft niet compact te zijn, 20 maal optische zoom.

Voor 400 euro heb je een instap D-SLR, maar de lens die je erbij moet kopen om je (bijna) 20 maal zoom te halen, de Tamron 18-270 VC, kost alleen al rond de 400 euro (web shops), bij gewone winkels betaal je wel 100 euro meer.

De Canon 1000D is opgevolgd door de 1100D, en de Nikon D3000 is opgevolgd door de D3100, waardoor de oude modellen tegenwoordig in de uitverkoop zijn. Als je geluk hebt, kun je voor 700 euro een body met lens kopen. Ruim boven het budget, vandaar dat ik het niet heb genoemd.

Compact was niet belangrijk, vandaar dat ik me op bridge camera's (tussen spiegelreflex en compact in) heb gefocust. Door de grotere sensor zijn ze vaak veel beter dan compacts, en je hebt vaak al aardig wat D-SLR features.

Als je een bridge camera koopt, heb je wellicht nog wat geld over voor accessoires, zoals extra geheugen en accu's.

20x (of meer) zoom invullen op Tweakers geeft dit lijstje rond jouw budget. Zoals je kunt zien zijn de meeste opties reeds genoemd.

De Sony DSC-HX100V met Exmor R sensor klinkt interessant. Sony maakt goede beeldsensoren. Ze worden o.a. gebruikt in de geroemde Nikon D7000 en D5100. In de DSC-HX100V zit natuurlijk niet precies dezelfde sensor als in de genoemde Nikon APS-C camera's, maar een 1/2.3" sensor die een circa 3.5x kleinere diagonaal heeft dan het APS-C formaat.

(Bewerkt door Pieterr om 10:50, 2-05-2011)

Spiegelreflex is voor mij teveel. Vandaar dat ik me al een beetje had gefocust op die bridge camera's alleen zeggen mij die iso nummers enzo niet zoveel, heb er echt geen verstand van.

Wil gewoon een camera met een flinke zoom en die snel foto's achter elkaar kan schieten. En hij moet een goede lens hebben, al denk ik dat erbij die prijsklasse niet echt slechte lenzen tussen zitten.

Pieter bedankt voor dat lijstje. Hier kan ik wel wat mee.

Mijn budget is wel groter maar voor die paar foto's die ik ermee maak wil ik geen duizend euro uitgeven en ik wil inderdaad wat accessoires erbij kopen. Dus inclusief accessoires en camera is 500 euro  wel de max.

Aan welke specificatie kun je zien of een camera snel foto's achter elkaar kan maken? Bij sommige camera's staat het bij de omschrijving maar bij de meeste niet.

Vaak een kwestie van de specificatiepagina van de fabrikant zelf zoeken.

Op de pagina van de Sony DSC-HX100V bijvoorbeeld vind je onder het kopje "Opname": Burst-modus (opnamen) Circa 10 fps (10 opnamen).

Mooi overzichtje van Pieterr. De HX100V is inderdaad de opvolger van de HX1 van Sony. Meer megapixels, maar niet meer ruis (als ik de tests mag geloven).

De HX100V heeft meer te bieden dan de HX1: meer megapixels, meer zoom, filmen in Full HD, en GPS.

Meer megapixels is leuk, maar is voor de meeste amateurs niet van belang. 16 MP levert grotere bestanden op, maar als je geen posters print, is 9 MP voldoende.

De 20x zoom van de HX1 is erg goed, ik heb nog geen voorbeelden gezien van de 30x zoom van de HX100.

GPS is een leuke feature, vooral icm iPhoto, maar het maakt je foto's niet beter of mooier.

Het mooiste van de HX1 is dat-ie tegenwoordig "voor weinig" te koop is. Dus is filmen op 720p voldoende, en hoef je geen 1080p, print je geen posters, en geef je niks om locatiegegevens, dan is de HX1 de betere camera.

marco72 om 15:26, 2-05-2011
...alleen zeggen mij die iso nummers enzo niet zoveel, heb er echt geen verstand van...

Met ISO wordt de lichtgevoeligheid van de sensor aangegeven.

In het analoge tijdperk kocht je een fotorolletje met een bepaalde gevoeligheid (ISO waarde). Rolletjes met een lage ISO waarde zijn minder lichtgevoelig, hebben daardoor meer licht nodig voor een goed belichte foto, maar leveren foto's zonder "korrel" op.

Rolletjes met een hoge ISO waarde zijn lichtgevoeliger, en kunnen daardoor met minder licht toe voor een goed belichte foto. Echter, bij een hoge ISO kun je "korrel" te zien krijgen: lichtgevoeligheid gaat ten koste van resolutie.

Bij digitale fotografie heb je één sensor. Deze sensor vervangt de film. Als de ISO 4x zo hoog is, wordt het signaal van de sensor 4x versterkt. Kleine oneffenheden in het beeld worden ook versterkt, en dat levert beeldruis op.

Bij oude CCD sensoren had je tot ISO 400 ruisvrije foto's, bij de nieuwe CMOS sensoren heb je tot minimaal ISO 1600 foto's waar ruis niet of nauwelijks aanwezig is. Dit is geen vast gegeven, er zijn meer factoren die de hoeveelheid ruis bepalen (bv de grootte van de pixels), maar gaat wel op voor 90% van de moderne camera's.

MacFrankie om 15:38, 2-05-2011
Het mooiste van de HX1 is dat-ie tegenwoordig "voor weinig" te koop is. Dus is filmen op 720p voldoende, en hoef je geen 1080p, print je geen posters, en geef je niks om locatiegegevens, dan is de HX1 de betere camera.

Hier nog een vergelijking tussen de HX100V en de HX1. Wat er niet bij staat is dat de HX100V een LCD schermpje heeft met een hogere resolutie (921.600 pixels) dan de HX1 (230.400 pixels). Dat kan handig zijn om foto's beter te kunnen beoordelen direct na het schieten. Verder is een voordeel van de HX100V dat je er ook gewone SD kaartjes in kunt gebruiken, en niet vastzit aan Memory Stick zoals in de HX1.

Er zijn overigens nog niet zo veel reviews van de HX100V beschikbaar, omdat het een vrij recente camera is.

(Bewerkt door Pieterr om 16:06, 2-05-2011)

Het valt me nu pas op dat de HX100V een Carl Zeiss lens heeft. De Sony G lenzen (HX1) zijn goed, de Carl Zeiss lenzen zijn doorgaans beter.

Ander voordeel(tje): de HX100V slikt ook SD(HC/XC) kaartjes, de HX1 alleen de Sony MS Duo (in alle smaken). Maar aangezien je maximaal 2 kaartjes nodig hebt is dat voordeel verwaarloosbaar.

Misschien is de HX100V de extra 200 euro tov de HX1 wel waard!

(Bewerkt door MacFrankie om 16:10, 2-05-2011)

Ik vind dit soort review sites http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Sony_reviews leuk, omdat ze zowel de pros als de cons noemen. Je kunt er tijden grasduinen en ze hebben vaak een top zoveel van de fijnste camera's die momenteel te koop zijn en allerlei opmerkingen over soorten gebruikers. Ik heb zelf de Panasonic FZ38 gekocht, maar die zoomt slechts 18x en kost nog maar 197 euro, dan hou je teveel geld over en dat gaat dan maar op aan sex, drugs of rock 'n roll. Maar 't is wel een topcamera met Leica lens.

Ik heb net een panasonic lumix lx5 gekocht. Zeiss lens. f2.0. Echte een heel mooi ding.
Beetje een losse flodder van mij maar het is een mooie camera. De f2.0 lens levert veel op.

Ik gebruik al een tijdje de Nikon P100.

Perfecte megazoom camera.
Snel, eenvoudig te bedienen, veel mogelijkheden, uitstekende film-kwaliteit in HD, redelijk geprijsd.

http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-coolpix-p100/4505-6501_7-33966421.html

(Bewerkt door orange om 19:49, 2-05-2011)

En Orange, 60fps zelf in te stellen bij afdruk of al tijdens scherpstellen beginnend.
Al kost het wegschrijven hiervan wel seconden en kan je niet gelijk doorschieten.

 Henk

(Bewerkt door Rataplan om 20:10, 2-05-2011)

Dat valt onder 'veel mogelijkheden' ja.  

@Kogel:
Dat is ook een belangrijke reden om voor een bridge camera te kiezen: een maximale diafragma-opening van f2 tot f2,8, dus lekker lichtsterk. Daar kan geen enkele compact camera tegenop, en als je hetzelfde verwacht van je D-SLR, dan zit je in de duurdere categorie lenzen!

@marco72:
De Nikon P100 mag dan aantrekkelijk geprijsd zijn (want: "oud" model), maar de P500 steekt qua degelijkheid en kwaliteit ver boven de P100 uit, dus ga voor kwaliteit, en kies de P500. Je kunt geluk hebben (zoals orange), op internet zijn er redelijk wat problemen met de P100 te vinden.

[Edit: de eerste reactie was een reactie op Kogel, niet op orange.]

(Bewerkt door MacFrankie om 13:19, 3-05-2011)

Mijn voorkeur gaat vooralsnog uit naar de Sony Cybershot. Wel flink geprijsd maar heb er een goed gevoel bij.

De P500 had ik ook in mijn gedachten, heb ik wel iets meer ruimte om er dingen bij te kopen (tasje, paar goede geheugen kaarten extra accu).

Je moet ze toch eerst ff vasthouden voordat je tot koop overgaat. Via internet kopen doe ik, bij dit soort producten, niet.

Mmm, die sony is best nieuw en de levertijd is ongeveer 3 weken, heb de camera eerder nodig dus die valt helaas af.

@marco72: Koop nooit een camera omdat ik iets zeg, of orange, of Robert (alhoewel, naar hem zou je moeten luisteren, hij is fotograaf), maar omdat je zelf overtuigd bent dat de camera die je uiteindelijk kiest de beste camera is voor jou.

Dus ga naar een fotograaf die verschillende modellen heeft, houd de camera's vast, probeer ze uit, kijk of de bediening makkelijk gaat, of de knoppen op logische plekken zitten. Neem eventueel een SD kaartje van jezelf mee, en schiet die vol met de camera's die je bij de fotograaf uitprobeert. De EXIF tags laten precies zien welke foto van welke camera komt. Zo kun je thuis op je gemak de foto's beoordelen.

Een goede fotograaf met een groot assortiment (of een elektronica-warenhuis) heeft veel camera's, en dus ook de nieuwste. Daar kun je dus ook de Nikon Coolpix P500, de Canon PowerShot SX30 IS, de Panasonic DMC-FZ100 en de Sony DSC-HX100V vinden en uitproberen.

MacFrankie om 20:24, 2-05-2011
...Edit: orange heeft zijn tekst aangepast, de maximale diafragma-opening van f2 is verdwenen. Dat komt denk ik omdat de P100 een maximale diafragma-opening van f2,8 heeft....

Ik heb nooit specs genoemd in mijn post.
Je bent denk ik de war met iemand anders?

Misschien was het dan wel Kogel, excuses voor de verwarring.

P500 inmiddels gekocht