De aanhef van mijn eerste bericht in deze draad is nog het
vervolg op je reactie in de oorspronkelijke draad. Misschien
had ik dit (hier) wat beter los van elkaar moeten redigeren,
zodat het minder lijkt dat het sec om jouw aantijging gaat.
Okay, jij ook een aai over de bol: je draagt ook prima bij
aan veel zinvolle on-topic discussie over deze kwesties.
Waar ik het meeste over viel, was jouw (Nicky's) uitspraak:
"Tja [...] Je zal daar toch eerder zelf iets aan moeten doen."
(over mijn "pissig" zijn over aantijgingen/beschrijvingen).
Mijn wrevel spitst zich dus toe op het off-topic (meta) gaan
van diverse draadjes, zodra een bepaalde minderheid alhier
constateert dat ze (in hun ogen) al dan niet steekhoudende
argumenten van meer fervente MacFreaks mag vernemen.
Men probeert de ander dan monddood te maken door te
roepen dat hij/zij en al die anderen het niet kunnen hebben
als er iets anti-Apple/Mac wordt gezegd. Er is maar weinig
olie op dat vuurtje nodig, om de vlammen uit te laten slaan.
Smeulende uitspraken zoals "zoals je wel hier vaker merkt",
"selectief (niet kritisch) lezen" en "volgzame Jobs adepten",
dat soort beschrijvingen schetsen toch een bepaalde sfeer.
Tuurlijk zijn sommige beschrijvingen zowaar geuzennamen,
en bepaalt de context hoe de perceptie over en weer uitpakt.
Tuurlijk doen we regelmatig wat neerbuigend over Windows.
Maar ik denk dat iedereen hier goed aanvoelt wanneer een
opmerking serieus en/of persoonlijk opgevat kan worden.
"Je zal daar toch eerder zelf iets aan moeten doen"
was voor mij de aanleiding om inderdaad iets te doen:
dit draadje starten en uitleggen dat het te gek wordt.
Maar misschien dat je (Nicky) daar niet op doelde...
(Bewerkt door Peter Villevoye om 16:30, 14-04-2009)