Ik wil graag nog even reageren op dit bericht alhier
Tof dat er vanuit word gegaan van mn integriteit en mn staat van dienst daarbij als reden word gebruikt.

Maar ik vond eigenlijk zelf dat ik reeds voldoende voorzag hierhin door de codes van de betreffende plaatjes te vragen.
Door de codes te gebruiken gaf ik aan dat ik het boek bij de cd heb en dus zodoende ook de rechten bezit op het gebruik van de plaatjes.

Wellicht is het handig om niet gelijk zo'n bericht op een slotje te gooien, zodat er in het draadje zelf nog gereageerd kan worden, zonder da ik nu weer een apart draadje moet aanmaken...

Wat ons betreft is dit dan ook waarschijnlijk de meest elegante oplossing, en hoewel we ons niet kunnen voorstellen dat er nog erg veel over dit onderwerp te zeggen valt, zitten wij er natuurlijk ook wel eens naast.[/news]

kebdarge om 18:38, 27-04-2009
Ik zit echt enorm in de rats, ik kan mijn Neubauwelt cd's nergens meer vinden en heb plaatjes daarvan nodig.

(leuk zo'n stokpaardje )

Maar zoals gezegd: ik meende dat door met codes aan te geven om welke plaatjes het ging duidelijk te maken dat ik wel degelijk het boek in mijn bezit heb en zodoende kopie-en vroeg van werken waar ik de rechten reeds op bezit.

Goed. Dit draadje hier slaat nergens op. Het ging om dat andere draadje waar ik terloops beschuldigd werd van illegale activiteiten terwijl dat niet zo was. Volgens mij is er geen enkel probleem mee dat iemand mij een kopie van werken toestuurt waarop copyright van toe passing is, als ik de daadwerkelijke rechten daarvan al in mijn bezit heb.

Ik heb je draadje dat je aangeeft eens vlug gelezen.

In dit draadje werd je toch vlug geholpen door Chrispis die je de plaatjes stuurde naar je gmail, niet?
Bovendien vermeldt de moderator dat hij niet twijfelt aan je integriteit.

Daaruit leid ik uit dat het draadje sowieso op slot kon.

Dus welke reactie had je er dan nog graag bij aan toegevoegd?
Deze vind ik namelijk ook niet terug in het nieuwe draadje dat je nu hebt gestart.

We willen je allemaal graag verder helpen, maar waarmee?
Of wil je een reactie op iets? Maar op wat dan?

Inderdaad, ik was snel geholpen en mijn dank daarvoor geplaatst.
Vervolgens werd het draadje op slot gedaan met een verwijzing naar alsof ik iets illegaals gedaan had. Al werdt dit afgezwakt door de moderator, de suggestie was/is er weldegelijk.

Dan meen ik dat ik daar wel een reactie of weerwoord op mag plaatsen.
Daar dat niet mogelijk was in het betreffende draadje en ik dit wel een dubieuze gang van zaken vind die het hele forum aan gaat, opende ik dit, nieuwe draadje.

Als een probleem in een draadje opgelost is, zoals dat in eerste instantie was, dan hoeft een draadje toch niet op slot? Dan zouden er nog honderden andere draadjes ook op slot kunnen op dit forum...

Ik hoef dus niet echt een verdere reactie, ik meen gewoon dat de macfreak moderators in deze te snel waren met het dichtgooien van een draadje.

Zie het dus eerder als constructieve kritiek waarmee de moderators hun voordeel kunnen doen en als bijdrage aan een forum waar ik me al vele jaren op mijn gemak voel, maar af en toe tegen iets aan loop. Als toegewijd gebruiker van dit forum draag ik dan graag mijn steentje bij aan het nog beter maken door kritiek te leveren als iets me niet bevalt.

C'est tout.

Maar daar maakt dit draadje (open of dicht) echt geen eind aan

Het verdient aanbeveling huisregel 5 nog eens goed te lezen...

hitchhiker om 22:48, 27-04-2009
Ik lees het niet zozeer als kritiek op jou, maar om te voorkomen dat anderen op ideeën gebracht worden.

Het is en blijft een natuurproduct  

En het feit dat dit draadje niet op slot gaat geeft iedereen toch weer de geliefde vrijheid!

kebdarge om 0:54, 28-04-2009
Precies!
En juist omdat taal zo lastig kan zijn, is het beter om de mogelijkheid tot reactie en verduidelijking open te laten.

Maar omdat je als forum geen vrijplaats aan van alles wilt geven was er eigenlijk geen keuze en moest dat andere draadje natuurlijk wel dicht.

Eerlijk gezegd zie ik het probleem ook niet, nu kon je toch in dit draadje je reactie geven en is dat keurig gescheiden van de originele aanvraag van content? Lijkt mij de ideale situatie, terwijl dat andere draadje open laten sowieso geen optie is/was.[/news]

Maar goed, dit wordt muggeziften.
Ik geloof dat we allemaal nu wel de punten op een rijtje hebben..

Dat de heer Kebdarge zich gekwetst voelt, is zijn zaak, maar als hij zijn integriteit betwijfeld voelt, had hij wellicht meteen in zijn eerste bericht wat explicitieter kunnen aangeven dat hij wel degelijk sprak over een legaal bezit. Die codes zeggen mij iig niet echt veel. Psychologen zouden zich bij deze overdreven nasleep zelfs kunnen afvragen: zou er misschien toch niet iets aan de hand zijn?

Tenslotte, in aansluiting op eerdere reacties: de zaak is snel opgelost en zand erover!

Ziegler om 9:09, 29-04-2009
Psychologen zullen hier inderdaad iets in zien.
Mensen (Kebdarge in dit geval) lijken er steeds slechter tegen te kunnen als ze op de vingers getikt worden. Als ze gecorrigeerd worden. Conducteurs, politieagenten, docenten, etc. lopen hier dagelijks tegen aan en op een forum als dit (waar ook regels gelden) is dat niet anders. Dat is jammer, want dit had allemaal gewoon geregeld kunnen worden met een paar PB's. Waarom dat niet kon is een vraag die Kebdarge maar eens moet beantwoorden.

een beetje goede psycholoog kwijt zich van de verleiding analyses uit te spreken over personen die zij nauwelijks of niet kennen...

Waarom ik dit niet met een PB gedaan heb staat reeds elders in dit draadje. Even doorlezen..

verdomme, nu zie ik me toch gedwongen op mijn standpunt terug te komen...
ok ok ok, de mods hebben gelijk, gooi het slotje er maar op, want dit gaat nergens over...
Nee, ik heb de cd's niet terug gevonden, maar bij Neubauwelt waren ze niet te beroerd me tegen verzend kosten een nieuwe te sturen. Doch, dat was te laat geweest voor mn deadline, die nu gelukkig dankzij een forumlid alhier wel gered is.

Eigenlijk ook wel gek, toen ik geholpen werd in dat betreffende draadje dacht ik echt half ontroerd: "wauw, wat een community! zo snel als mensen je op macfreak helpen!". Nu zijn we alweer bijna aan de derde pagina toe van dit draadje waar de donkere kant van Macfreak naar bovenkomt...

Zo. En nu gaat deze mac uit tot ergens na 6 mei. Laterz!

Ik ben in het legale bezit van XXX. Ik mis de CD. Graag zou ik iedereen willen verzoeken die ook in het legale bezit is van XXX om bestand YY te sturen. Graag enkel reageren via PB aangezien dit topic gesloten zal worden om discussies over de legaliteit te voorkomen.

C'est tout. Ik vind het naïef om te zeggen dat de mods het topic open hadden moeten houden. Je hebt wel gelijk maar een gekwetst ego weegt niet op tegen de eventuele rechtzaken die mogelijk volgen als de fabrikanten weten dat dergelijke discussies gevoerd worden op fora zoals deze, ook al zijn deze discussies gestart met de juiste bedoelingen/intenties.