We weten dat er veel kennis op dit forum is over wat mogelijk de beste forumsoftware voor MacFreak zal zijn als we overstappen naar een nieuw forum. Daarom dit draadje voor iedereen met kennis daarover om die kennis te delen.
Het is dus nadrukkelijk geen draadje voor meningen over de overstap zelf (die zullen verwijderd worden), maar puur een plek waar de specialisten in discussie kunnen gaan.
Een paar eisen: het moet responsive zijn, het liefst met een aparte app. Dat laatste is één van de redenen waarom we in een eerder stadium vBulletin zagen als de beste optie.
Eventuele argumenten daarvoor of -tegen zijn dan ook welkom. En als er een goede optie is die minder kost (of zelfs gratis is) dan horen we natuurlijk ook graag.
(Bewerkt door Paul Sondervan om 16:24, 3-12-2016)
PHPBB is veel gebruikt, veel mogelijkheden. veel opties en plugins en dergelijke. En ook gratis.\
vBulletin heeft als nadeel dat het betaald is, lijkt me voor deze site niet verstandig gezien de stand van zaken.
Een optie om via een app het forum te benanderen is er voor te zorgen dat het samenwerkt met tapatalk, meeste grote fora doen dat. Kun je vanuit die app posten en dergelijke.
En ze hebben er best veel al ingebakken zitten qua mogelijkheden voor een blog (voor een nieuws pagina, eventueel in de toekomst), advertenties e.d.
Die migreren is geen optie, daar hebben Léon en vorige Admin al hun tanden op stuk gebeten (schijnt één jaar weer voor één persoon te zijn).
Wat wel belangrijk is voor ons is dat de donateurs meer rechten gaan krijgen dan de andere leden. Iemand die weet welk forum ons die optie kan geven?
DomP om 20:22, 3-12-2016Hoe zit de huidige database in elkaar en is hij makkelijk te converteren... Dat zou voor mij de eerste vraag zijn, qua software zou ik kiezen voor IPBoard of vBulletin
Hele goede vragen, goed alternatief (open source) is MyBB, afbeeldingen en reviews te vinden via
http://www.forum-software.org/gallery/mybb-forum-screenshots
geblokkeerd
Het is extreem moeilijk adviseren wanneer je geen idee hebt wat er aan de achterkant allemaal gaat plaatsvinden en of er wel iets gaat veranderen bij MacFreak.
Ik lees in de berichten over de toekomst van MacFreak op de voorpagina alleen maar over ... ideeën, ideeën, mogelijkheden onderzoeken, er speelt wel iets dat mogelijk op niets kan uitdraaien en daarom houden we het nog even geheim .. en vooral heel veel praat over donaties en hoe deze tot stand zouden moeten komen maar geen plan van aanpak of zoiets. Donaties lossen het probleem van MacFreak niet op. Met alle respect maar het enige dat donaties doen is er voor zorgen dat de MacFreak-guys weer zin en passie krijgen in MacFreak, natuurlijk ook heel belangrijk maar het lost het probleem en de reden waarom er naar donaties gevraagd wordt niet op.
Je kunt ook 10,- in je vijver gooien en hopen dat de koi karper een kunstje doet maar de kans dat het iets oplevert is zeer klein wanneer de karper nog nooit een dolfijn gezien heeft. Niemand die failliet gaat aan 10,- in doelloos water gooien maar het rendement of de verwachting is zo laag. Terwijl er zijn ook plaatsen waar je een kaartje kunt kopen en dan ben je er 100% zeker van dat je een kunstje gaat zien.
Totaal niet lullig bedoeld of zo maar wat ik wil zeggen is, je kunt niet adviseren op enkel deze basis.
Dat zijn twee dingen die in feite hetzelfde bewerkstelligen en iedereen met een web development achtergrond, of die daar dagelijks mee bezig is zou daar zijn vraagtekens bij moeten zetten.
Wat je nu vooral gaat krijgen is een topic waar mensen hun eigen voorkeuren gaan adviseren, omdat zij het gebruiken. Ik persoonlijk werk veel met WordPress dus bbPress is mijn voorkeur maar als ik nu bbPress zou adviseren op bovenstaande informatie dan is dit toch veel meer gebaseerd op mijn persoonlijke voorkeur dan op wat er mogelijk nodig is en het beste voor MacFreak is.
IPBoard en vBulletin zijn idd. complex en robuust ingerichte systemen met veel toeters en bellen. Los daarvan zijn het ook complete vliegdekschepen van systemen waarvan als de motor draait, dan draait het, en gaan we volle kracht vooruit. Echter, wanneer je ergens onderweg koers moet maken en een alternatieve richting op moet sturen omdat dingen niet lopen zoals vooraf bedacht dan kom je er pas achter dat het keren van een vliegdekschip in de Maas niet de makkelijkste oplossing is en dat er maar heel erg weinig mensen verstand hebben van schepen, laat staan vliegdekschepen.Dus als er niets tot zo weinig mogelijk bij MacFreak aan de achtergrond kan/mag veranderen dan zijn bovenstaande keuzes wel je beste opties. Je begint opnieuw, installeert deze producten, stelt wat opties in zoals jij ze wilt hebben en je bent up-and-running.Deze systemen hebben een blog-functie zodat elk 'nieuwsbericht' meteen een forum topic wordt, ideaal dus als je precies hetzelfde wilt bereiken en het forum prioriteit nummer 1 heeft voor MacFreak.
Wil je het compleet anders gaan aanpakken en ligt de focus veel meer op content creëren, nieuws, blog posts, app en product reviews en allemaal dat soort content en wil je naast dit soort zaken ook een support forum houden omdat dit altijd onderdeel van MacFreak is geweest dan zou ik niet voor bovenstaande complete producten kiezen want die zijn daar nooit voor gemaakt. Ik zou dan kiezen voor iets dat veel meer ingericht is op het creëren en publiceren van content en de interactie met deze content. Het forumgedeelte is dan een belangrijke bijzaak van MacFreak.
De belangrijkste dingen op dit moment zijn voor ons het forum en de blog (= het nieuws), waarbij het inderdaad prettig is als dat ook via het forum te lezen is.
Verder vind ik het erg belangrijk dat het stabiel en betrouwbaar is, ik heb bijvoorbeeld naar Flarum gekeken en dat zit nog in beta, en is dus automatisch geen optie.
Daarbij komen nog de mogelijkheden om uiterlijk makkelijk aan te kunnen passen, en de optie om bepaalde leden (de donateurs) meer mogelijkheden te geven ten opzichte van de andere leden.
Als laatste is het erg belangrijk dat het responsive is met het oog op mobiel gebruik en de klassering door Google. Op mobiel mag via een app, maar hoeft niet persé.
Ik hoop dat dit helpt bij het duidelijker krijgen wat de vraag is.
Robert om 13:05, 3-12-2016En als er een goede optie is die minder kost (of zelfs gratis is) dan horen we natuurlijk ook graag.
Wat betreft opties voor de software:http://www.discourse.org/faq/
Voor iedere optie geldt natuurlijk ook dat je (minstens één) iemand ("beheerder") nodig hebt die zich de gekozen oplossing eigen maakt, en bereid is om dat een aantal jaren te willen blijven onderhouden.
Pieterr om 19:37, 5-12-2016de kosten (in geld en tijd) die je moet maken om het bestaande forum om te zetten naar de nieuwe software
Ik dacht dat inmiddels bekend was, omdat dit in al zoveel andere draadje naar voren is gekomen. We gaan nadrukkelijk NIET het huidige forum overzetten, maar zullen het oude en het nieuwe forum naast elkaar gebruiken.
Want door de structuur van het huidige forum is het overzetten gewoon geen reële optie, dat gaat echt het budget te boven.
plus de terugkerende kosten (vooral in tijd) om alles te blijven onderhouden.
Dat is één van de redenen dat we aan iedereen hebben gevraagd wie er zou willen doneren.
Dat is te duur voor ons, dan zouden we eerder voor vBulletin kiezen.
Klopt als een bus, en daar zijn we ons terdege bewust van.
Robert om 23:58, 5-12-2016We gaan nadrukkelijk NIET het huidige forum overzetten, maar zullen het oude en het nieuwe forum naast elkaar gebruiken. Want door de structuur van het huidige forum is het overzetten gewoon geen reële optie, dat gaat echt het budget te boven.
Robert om 23:58, 5-12-2016CitaatWat betreft opties voor de software:http://www.discourse.org/faq/Dat is te duur voor ons, dan zouden we eerder voor vBulletin kiezen.
There is only one version of Discourse the awesome open source version. Theres no super secret special paid commercial version with better or more complete features. Because Discourse is 100% open source, now and forever, it belongs to you as much as it belongs to us. Thats how community works.
Pieterr om 6:28, 6-12-2016CitaatRobert om 23:58, 5-12-2016We gaan nadrukkelijk NIET het huidige forum overzetten, maar zullen het oude en het nieuwe forum naast elkaar gebruiken. Want door de structuur van het huidige forum is het overzetten gewoon geen reële optie, dat gaat echt het budget te boven.Dat zou nog eens bekeken moeten worden als duidelijk is wat de nieuwe software wordt. Op het MacFreak forum is in de loop der jaren een grote hoeveelheid nuttige informatie verzameld. Het zou jammer zijn (understatement) als die informatie niet op de een of andere manier zou kunnen meeverhuizen naar het nieuwe forum.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar de enige manier lijkt iemand te vinden die gestoord genoeg is om daar een jaar aan te werken en dat lijkt geen reële optie. Daarom is nu gekozen voor een nieuw forum met het oude daarnaast, hoe dat ingepast gaat worden is nog even de vraag.
@ davidem en Pieterr: kennelijk die prijzen van discourse verkeerd gezien, ga daar nu dus serieus naar kijken...
(de verwarring kwam door de knop Buy It op de site van discourse, die zou volgens mij beter Host It kunnen heten).
Ik heb daar een draadje opgestart over de plannen voor het nieuwe forum voor de donateurs, want daar willen we beslist wat voor terugdoen!
https://meta.discourse.org/t/can-private-spaces-be-used-to-differentiate-between-users/53847
https://www.phpbb.com/
De hoofdzaak schijnt hier: kan de nieuwe forumsoft de bestaande database omzetten?
Dus de hamvraag is: welke database soft draait MacFreak?
Kan dit helpen?
https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=65&t=1213555
http://stackoverflow.com/tour
En ja, die gebruiken ook Java Script.
gaJsHost
Wellicht wat te hergebruiken, niet?
(Bewerkt door HEXDIY om 5:34, 7-12-2016)
Pieterr om 16:57, 6-12-2016Je bent al met Jeff (mede-oprichter van o.a. Stack Overflow) in discussie, zie ik.
Kijk, dat had ik niet eens door.
Ik begin inmiddels te begrijpen dat zo'n beetje ieder modern forum ons bijna alles zal kunnen bieden wat we op ons verlanglijstje hebben staan, en waarschijnlijk zelfs nog een hoop meer.
Maar bepaalde leden voorrang geven bij bepaalde onderdelen (en dat wil ik beslist doen voor de donateurs) is nog wel iets lastiger. Het kan dus met Discourse, maar heel erg handig is het (op dit moment) niet.
Weet iemand een ander forum waarbij dat wel makkelijk kan?
Robert om 12:55, 7-12-2016Maar bepaalde leden voorrang geven bij bepaalde onderdelen (en dat wil ik beslist doen voor de donateurs) is nog wel iets lastiger.
Voor mij persoonlijk heeft het criterium 'donateurs voorrang bij bepaalde onderdelen' trouwens geen hoge prioriteit. Misschien stoot dit eerder potentiele nieuwe bezoekers af dan dat je er extra donateurs mee aantrekt. Wellicht een vraag voor een poll op de voorpagina, om te zien hoe andere MacFreaks daar over denken.
Ik begrijp dat je iets extra's wilt doen voor leden die financieel bijdragen om zo de continuiteit ervan wat minder onzeker te maken. Maar dit is niet de weg. Het idee van een voortgangsbalkjes om te zien hoe het met de donaties en onkosten staat is m.i. het maximale dat je wilt doen. Ga geen elitair klupje maken alleen op grond van donatie. Je beperkt je (getuige dit draadje) dan immers al behoorlijk in de te gebruiken forumsoftware
Pieterr om 16:00, 7-12-2016Voor mij persoonlijk heeft het criterium 'donateurs voorrang bij bepaalde onderdelen' trouwens geen hoge prioriteit.
Voor mij wel, het lijkt mij logisch dat als mensen een bijdrage geven dat wij kijken of we daar wat voor terug kunnen geven.
De gedachte (op dit moment) is om ze voorrang te geven bij advertenties, vacatures en aanbiedingen, alle drie onderwerpen die ook direct wat met je portemonnee te maken hebben (of te makken kunnen hebben). Andere leden krijgen die ook te zien, alleen wat later.
Misschien stoot dit eerder potentiele nieuwe bezoekers af dan dat je er extra donateurs mee aantrekt. Wellicht een vraag voor een poll op de voorpagina, om te zien hoe andere MacFreaks daar over denken.
Waarom zou dat andere bezoekers afstoten, die weten toch niet dat het al eerder beschikbaar is, die zien het gewoon verschijnen als het verschijnt?
Ik was trouwens al van plan om dit ook te peilen met een poll, maar ik zie de nadelen op dit moment eerlijk gezegd niet (maar dat kan natuurlijk nog veranderen... ).
Robert om 13:05, 3-12-2016Het is dus nadrukkelijk geen draadje voor meningen over de overstap zelf (die zullen verwijderd worden), maar puur een plek waar de specialisten in discussie kunnen gaan.
Dus toch eigenlijk dit draadje: "MacFreak gaat door, maar hoe?"
Vanaf hier dus weer on-topic verder.
Discourse ziet er goed uit, ik heb inmiddels een stack gedownload en een beetje mee gespeeld. Ik denk echter dat het nog iets te vroeg is om nu over te stappen aangezien voor veel functies (betaalde) plug ins gebouwd zullen moeten worden. Een ander voordeel van de twee systemen die ik noemde is de nieuwspagina, dat is me nog niet gelukt met discourse.
Gast
