SolidCraft: https://solidcraft.online/

i

SolidCraft: https://solidcraft.online/

Leuk, maar Fusion is voor de hobbyist gratis. De software van Adobe zit dik achter een paywall (abonnement) dus misschien interessanter om na te maken.

Een aantal zaken die deze man noemt zijn leuke verkooppraatjes maar...

Voor commercieel gebruik moet je betalen. Voor bedrijven is dat peanuts en gaan niet kutten met een AI Vibe Coding dingetje waarvan je maar mag hopen dat het goed werkt. Voor de hobbyist is het gratis te gebruiken en werkt het gewoon goed en betrouwbaar zonder om het hele uur een nieuwe versie te moeten downloaden.

Voor de hobbyist kan je maar 10 projecten in de cloud opslaan. Ja, maar die download en archiveer ik lokaal.

Hij zegt 'Slow on Mac, maybe faster on Windows....'  Misschien moet hij zn Power Mac G5 upgraden?  Ik merk geen vertraging in mn workflow.

Daarna haakte ik af. TL;DR.

Dit is echt zo'n influencer praatje met een hoog Tel Sell gehalte. "Maar wacht, er is meer!, onze telefonistes zitten klaar!"
 
Ik zie op MF veel draadjes met enthousiaste reacties over nieuw ontwikkelde software die gemaakt is door en met AI. Gedecompileerde software naar broncode. Of gewoon de werking van Pro software nagemaakt.

Leuk en goedkoop, maar of we deze nieuwe ontwikkelingen moeten toejuichen? Ik vind het heel eng.

Nu wordt alles door AI nagemaakt met de originele ontwerpen en de originele ideeën als voorbeeld. Maar dat houdt snel op wanneer er niets nieuws komt. Iedereen kan leuke appjes bouwen met AI. De innovatie houdt dan ook heel snel op en wordt alles een eenheidsworst. 

De innovatie houdt dan ook heel snel op en wordt alles een eenheidsworst.

Ja, en nee.

Want is dat wel altijd zo?

Neem als voorbeeld 'layerling', wat voortborduurt op Tinkercad. Binnen een week kan die app zóveel meer dan Tinkercad, en heft het vrijwel elke beperking op dat Tinkercad had en heeft.

Zonder Tinkercad was dit project nooit tot stand gekomen, maar dankzij voorbeeld Tinkercad kunnen we er nu ook heel veel meer mee.

Ja, en nee.

Want is dat wel altijd zo?

Neem als voorbeeld 'layerling', wat voortborduurt op Tinkercad. Binnen een week kan die app zóveel meer dan Tinkercad, en heft het vrijwel elke beperking op dat Tinkercad had en heeft.

Zonder Tinkercad was dit project nooit tot stand gekomen, maar dankzij voorbeeld Tinkercad kunnen we er nu ook heel veel meer mee.

Voor zover ik weet is Tinkercad ook van Autodesk. Wat jij nu aanhaalt is dus jatwerk. Een AI Vibe Coding software die geïnspireerd is op software van een grote commerciële partij. Ja dit is misschien legaal, maar ik vind het een ontwikkeling die niet toekomst gericht is.

Jij zegt dus, Tinkercad heeft z'n beperkingen. Ja dat klopt, dan moet je upgraden naar Fusion. Een gezond businessmodel van een commercieel bedrijf. Zo had Adobe dat ook met z'n Photoshop Elements en dergelijke. Maar nu is er een Vibe Codingfreubelaar die aan de haal gaat met de ideeën van de software ontwikkelaar, in de geval Autodesk.

Waneer iedereen nu gratis appjes maakt, waarom zullen de grote jongens dan nog software ontwikkelen, er valt dan niets meer aan te verdienen.

Gaan we straks alles in AI namaken? Nu kan het maar, mijn persoonlijke mening, dit is een doodlopend pad. AI maakt na van wat er nu is. Nieuwe innovaties zullen commercieel niet meer levensvatbaar zijn en zal de vooruitgang in nieuwe software stilvallen.

 

Maar, misschien heb je gelijk. Ik heb geen glazen bol en weet ook niet waar dit alles toe leid. We gaan het meemaken. 

....Jij zegt dus, Tinkercad heeft z'n beperkingen. Ja dat klopt, dan moet je upgraden naar Fusion...

Ja, dat zou Autodesk graag zien. En als ze Fusion leuk hadden laten aansluiten op Tinkercad had ik dat graag gedaan.

Alleen deden ze dat niet, en is layerling in dat gat gestapt.

Ja, dat zou Autodesk graag zien. En als ze Fusion leuk hadden laten aansluiten op Tinkercad had ik dat graag gedaan.

Alleen deden ze dat niet, en is layerling in dat gat gestapt.

Dus vind je de huidige ontwikkelingen helemaal oké? Als thuishobbyist snap ik je overweging wel, ook ik kijk naar de kosten.

Maar je gaat wel voorbij aan wat ik verder zei. Wat nu gebeurt is echt niet oke en gaat ons allen opbreken.

Lekker met z'n allen in AI alles namaken en veel gejuich naar de slimme zolderkamerprogrammeurtjes met AI.

(overigens..  Jij zegt;
"En als ze Fusion leuk hadden laten aansluiten op Tinkercad had ik dat graag gedaan."
Het is andersom, Tinkercad aansluiten op Fusion. Tinkercad is speelgoed. Fusion is het echte werk)

Ik sta hier nog even neutraal in. Mijn mening zal zich de komende tijd vormen. 😉

B.t.w. is Tinkercad voor mij geen speelgoed. Ik maak er gewoon serieuze dingen mee. En nu met layering op de mij bekende werkwijze nog veel makkelijker en sneller.

Fusion heb ik meerdere pogingen toe gedaan, maar die app en ik mogen elkaar niet zo.