Maar de printer krijgt nu allerlei kuren en ik ben op zoek naar een andere goede printer.

Het is mijn bedoeling om kleine oplagen grafisch werk te printen (brochure/folder)
Daar print ik dan maandelijks een paar 100 van uit.

Mijn vorige printer gaf 16 p/min
En het was ook geschikt voor de wat zwaardere papiersoorten (officieel tot 220 gram)
de resolutie was 600 dpi en 1200dpi (fijn).

het gebruik van de units was (ongeveer):
transferunit: ~ 25.0000 vel
imaging unit ~ 30.000 vel
fuser unit ~ 100.000 vel
Zwarte toner: 8500 pagina's
Kleuren toner: 6000 pagina's

Kan iemand mij een bepaalde printer adviseren die een beetje overeenkomt met mijn vorige printer (of natuurlijk verbeterd)?

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 12:21, 29-12-2014)

http://store.hp.com/NetherlandsStore/Merch/Product.aspx?id=C2S12A&opt=B19&sel=PRN&jumpid=reg_r1002_nlnl_b-002_title_r0023

http://tweakers.net/pricewatch/380032/hp-enterprise-color-x555xh.html

Ik was net ook aan het kijken naar een HP laserprinter.
Maar dan een prijscategorie lager.
Bijvoorbeeld de HP Laserjet PRO 200 M251n.

Ik moet nog even goed kijken naar de gebruiksmaterialen en hoeveel pagina's je kunt printen op zo'n cartrigde(en andere materialen)

Ik zoek alleen A4-formaat.

Robert Heemskerk om 13:49, 29-12-2014
Ik was net ook aan het kijken naar een HP laserprinter.
Maar dan een prijscategorie lager.
Bijvoorbeeld de HP Laserjet PRO 200 M251n.

Ja dat is zeker een andere categorie.  
http://store.hp.com/NetherlandsStore/Merch/Product.aspx?id=CF146A&opt=B19&sel=PRN

Ik dacht dat je op zoek was naar 1200 dpi en 16ppm. Dubbelzijdig lijkt me ook handig voor brochures, of niet?

Inderdaad zijn de inkt/tonerkosten uiteindelijk bepalend voor de totale kosten over de gehele levensduur van de printer. Veel printerfabrikanten verdienen hun geld op de inkt, niet op het kastje.

http://store.hp.com/NetherlandsStore/Merch/Product.aspx?id=CF082A&opt=B19&sel=PRN

http://tweakers.net/pricewatch/293695/hp-color-laserjet-enterprise-m551dn.html

1200 dpi was wel de bedoeling
600 dpi is volgens mij de stand 'normaal' en 1200 dpi is de stand 'fine' volgens mijn huidige printer.
Waar ik destijds een hele smak voorbetaald had (nog in guldens)

Dubbelzijdig hoeft niet perse, dat gebruik ik nu ook eigenlijk nooit.
Dan leg ik het pak handmatig om.
Er zit nu wel een duplexunit op maar die gebruik ik nooit.

Maar misschien toch nog iets te 'zwaar' voor mijn gebruik.
Ik print minder.
Zoiets maar dan een klasse lager (ik weet niet of ze nog kleiner zijn met de optie 1200dpi kleur)?
En ik wil geen mulitfunktionele, met scanoptie en kopieren hoeft niet.

Nu zat er volgens mij in mijn oude QMS 3100 van Minolta geen rasterimage-processor in (RIP).
Dat werd door een andere techniek gemaakt (die 1200 dpi).
Hoe gaat dat met de moderne kleurenlaserprinters?
Misschien kan ik ook wel werken met 600 x 600 dpi?

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 14:53, 29-12-2014)

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 15:42, 29-12-2014)

Robert Heemskerk om 14:49, 29-12-2014
Die '' HP HP LaserJet Enterprise 500 Color'' ziet er wel goed uit.
Ook 1200dpi
Maar misschien toch nog iets te 'zwaar' voor mijn gebruik.

Nu heb ik totaal geen spijt gehad van mijn vorige printer, en die was eigenlijk veel te duur.
Met die oude printer heb ik nu zo'n 270.000 prints gemaakt zag ik.

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 19:02, 29-12-2014)

(Bewerkt door taim om 19:25, 29-12-2014)

Leuk om te horen dat deze printer goed bevalt.
Ik ga 'm denk ik ook maar aanschaffen.

De printer wordt geleverd met alle materialen dacht ik? (imageunit, toners, fusers etc.)

Zoiets verdient zich wel weer terug.
En bedankt van die investeringstip, goed om mee te nemen.

Hoe is de printkwaliteit als je een foto print met deze laserprinter?

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 19:46, 29-12-2014)

http://tweakers.net/pricewatch/299829/hp-laserjet-enterprise-500-m551n.html

Dat verschil had ik nog niet gezien.

Maar de duplexunit ontbreekt dus maar het scheelt je ruim 100 euro.

Deze unit kun je er later niet bijkopen is me verteld.

Maar ik zal 'm niet missen want ik doe het altijd handmatig.

groeten Robert

Heb geen aandelen in een van beide, maar een HP kopen is gewoon zonde van het geld.

Qua toners kun je alternatieve toners gebruiken die veel goedkoper zijn en volgens velen ook een goede kwaliteit hebben.

Maar het is heel goed om vooral hier naar te kijken omdat je daardoor goedkoper kunt printen.

Voor de Minolta QMS 3100 moest ik ook soms een behoorlijke prijs betalen wat de materialen betreft.
Wel is het een groot voordeel dat je vrij lang kunt printen met die cassetten.

die Xerox 3320 printer, is een zwartwit printer

http://tweakers.net/pricewatch/384378/brother-hl-l8250cdn.html

http://www.brother.nl/printers/laserprinter-kleur/hl-l8250cdn

En op de site vd consumentenbond staat dat ze de printers alleen met elkaar vergelijken qua energieverbruik; ''We meten het stroomverbruik in standby-stand, in ruststand (5 minuten na het maken van een print) en in de uitstand. ''

Moet je juist niet kijken wat het energieverbruik is tijdens het printen?
Als ik een opdrachtje geprint heb, zet ik de printer uit.

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 13:44, 30-12-2014)

Robert Heemskerk om 13:43, 30-12-2014

Ik probeer nog te letten op het energieverbruik van de printer. Dat kan ik niet bij iedere printer zo een twee drie vinden.

Toch staat dat meestal netjes ergens in de lange lijst van specificaties. Bij de genoemde printers is er weinig verschil op dat vlak.

HP LaserJet Enterprise 500 Color M551dn

605 Watt (tijdens printen),
51 Watt (standby),
6,9 Watt (slaapstand),
1 Watt (auto-off),
0,3 Watt (handmatig uit)

TEC (Typical Electricity Consumption): 4,053 kW-uur/week

Brother HL-L8250CDN

520 W in werking,
65 W gereedstand,
7.5 W slaapstand,
0.9 W diepe slaapstand,
0.04 W uitschakelstand

TEC waarde: 2kWh / week

Dat verschilt onderling niet zo veel. En als je zo'n printer niet de hele dag en nacht standby hebt staan maakt dat ook niet zo veel uit.

HP-printer heeft als voordeel dat je ook wat zwaarder papier kunt printen (zegmaar tot 216 gram)

Ik heb nog even gekeken naar de printermaterialen (toners, fusers, printheads), die zijn bij Brother een stuk goedkoper maar het aantal prints dat je hier mee kunt maken is wel veel lager.
Dat komt dus waarschijnlijk een beetje op hetzelfde neer.

Bij de fuseer en printhead van HP (die fors duurder is) staan geen aantallen die je er mee kunt maken maar gezien de andere printermaterialen gaat dat denk ik ook over grotere aantallen dan die van de Brother.

Ik denk dat het toch die HP wordt, ik ken ook de kwaliteit vd kleurenprints en die zijn ook goed.

groeten Robert

Instaleren ging erg makkelijk en mijn eerste indruk is 'geweldig!'
En de snelheid is top!

Ik vroeg me nog af hoe dat zat met de materialen (toners, fusers etc. ) of die wel bij de printer zaten als je deze kocht maar dat is het geval. Als je deze los koopt, ben je vele malen het bedrag kwijt vd printer alleen. Als je materialen leeg of op zijn zou je bijna een nieuwe printer kopen

Laserprinters zijn vergeleken met 10 jaar geleden vele malen goedkoper geworden.

groeten Robert

Maar nu had al van andere mensen die deze printer eerder kochten, dat de toners helemaal gevuld zijn!

Of dit inderdaad zo is moet ik nog maar zelf zien.

groeten Robert

(Bewerkt door Robert Heemskerk om 19:55, 5-01-2015)