geplaatst door: Dick Metselaar
Wat is het nut van een 10 Gbit/s Ghz UTP poort als ik maar 1Gbit/s Ghz Glasvezelaansluiting heb? 
Dan is 2,4 toch ruim voldoende? 
Bewerkt: gisteren 20:04 door Dick Metselaar
met vr. gr. uit Malden.
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 11:26    reactie #1
geplaatst door: boiing
Intern verkeer, van je Mac naar een 10 Gbit/s NAS bijvoorbeeld. Dat heeft alleen zin als je switches ook 10 Gigabit (niet Ghz...) zijn. Ik gok dat dat niet het geval is :wink:.

The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 11:30    reactie #2
geplaatst door: orange
Eh, ik ken de specs van de mini niet echt, maar haal je niet bedraad en draadloos (2,4 GHz) door elkaar?
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 11:49    reactie #3
geplaatst door: boiing
Ik sta op het punt een nieuwe Mac Mini M6 te bestellen.
Dit was het dilemma denk ik :wink::

Screenshot_20260913 _11.45.13@2x.jpg[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?


The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:00    reactie #4
geplaatst door: Dick Metselaar
Yep, inderdaad. Dat is het dilemma.
Sorry als ik termen verhaspeld heb.

met vr. gr. uit Malden.
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:02    reactie #5
geplaatst door: boiing
Die €110 kun je dus in je zak houden, tenzij je die snelheid echt nodig zou hebben voor specifieke doeleinden. Maar dan had je het geweten :wink:.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:05    reactie #6
geplaatst door: orange
...Sorry als ik termen verhaspeld heb...
Geen probleem, maar GHz is inderdaad wat anders dan Gigabit.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:10    reactie #7
geplaatst door: Dick Metselaar
Bedankt voor de tips. Weer een lucratieve zondagmorgen 🤗
met vr. gr. uit Malden.
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:12    reactie #8
geplaatst door: het ModeratorTeam
van het ModeratorTeam De titel van dit draadje is aangepast (was “Mac mini met 2,4 Ghz of 10Ghz”), zodat het duidelijker is waar het om gaat en beter vindbaar is.
met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:21    reactie #9
geplaatst door: Dick Metselaar
Bedankt. 🙏
Is er ook een mogelijkheid om een draadje af te sluiten omdat je voldoende antwoord heb gekregen? 
met vr. gr. uit Malden.
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:23    reactie #10
geplaatst door: boiing
Nee, hoeft niet. Draadjes blijven altijd open voor vervolgvragen of andere reacties. Wat wel vaak wordt gedaan is [opgelost] voor je titel te zetten door even je eerste post aan te passen.
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 12:28    reactie #11
geplaatst door: Dick Metselaar
👍
met vr. gr. uit Malden.
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 17:06    reactie #12
geplaatst door: MacFrankie
Dat een computer uit het hoogste segment een 10 Gbps aansluiting heeft vind ik logisch. De Mac Studio met "slechts" 1 Gbps zou ik vreemd vinden.

Aan de andere kant zou ik 10 Gbps ethernet op een iMac vreemd vinden; dat past niet bij een simpele huiscomputer (die qua rekenkracht voor 99% van de mensen zou volstaan).

De mini zit er tussenin.

Alle thuisnetwerken zitten nog op 1 Gbps, de ethernet switches plus alle bekabeld aangesloten apparaten. Een enkel apparaat is sneller, zo heb je al verschillende 2,5 Gbps NAS-sen.

Internet zit vaak ook maximaal op 1 Gbps. Dat matcht met de meeste thuisnetwerken.

Sommige ISP's willen je doen geloven dat je 2 of zelfs 8 Gbps nodig hebt. Als je een normaal huishouden hebt, dus geen hele studentenflat van internet moet voorzien, heb je dat niet nodig. Alleen mensen met zware FOMO of mensen die hun eigen behoefte zwaar overschatten nemen meer dan 1 Gbps.

Ik kan 1 Gbps nemen, maar ik heb een 500 Mbps abonnement. Meestal is dat overkill, maar heel soms is 100 Mbps net te weinig. Dus daarom.

Dit is een heel lang verhaal (onderbouwing) waarom een Mac Mini met 2,5 Gbps ethernet ruim voldoende is.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 18:38    reactie #13
geplaatst door: boiing
Alle thuisnetwerken zitten nog op 1 Gbps ...
Hoho, bijna alle :cool:.


Screenshot_20260913 _17.53.33@2x.jpg[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 18:53    reactie #14
geplaatst door: GeorgeM
Hoho, bijna alle :cool:.
Behalve de uitslovers.  :happy:
[Opgelost] Mac mini met 2,5 of 10 Gbit/s?
gisteren 18:55    reactie #15
geplaatst door: boiing
Precies :biggrin:.

(alleen naar de NAS hoor, maar dat is wel prettig moet ik zeggen..)
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it (Brandolini's Law)