@chris: bedankt voor je leerzame feedback!

Zoals reeds gepost wilde ik je niet op kosten jagen.
En mijn kabelidee was slechts een vermoeden/ educated guess. Ik kon dat hier niet testen.

Fijn dus dat het werkt! Eens je de juiste kabel hebt is cable hell dus cable heaven...

Echter: je mag blijkbaar wél terecht boos zijn op WD om een (passief) flutkabeltje mee te leveren!
Wat heeft die actieve DeLock kabel je gekost? Stuur WD/ jouw leverancier de factuur maar hoor!

En tenslotte: zou je "opgelost" kunnen toevoegen in je topic titel? En een linkje naar je werkende kabel?
Dan gaan hier des te meer mensen kunnen meegenieten van jouw tip. Dankjewel!

Interessant. Is het deze kabel?

https://www.delock.de/produkte/G_83661/merkmale.html?setLanguage=en

Hier merk je aan dat het een actieve kabel is:

Specification
• Connectors:
  1 x SuperSpeed USB 10 Gbps (USB 3.1 Gen 2) USB Type-C™ male >
  1 x SuperSpeed USB 10 Gbps (USB 3.1 Gen 2) USB Type-C™ male
• Chipset: Cypress E-Marker
• Cable gauge:
  32 AWG data line
  24 AWG power line
• Output current: up to 3 A
• Cable diameter: ca. 4.5 mm
• Data transfer rate up to SuperSpeed USB 10 Gbps
• Colour: black
• Length incl. connectors (L): ca. 1.0 m

Merk op dat er een chip in de kabel is verborgen.
Merk bovendien ook op dat de stroomlijnen aanzienlijk dikker zijn dan de data lijnen.
Dit is dus duidelijk een kwaliteitskabel.

Goed gedocumenteerd in de specs bovendien. Zo hoort het!

Maar: merk je een uiterlijk verschil met een passieve kabel? Nee hoor...

Wat een jungle, zeg!

@HEXDIY
Ik had de USB-C kabel - 3.1 Gen 2 (0.5 meter) besteld, maar kreeg de Thunderbolt 3 kabel (0.5 meter). Hadden hetzelfde artikelnummer en prijs. Toen ik ze hierover belde kreeg ik de garantie dat ze allebei dezelfde snelheid leveren in mijn geval.



link naar kabel: https://www.allekabels.nl/usb-c-kabel/11518/1452712/usb-c-naar-usb-c-kabel-31.html

Hehe, dat zijn dezelfde kabels natuurlijk. Thunderbolt 3 komt met dezelfde stekker als USB C.
Net zoals een Thunderbolt 2 kabel met dezelfde stekker komt als Mini Displayport.

Verwarrend, inderdaad... Van kapitaal belang is dat die kabel een chip heeft, zoals je zelf hebt kunnen ondervinden.

Verder is het Thunderbolt logootje een extra herkenningspunt- maar nog geen garantie.

Enfin, blij dat je Sandisk nu naar behoren werkt!

@ chris: zou je me nog even kunnen helpen?

Wat zegt je  Systeemrapport > Thunderbolt over het "slechte" kabeltje?
Sluit Systeemrapport, open opnieuw en kijk nu bij het "goeie" kabeltje.

Screenshots welkom!

Zo kunnen we uitvissen wat hier precies aan de hand is. Ik ben razend benieuwd!
Bovendien ben ik van mening dat WD je "goeie" kabeltje wel mag terugbetalen...

Over deze Mac>Systeemoverzicht>Thunderbolt staat,  Status: Geen apparaat aangesloten
Begrijpelijk, de aansluiting van de Sandisk Extreme SSD is geen Thunderbolt, maar een USB-C 3.1

Ik ga er van uit dat je met Systeemrapport, Systeemoverzicht bedoelt.
Over deze Mac>Systeemoverzicht>USB-3.1-bus, tussen de beide kabels geen verschillen, 100% identiek.
Over deze Mac>Systeemoverzicht>USB-3.1-bus>Extreme SSD, tussen de beide kabels geen verschillen, 100% identiek.