Hoi allen,

Voor een familielid die gaat overstappen naar Apple en met een veel te oude printer zit: welke printermerk is te aanbevelen?

Zelf heb ik HP laserjet, maar dat is ietsje te duur voor een thuisgebruiker die af en toe een A4 blaadje print of scant. Ik ben toen van HP / Epson inkjet overgestapt op all-in-one laserjet, wegens dat eeuwige gekalibreer en verlies van overtollig inkt... maar misschien is het allemaal inmiddels beter geworden. Dus ik lees graag de ervaringen over recente inkjetprinter modellen, die nu ook op M1 Macs zou moeten werken... airprint zou zeer welkom zijn.

Ik ben zielsgelukkig met   
Brother DCP-L2530DW all-in-one A4 laserprinter zwart-wit met wifi (3 in 1) 
Voor mijn moeder.
Voor mijzelf in 2010 een tweedehands Brother mdc9970 voor 120 euro gekocht. Een kantoorstamper. 1 x een zwart-wit toner gekocht.
Draait ook onder BigSur hoewel hij het volgens de site niet officieel ondersteund.

Aangezien ik weinig print, iig niet regelmatig heb ik alle deskjetprinters naar de stort kunnen brengen. Ook met schoonmaakcartridge bleven ze vaak verstopt.

Ik heb zeer recentelijk een familielid geadviseerd over een nieuwe printer.

Wij zijn uitgekomen op een Epson EcoTank ET-2721 (te koop o.a. bij Coolblue en andere winkels.)

De printer zelf is wat duurder, maar daarentegen stukken goedkoper in het gebruik. Geen inkt-cartridges, maar flesjes inkt.

Hier ook onlangs een Epson Ecotank gekocht (ET-2714), bevalt prima!

Een kleine maand geleden een Epson EcoTank ET-2720 all-in-one printer gekocht.
Losse inkt (4x), print snel (vergeleken met mijn oude Canon iP4700) en zelfs op doodgewoon papier al fraaie afdrukken. En AirPrint ready!
Bij Bol.com voor € 214.

Brother

Ik heb een Brother, waar ik tevreden over ben.

Destijds heb ik getwijfeld tussen verschillende Brother modellen en de Epson EcoTank printers, ik heb gekozen voor Brother, omdat deze goedkoper was, huismerk inkt het goed doet, en hij qua opties (grote papierbak, A3, dubbelzijdig, sheetfeeder voor de scanner, ...) de Epson de baas was.

In principe vind ik het EcoTank systeem een mooi systeem: betaal iets meer voor de printer, en geniet daarna van goedkope(re) inkt.

Het valt mij op dat niemand HP noemt. Met een reden?
Terwijl dit de 1e merk was waar ik aan dacht.
Bedankt voor de tips.

Mijn eerste inkjet printer was van HP, nog in het zwart wit tijdperk. Dat was een perfecte printer! Nu zijn ze vooral bekend van hun inktpatroon problemen.

Ik heb ook Canon gehad, 2 zeer goede printers, maar mijn laatste was een ramp: papierafhandeling was waardeloos, vastlopers bij bijna elke printopdracht, en een head crash bij de laatste printopdracht, wat de printkop ontzet heeft.

Heb al jaren probleemloos een HP Officejet Pro 8600. Nooit inktpatroonproblemen gehad. Enige nadeel is het max A4-formaat …

Het valt mij op dat niemand HP noemt. Met een reden?

Ik heb zelf nog een oudere HP Photosmart staan. Omdat ik niet zo vaak meer print, komt het regelmatig voor dat een nog bijna volle cartridge (er zitten er zes in) voor "expired" wordt aangemerkt, en de printer vervolgens niet meer wil printen, niet eens in zwart-wit. Dit is een gróte ergernis van mij ("Jan Mulder"). De volgende printer die ik zal aanschaffen, zal géén HP zijn.

Moet ik toegeven: heb afgelopen jaar idd ook een HP Photosmart Pro (ik geloof een B9180) naar de stort gebracht, vanwege de sky high inktprijzen en uiterst storingsgevoelige cartridges .
Dat dus als tegenhanger van de hierboven genoemde printer die het gewoon -altijd- doet …

Mocht de Epson Ecotank-serie net zo robuust en storingsvrij zijn als de Officejet Pro zal ik daarvan zeker het A3(+) model overwegen als volgende printer.

wij hebben al een paar jaar een HP Envy 4520 all in one met een abonnement(tje) op de inkt. Dat is voor gebruik met schoolgaande kinderen en zo nu en dan zelf een printje tot nu toe prima bevallen. HP stuurt zelf nieuwe cardridges op als de huidige leeg beginnen te raken. Tot nu toe geen enkele storing gehad.

Je moet het natuurlijk geen bezwaar vinden dat de printer regelmatig updates aan HP verzend..

Hier al drie jaar een Epson Ecotank 2650 naar volle tevredenheid. Net 4x nieuwe inkt bijgevuld (4 flessen à 10,- per stuk) na bijna 2,5 jaar dus... Daarvoor altijd Epsons zonder problemen gehad en 2x een Brother met heel veel problemen. HP is in mijn ogen altijd zeer duur in de inktcartridges.

Ik raad mensen alleen maar EcoTanks aan als je de aanschafprijs niet bezwaarlijk vindt.

Mijn ervaringen met HP (vooral uit mijn omgeving):
- huismerkpatronen werken niet;
- de controle op patronen is zo sterk, dat geregeld HP patronen geweigerd worden;
- HP inkt is al duur, en combi cartridges zijn leeg als 1 kleur bijna op is.

Mijn ervaringen met Canon (persoonlijk en uit mijn omgeving):
- papierafhandeling: printer geeft onterecht aan dat het papier op is;
- papierafhandeling: printer pakt meerdere vellen papier tegelijk;
- papierafhandeling: papier loopt vast;
- papierafhandeling: printer ondersteunt 300g fotopapier, maar werk al niet meer bij 180g papier;
- papierafhandeling: ...

Zwart-wit gesteld: HP heeft problemen met inkt, Canon met papier, en beide zijn noodzakelijk.

Ik heb familie en vrienden afgelopen jaren Brother en Epson Ecotank aanbevolen, naar volle tevredenheid van familie en vrienden.

Hier gelijkaardig... Zowel HP 5000 serie als een Canon Pixma serie in een thuisomgeving gebruikt.
Goede vrienden hebben recent een Epson Ecotank aangeschaft en zijn er zeer tevreden van (na enkele weken gebruik)

Canon ervaring:
- prijs (+)
- print quality (++)
- cartridge per kleur (+++)
- scannen traag maar ok en goede qual. (+)
- papierafhandeling (=) (mist wel eens een blaadje of neemt er 2)
- SW is wat verouderd, maar dit model is toch al bijna 8 jaar oud (=)
- driver problemen met catalina/big sur (toen de printer 5 jaar oud was - geen ondersteuning meer door canon, apple) (---)

HP ervaring:
- Prijs/qual. printer  (++) (was eigenlijk vrij goedkoop tijdens een promotie week)
- kleurencombi cartridges (1 kleur bijna leeg en er wordt constant gezeurd om een vervanging van de cartidge)
- Mooie afdrukken (++)
- Printen over het netwerk (Win/OSX/iOS) (+++)
- Software werkt goed (++)
- huismerkpatronen/bijvullen/... werken niet en dus  enkel met de dure HP Patronen te gebruiken (---)
- ??Een HP account nodig om te kunnen printen en info over het netwerk te vragen?? (Moet ik even dieper bekijken of dit verplicht is, in een snel snel tempo zo een account aangemaakt, en alles  werkte onmiddellijk perfect dus verder geen aandacht meer aan besteed

Hier is al jaren een HP Photosmart 5510 in gebruik naar volle tevredenheid.

Sinds Apple geen printers meer maakt, heb ik een Brother. Nu al weer een jaar of vijf de HL-L52000W. Gewoon zwart-wit en A4, niets bijzonders. Maar dat doet hij helemaal prima.

En in al die jaren heb ik twee keer een probleempje gehad met mijn printers. Had in beide gevallen te maken met een driver. Gewoon de klantenservice van Brother gebeld, en twee keer prima geholpen. Dat is me bijgebleven, en heeft me merktrouw gemaakt.

Maar het is me al vaker opgevallen dat veel mensen tevreden zijn over veel verschillende printers. Misschien is het met printers inmiddels zo als met kleurentelevisies: als je geen al te goedkope neemt, en niet iets extravagants koopt, zijn ze altijd wel goed.

Idd, mee eens... Ik was ook van plan een niet te goedkope met niet te veel toeters en bellen aan te schaffen omdat je dan meestal wel goed zit.

Mijn hoofd-criteria was al snel echter size & afmeting: het toestel moest in een kastje op een uitschuifbaar platform passen (gemakkelijk print- en scanmogelijkheid behouden maar toch onzichtbaar en weg van stof,... )
De HPEnvy5030 voldeed aan de requirements en met een prijs van €44,99 (korting tov €70) was de keuze vlug gemaakt.

Zeer tevreden van, 2 jaar in gebruik, 2 kinderen die regelamatig werkjes voor school moeten afdrukken

Ben in mijn nopjes met de HP Tango X; print draadloos vanaf iPhone en iPad. Voor €3,- per maand mag je 50 A4 tjes printen en onbeperkt(!) 10x15 cm en 13x18 cm foto’s afdrukken. Als een cartridges half leeg is wordt er een nieuwe (zwart en kleur) opgestuurd, ideaal! Je kunt er niet mee scannen, doe je met je iPhone of iPad.

Ben in mijn nopjes met de HP Tango X; print draadloos vanaf iPhone en iPad.

Ik snap het gemak, maar zo'n in principe onveilig IoT apparaat dat continu gegevens naar HP stuurt hoef ik niet in mijn huis. Dat geldt overigens voor alle "Instant Ink" abonnementen.

Meer info bij de Consumentenbond.

Ik snap het gemak, maar zo'n in principe onveilig IoT apparaat dat continu gegevens naar HP stuurt hoef ik niet in mijn huis. Dat geldt overigens voor alle "Instant Ink" abonnementen.

Meer info bij de Consumentenbond.

Ik ben het met je eens dat een IoT apparaat per definitie een groter risico is dan een " domme" printer, maar ik zie in het artikel van de consumentenbond ook niet meer dan een onderbuikgevoel dat het een probleem is zonder voorbeelden te geven waarom dat dan zou zou zijn. Je moet uiteraard ook de printer van een sterk wachtwoord voorzien, en ik zet m ook alleen aan als het ding gebruikt wordt dus dan moet een hacker net op dat moment zijn aanval doen. Je hoeft overigens bij HP geen abonnement af te sluiten en je hoeft de printer ook niet aan te melden of te verbinden met het internet om het apparaat te laten functioneren.

Even een "oud" draadje weer nieuw leven inblazen!

Mijn Brother printer hield ermee op. Oké, hij doet het nog, maar van de 3 kleuren hield 1 ermee op. Reinigen haalde niks uit, meer dan af en toe een stipje was niet haalbaar.

Een 5 jaar oude printer repareer je niet meer, die is afgeschreven. Kan als (perfecte) scanner en zwartwit printer naar mijn dochter.

Mijn eerste gedachte, zelf al verschillende keren aangeraden aan anderen, was een Epson Ecotank printer. Wel wat duurder, maar ze verdienen daar aan de printer, niet aan de inkt. Zoals het hoort: de fijne mechanica is een technisch wonder, daar mag je best wat voor betalen, dat ze gekleurde waterdruppeltjes duurder maken dan goud is werkelijk absurd.

Wat mij bevalt van mijn oude Brother is:
* A3 printen;
* auto document feeder bij de scanner;
* automatisch dubbelzijdig printen;
* kopiëren zonder computer;
* ...

A3 wil ik best opgeven, al gebruik ik dat best regelmatig (overzichten enzo).
ADF is puur gemak (stapeltje papier met één druk op de knop veranderen in één PDF), gebruik ik regelmatig, maar zonder is ook mogelijk.
Dubbelzijdig printen doe ik vrijwel altijd en komt niet voor op enigszins betaalbare Ecotank printers! Dat zit alleen op (kolossale) modellen vanaf zo'n €400, of niet meer leverbare modellen...

Het is een Epson XP-6100 geworden, print scherpe tekst, prachtige foto's, is compact (hoge WAF), snel en stil, en doet het volgens de reviews goed op huismerk inkt.

HP wil dat je alleen maar originele cartridges gebruikt. Ze blokkeren alternatieven, die net zo goed werken en vaak voller zijn ook nog. Dit gaat al jaren. Voor mij geen HP daarom.
123inkt heeft zich hier al mee bemoeid (heb zelf uitstekende ervaringen met hun huismerk).

https://tweakers.net/nieuws/152090/hp-blokkeert-met-firmware-update-huismerkcartridges-bij-officejet-printers.html

Niet dat het info is waar de TS iets aan heeft, maar hier staat al jaren een Canon MG5250 (3in1) die het altijd doet.
Na een tijd stilstand moeten de koppen blijkbaar gereinigd en dat staat hij (?) een tijdje te rommelen, maar de prints zijn altijd goed.
De achterste papierlade is wat versleten blijkbaar, want soms kwamen er 2 vellen mee. Met dikker papier (120 of 180 g/m2) geen problemen. Standaard gebruik ik nu de onder-cassette. Dat gaat prima.
De laatste jaren print ik overigens geen foto's meer, want om foto's wat groter af te drukken (dat gebeurt heel soms), ga ik naar een "fotoboer"
Inkt koop ik al jaren van een goedkoop huismerk.
De printer staat via WiFi in verbinding met mijn iMac met Mojave en met de iMac in de kamer hiernaast met Big Sur.
Ooit zal dat ding toch versleten zijn denk ik, daarom is dit een interessant draadje. 🤓