Zoals iedereen houd ik me flink bezig met energievraagstukjes in en rondom de woning. Er komt zelfs een gecertificeerde, onafhankelijke speurneus kijken of en welke aanvullende maatregelen ons nog iets gaan opleveren.

Hij kan ook -voor 150 euro extra- met een infraroodcamera de warmtelekken in kaart brengen.

Al googelend kwam ik terecht bij een infraroodcamera (Flir One Gen.3, zo'n 250 euro) die je in je iPhone lightninggat schuift. Uiteraard belooft meneer Flir dat dat geweldig gaat werken.

Is er hier iemand die daar meer van weet en ons hier objectieve informatie kan geven?

Dank!

Let me Google that for you:

Dank, dat was informatief.
Ik heb niet zo’n duurdere ‘pro’ op het oog. Voor wie er zich nog meer over mochten buigen heb ik mijn beoogde type even nader aangeduid. Het is het instapmodel van Flir en ik zag het bij Amazon in Duitsland voor 210 euro.

Dan Google je even verder...



Is de Android versie, maar dat maakt verder niets uit.

B.t.w koop je ook simpele standalone modellen voor minder dan 150 euro.

Ik heb ooit eens een FLIR ONE Gen 2 aangeschaft, om mogelijke lekkage van leidingen in vloeren/plafonds te kunnen opsporen. Maar eigenlijk nog weinig gebruikt, dus kan je geen zinnige ervarings-info geven.

Je mag 'm van mij lenen om te kijken of het wat voor je is. Moet je wel voor naar Amsterdam komen.

Dat is een sympathiek aanbod! Helaas zit ik iets te ver weg. Heb je er ooit wel eens mee kunnen bekijken of je dak en muren goed geïsoleerd zijn. Daar wilde ik het apparaat voor inzetten. Gewoon om een idee te krijgen of ergens veel warmte lekt - niet om er professioneel infraroodcameradeskundige (3 x woordwaarde) mee te worden.

Een buurman heeft deze of mogelijk een oudere versie. Daarmee zag je bijzonder perfect de slangen van de vloerverwarming in de vloeren van onze huizen liggen.

Interessant, wil ook wel eens weten hoe mijn buitenmuur erbij staat na een spouwmuur isolatie. De eenmalige kosten zijn nog wel te hoog, zou het ook te huur zijn?
Op Marktplaats zijn diverse te huur, prijs vanaf € 10 per dag en € 300 borg.

Uiteraard. Google doet het vandaag bij veel mensen niet zo goed geloof ik:

https://www.peerby.com/nl/c/warmtebeeldcamera-huren

Dat is een sympathiek aanbod! Helaas zit ik iets te ver weg.

Jammer. Graag gedaan.👍🏻

Heb je er ooit wel eens mee kunnen bekijken of je dak en muren goed geïsoleerd zijn.

Zojuist weer binnenhuis mee rondgelopen. Leuke beelden, en je kunt o.a. mooi de stille energieverbruikers mee zien zoals power adapters, de Sonos e.d. Ook goed te zien dat LED lampen een heel laag warmtebeeld geven.
Heel aardig allemaal, en je zult warmte-lekken door bv een kapotte dakpan o.i.d best kunnen zien. Maar toch lijkt me de interpretatie van de beelden, en de conclusies die je daaruit wilt kunnen trekken, vrij lastig. Toch iets meer voor een deskundige, die deze beelden, icm de 'werkelijke' situatie, veel vaker heeft gezien, denk ik.

Ja, daar ga ik ook zeker vanuit.
Wij wonen in zo’n semi-geïsoleerd huis van vlak na de oliecrisis, toen bouwers wel besef hadden gekregen van isoleren, maar de kennis nog niet zo ontwikkeld was. Er staan zo twintig van dit type en eigenlijk weet niemand van mijn buren wat nou werkelijk prioriteit heeft als we iets willen aanpakken. Goed glas en kozijnen is natuurlijk logisch, maar of nu het dak, de vloer of de muren iets opschieten met extra maatregelen, weet niemand (waarschijnlijk alledrie tegelijk, maar dat is een investering die wij er niet meer uithalen).

Maar nu zijn we eigenlijk in het Macfreak-café beland…
Dank voor het meedenken iedereen.

Uiteraard. Google doet het vandaag bij veel mensen niet zo goed geloof ik:

https://www.peerby.com/nl/c/warmtebeeldcamera-huren

Wat een leuk initiatief, zoiets. Helaas zit er hier nergens iemand in de buurt. Gat in de markt. Ik ga binnenlopen!

Heb een Flir kunnen lenen bij Meet o theek voor een week, ga er van het weekend even mee stoeien, zijn er inmiddels meerdere die hier mee hebben gewerkt.

Ja, ik dus. Het is een beetje stoeien en de plekken in je huis toch wel van meerdere kanten (uit meerdere kijkhoeken) fotograferen, heb ik ontdekt. Ik heb daarnaast nog het plan om bij huizen in de buurt die optimaal geïsoleerd heten te zijn, foto’s te nemen om wat meer ‘referentiekader’ te kweken. Want als ik de camerabeelden mag geloven zijn mijn muren uit 1978 allemaal voortreffelijk isolerend, terwijl ik weet dat dat niet zo is. Zoiets moet je dan wel doen als het goed koud is buiten. Verder staat YouTube vol met meer en minder interessante tutorials over infraroodfotografie.

Ja heb net ook even wezen stoeien, mijn spouwmuur is 10 jaar geleden geïsoleerd met Supafill, de overburen is met PIR ingespoten afgelopen zomer, de verschillen was minimaal vanaf buiten gemeten, zag ook al dat ze van binnenuit meten. Eerst maar even wat doorlezen.

Ik gebruik een FLIR, omdat deze inzichten kan geven die met het oog anders echt lastig te zien zijn (bij woning inspecties). In theorie is het allemaal heel simpel, maar inderdaad het uitlezen en interpreteren kost wat tijd voordat men betrouwbare conclusies kan trekken. Je kan wel heel makkelijk zien 'of' er iets is. Soms is de conclusie duidelijk en helder, maar soms kan je ook aardige meet/denkfouten maken.

Voor de persoon die er meer van wil weten en het graag zelf wil uitzoeken kan ik dit boek aanbevelen: Guidelines for Thermography in Architecture and Civil Engineering: Theory, Application Areas, Practical Implementation
Niet te dik, niet te technisch, maar wel moet voldoende onderbouwing en voorbeelden.

Eerst had ik een flir C2 (of C3), maar die is helaas defect geraakt. Nu een FLIR TG267. Deze gekozen vanwege het robuuste model en toch nog redelijk compact en niet afhankelijk van telefoon. Deze geeft helaas minder mooi beeld (mindere bestanden voor rapporten) maar is wel een robuust model zonder te groot te worden. Ik denk dat die telefoon modellen niet onderdoen voor huis-tuin gebruik en echt prima zijn. En zodra er FLIR op staat... is het meestal wel goed. Bosch schijnt ook een aardige te hebben GTC 400 C, maar die paste niet meer in mijn tas, omdat de kop toch een flink stuk groter is.

Maar wil je er 'meer' mee doen dan alleen voor de lol een plaatje mee maken, dan is het goed om de randvoorwaarden te leren.

...spouwmuur is 10 jaar geleden geïsoleerd met Supafill, de overburen is met PIR ingespoten...

Interessant is om te kijken of het beeld helemaal egaal is, of er geen verzakkingen zijn of overgeslagen punten. Want anders kan je juist problemen krijgen bij plekken waar het 'anders' is.

Het nadeel van de goedkopere camera's... bekend, want de mijne heeft dat ook... is dat de sensor vaak niet nauwkeurig genoeg is om een gehele gevel echt goed in kaart te brengen, of het moet echt slecht zijn. Als je de hele gevel in 1x pakt, dan is de thermische sensor zo -pixelig- dat een fout in isolatie kan wegvallen in de thermische pixel-grootte. Je moet je voorstellen dat je een digitale fotocamera pakt met een resolutie van 160 x 120 pixels... Vergelijk dat is met een normale camera. SE 4032 X 3024. Ze doen een truc door een beeld-foto te blenden met de thermische foto. Maar in essentie ziet de camera niets meer/minder dan 160x120 aan details.

Als ik iets verdenk, wat ik dan doe is voor mijzelf de gevel in 1x pakken voor het overzicht en daarna de gevel in stukjes indelen en van gelijke afstand/hoek/etc zodat je met meerdere foto's dichterbij meer informatie krijgt.

Misschien heb je daar iets aan...

Ik zal zeker de gevel nog even kleiner indelen, het vervelende is dat je dan niet goed in de hoogte kan werken, de eerste resultaten vielen mij niet tegen na 10 jaar, bij de overburen zaten korrels in wat naar beneden was gezakt, Supafill daar in tegen zakt niet. Mooi speelgoed de Flir camera, bedenk me wel dat een week tekort is om er goed mee om te gaan.