Dan de iPad. Ook ik ben meegegaan in de iPad wave. Een mooi apparaat maar nu ik hem een paar dagen gebruik begin ik sommige dingen toch wel ruk te vinden. Het scherm ziet er mooi ut tot je hem mee neemt naar kantoor waar tl verlichting hangt. Dan is hij niet te gebruiken zonder hem in een speciale hoek te houden. Gisteren wilde ik buiten via flipboard de krant te lezen kon niet. Het buitenlicht reflecteerde als een gek. Dus wat Apple allemaal schrijft hoe lekker hij leest is dus onzin. Ja, in een kamer met diffuus licht is het allemaal prima. Maar ik wil ook buiten lezen, of op kantoor de iPad kunnen gebruiken. Mijn bedoeling was om alle handleidingen in de iPad te zetten zodat ik die overal kon bekijken.
En als dit apparaat nu een paar tientjes was had je mij niet gehoord maar dit ding is duur en dan heb je dus zulke tegenvallers. Ik kan nog wel een paar minpuntjes opnoemen maar dat wist ik al voordat ik hem kocht. Dus dat ga ik niet doen.
Nee, voor mij is de Apple glans er een beetje af. Men creëert een hype en schept verwachtingen maar uiteindelijk valt het zwaar tegen omdat men niet de waarheid verteld.
Chris
Het apparaat is inderdaad wat duurder, maar buiten Indië zul je niet veellanden vinden waar welk tablet dan ook "een paar tientjes" is. De tegenvallerswaar je het over hebt zijn toch echt jouw persoonlijke bevindingen... dat betekent niet per direct dat er een ontwerp fout is gemaakt.
Als fabrikant/ontwerper van gadget heb je qua scherm 2 keuzes:- een mooiere kleurweergave, maar wel een glanzend scherm- een doffe(re) kleurweergave, maar met een mat schermIk denk dat Apple op zich de goede keuze heeft gemaakt... maar da's persoonlijk.
Toch was ook dat al ruim bekend bij de iPad voor die op de markt kwam.
Zelf hou ik het bij de computer van apple, in mijn geval de iMac, die wil ik voor geen goud vervangen door iets anders. De rest zie ik meer als speeltjes die net zo goed van een ander merk kunnen zijn.DE iPad is denk ik erg geschikt voor vertegenwoordigers, alles mooi bij de hand en snellere dienstverlening.
Misschien als je letterlijk de glans bij je iPad er een beetje afhaalt, dan werkt het al een stuk beter. Ik heb een licht mat beschermfolie van griffin aangebracht. Dan ben je het hinderlijke spiegelen al grotendeels kwijt.
ChrisG om 9:50, 31-07-2010Men creëert een hype en schept verwachtingen maar uiteindelijk valt het zwaar tegen omdat men niet de waarheid verteld.
[ Ger ][/news]
Tracky om 10:01, 31-07-2010Zelf hou ik het bij de computer van apple, in mijn geval de iMac, die wil ik voor geen goud vervangen door iets anders. De rest zie ik meer als speeltjes die net zo goed van een ander merk kunnen zijn.
Er zijn wel meer dingen waar de glans van afgaat: je auto, je vrouw, ... So what?!
@restScherm MacBook pro en de iPad. Wanneer ik met mijn MacBook pro buiten zit heb ik veel minder last van de zon dan de iPad. Die is gewoon niet goed te gebruiken. Sorry, ik vind hem niet te gebruiken!Ik zal zo eens kijken naar zo'n mat laagje. Ik hoop dat dit de schitteringen eenigzinds wegneemt.
Is het verboden om kritiek te hebben op Apple
@ Joram, TP heeft 'mij' in de titel staan. Ik las het verhaaltje niet als dat iedereen last van zal hebben.
@ ChrisG, ik sta achter je hoor! Ik vind dat je een vrij integer berichtje hebt geplaatst over je niet al te positieve ervaringen, maar het is helaas al jaren een feit op deze site dat je dan gelijk door een aantal 'Freaks' op zo'n manier op je vingers wordt getikt dat je het gevoel hebt dat jij degene bent die gek is.
En oja, let op mijn profetische woorden, ik voel een slotje aan komen........
MCM
'If you don't like them, don't buy them'
Max Gaav om 10:22, 31-07-2010CitaatTracky om 10:01, 31-07-2010Zelf hou ik het bij de computer van apple, in mijn geval de iMac, die wil ik voor geen goud vervangen door iets anders. De rest zie ik meer als speeltjes die net zo goed van een ander merk kunnen zijn.Mij uit het hart gegrepen!
Volledig mee eens.
ChrisG om 10:27, 31-07-2010Ik schrijf een stukje en vervolgens nog meer reacties....Is het verboden om kritiek te hebben op Apple
(Bewerkt door PeterVL57 om 11:06, 31-07-2010)
ChrisG om 10:25, 31-07-20101. (...) Eigenlijk is dit toch te bizar voor woorden. Dat Apple bepaald wat ik wel en niet mag doen met mijn apparaat. 2. (...) waardoor ik heroverweeg of ik Apple wel moet blijven gebruiken. Ik ben fotograaf en ik heb nogal wat Apple spul.
2. (...) waardoor ik heroverweeg of ik Apple wel moet blijven gebruiken. Ik ben fotograaf en ik heb nogal wat Apple spul.
1. Helemaal mee eens. Duurste apparaatje in de markt, maar niet noodzakelijk het beste, allerlei dingen mogen niet, verplichtte dure en slechte provider. En nu: gele vlekken in 't scherm, proximity sensor gedoe, antenneprobleemoplosbumpertje. Allemaal redenen voor mij om geen iPhone te kopen. Over niet al te lange tijd staat Android als een huis en zal Apple vanzelf z'n iPhone aantrekkelijker moeten maken. Dan ga ik weer een iPhone overwegen, want ik ben vooralsnog wel MacFreak...
2. Een werkbeest waar je uren per dag achter zit is iets anders. Daarin is Apple m.i. superieur. Dus: kritiek is gezond, maar ga nou niet overwegen je computer(s) er dan ook maar uit te doen. Daar krijg je spijt van, helemaal als fotograferend estheet...
ChrisG om 10:25, 31-07-2010Stel dat Volvo of een andere autofabrikant de snelheid van je auto beperkt tot 130 km per uur. Omdat je toch niet harder mag dan 120. Ik dek dat het land op zijn kop zou staan.
MacCamMan om 10:38, 31-07-2010@ Ger, 'Men' is in dit geval "Apple'.
hype [hajp] de; m -s iets nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorstelt
De iPhone is al ruim 3 jaar de centre of attention en ook niet echt triviaal dus een hype is het zeer zeker niet.
Rutger om 11:34, 31-07-2010Alles van Apple wordt maar hype genoemd, maar blijkbaar weten velen helemaal niet wat een hype is, daarom hieronder nog een keer de betekenis: hype [hajp] de; m -s iets nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorsteltDe iPhone is al ruim 3 jaar de centre of attention en ook niet echt triviaal dus een hype is het zeer zeker niet.
Weer wat bijgeleerd
En hoe Apple een gevoel weet te kweken dat eindgebruikers voor de winkel gaan liggen om de eerste iPhone of iPad te bemachtigen is natuurlijk een goed bewaard geheim. Dit is een bepaalde marketing strategie waar menig producent jaloers op is en graag zou zou willen weten hoe dit te realiseren.
Dit lukt ze al jaren, dit is denk ik voor het grootste gedeelte te danken aan Steve jobs. Hij heeft apple uit het slop getrokken toen ze bijna de afgrond in doken. (met een paar honderd miljoen van Bill Gates.
Als ik met de huidige manier van apple me niet meer kan vinden dan overweeg ik gewoon een ander merk. Software licenties van bijvoorbeeld Photoshop zijn overdraagbaar. Dus helemaal vast zitten aan Apple doe ik niet. Als ik dit gevoel heb zullen ook andere mensen dit onderbuik gevoel hebben daar ben ik zeker van.
(Bewerkt door ChrisG om 12:02, 31-07-2010)
Rutger om 11:34, 31-07-2010Alles van Apple wordt maar hype genoemd, maar blijkbaar weten velen helemaal niet wat een hype is, daarom hieronder nog een keer de betekenis: hype [hajp] de; m -s iets nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorstelt
Doet me sterk aan M$ denken.........
Mac wordt meer en meer bekend. Maar het zal nooit de grootste pc bouwer worden. Er zullen altijd meer Windows gebruikers zijn puur vanwege het feit dat niet iedereen een Mac kan betalen. Het kost nogal wat namelijk.
ChrisG om 12:01, 31-07-2010En hoe Apple een gevoel weet te kweken dat eindgebruikers voor de winkel gaan liggen om de eerste iPhone of iPad te bemachtigen is natuurlijk een goed bewaard geheim.
Wat had je ook alweer voor telefoon?En volgens mij had je toch ook een iPad?
Nee, dan had ik het toch goed!
(Bewerkt door macdotcom om 12:19, 31-07-2010)
Dat ik zoveel Apple spul heb schaam ik me niet voor. Ik heb het nodig voor mijn werk. Maar als ik het gevoel krijg dat ik voor het appletje gehouden wordt kan het Apple gevoel snel wegebben. En dan is voor mij de glans er af.
Gast
