Ik had nog nooit van de term "ijsfontein" gehoord. Heeft niks met "ijs" te maken.

Vreselijk wat er gebeurd is.

https://www.nu.nl/buitenland/6381353/vrees-voor-veel-hoger-dodental-in-zwitserland-video-duikt-op-van-begin-brand.html

Elke keer denk je dat het hij niet veel gekker meer kan worden, en dan …

https://nos.nl/artikel/2596844-trump-claimt-gevangenname-van-venezolaanse-president-maduro-en-bevestigt-aanvallen

Hele grote olievoorraden in Venezuela waarvan veel naar China gaat dus zo gek is deze zet niet vind ik.
Bovendien moet de aandacht nog steeds weggeleid worden van de EPSTEIN files en de toestand in de VS zelf.
Overigens lees ik dat het congres van niets wist waarmee het dus een illegale actie zou zijn.

Elke keer denk je dat het hij niet veel gekker meer kan worden, en dan …

Ja, die verdient wel een vredesprijsje. Toch?

Het komt er op neer dat hij als hij het op zijn dikke heupen krijgt elk land ter wereld zonder meer kan binnenvallen.

Ik zeg niet dat het allemaal wel mee zal vallen maar hoor ook een hoop als/dan bij de uitspraken in de video.
Europa is altijd moeizaam tot besluiten gekomen maar het gebeurde wel steeds.
En de Republikeinen? Die worden door twisten verscheurd. Als Trump wegvalt blijft er weinig over van die partij.
Het is waar dat Europa veel te veel afhankelijk is van de VS op militair terrein maar onder druk wordt alles vloeibaar, ook in Brussel en de diverse regeringssteden.

Het kan nog erger: "Trump says US will ‘run’ Venezuela until ‘judicious transition’ following capture of Maduro"

https://edition.cnn.com/world/live-news/venezuela-explosions-caracas-intl-hnk-01-03-26

Ja, die verdient wel een vredesprijsje. Toch?

Dat was ook één van mijn eerste gedachtes, ja.

Nu moet ik zeggen dat ik de reactie van degene die wél de Nobelprijs daarvoor won, ook niet echt bij die prijs vond passen.

hier wat achtergrond informatie over de kidnapping van een niet zo bevriend staatshoofd
Het is een lang stuk maar gesplitst in diverse onderdelen van de gebeurtenissen.
Het komt erop neer dat de militaire operatie een knap stuk werk is geweest al zijn er wel tamelijk veel slachtoffers gevallen.
Over het vervolg schijnt nog weinig nagedacht te zijn.
Afijn dat verbaast me nou weer niets.
Het artikel van de link gaat ook in op het waarom nu en waarom op deze manier van de actie.

Het is een lang stuk maar gesplitst in diverse onderdelen van de gebeurtenissen.

De korte versie:

The article from Electoral-vote.com discusses a dramatic U.S. military operation, dubbed "Operation Absolute Resolve," which took place over the first weekend of January 2026. Acting under the orders of President Donald Trump, U.S. forces invaded Venezuela, captured President Nicolás Maduro and his wife, and transported them to a federal detention center in New York to face drug-trafficking charges. The piece notes that while the administration framed the action as a necessary act of "self-defense" against drug cartels, the operation has sparked significant debate regarding its legality under international and domestic law, especially given the lack of congressional notification or United Nations approval.

Beyond the military logistics, the article analyzes the potential motivations behind the invasion, attributing it to a mix of President Trump’s ego, desire for a legacy, and personal grievances against Maduro. The authors highlight several "queasy" details, such as staged photos of the President monitoring the situation and suspicious activity on betting markets just before the strike. Politically, the reaction has been deeply fractured: while some leaders and media outlets praised the removal of a dictator, others condemned the move as a dangerous return to American imperialism. Ultimately, the authors remain skeptical that the event will create a lasting "rally 'round the flag" effect for the administration.

Dat is wel een hele korte samenvatting. 

Ultimately, the authors remain skeptical that the event will create a lasting "rally 'round the flag" effect for the administration.

“Skeptical” is een tamelijk eufemistische omschrijving.

Ach, Trump  móest hem wel naar de VS ontvoeren, want bij het internationaal gerechtshof in Den Haag kon hij niet met Maduro terecht. Daar is een dam tegen opgeworpen.

@trabant: 

Dat is wel een hele korte samenvatting. 

Misschien had ik om 3 ipv 2 alineas moeten vragen aan Gemini. 

Over het vervolg schijnt nog weinig nagedacht te zijn.
Afijn dat verbaast me nou weer niets.

Het gezegde dat regeren vooruitzien is, lijkt overal vergeten te zijn ondertussen.

O ja, en:

De geschiedenis heeft intussen herhaaldelijk bewezen dat de Amerikanen prima een land kunnen veroveren, maar om het een beetje fatsoenlijk bezet te houden heb je toch Moffen nodig.
En die willen niet.

Ach, Trump  móest hem wel naar de VS ontvoeren, want bij het internationaal gerechtshof in Den Haag kon hij niet met Maduro terecht. Daar is een dam tegen opgeworpen.

Het kwartje viel pas na de reactie van puk1980.

@Jakko W: bij Trump heb ik het gevoel dat hij achterom kijkt hoe zijn voorgangers iets deden zodat hij kan zeggen dat hij het beter doet.

Putin en XJ Ping volgen het gebeuren natuurlijk vol interesse. En de Baltische staten en Taiwan zullen er niet geruster op zijn geworden.

bij Trump heb ik het gevoel dat hij achterom kijkt hoe zijn voorgangers iets deden zodat hij kan zeggen dat hij het beter doet.

Daar heeft hij geen voorgangers voor nodig, bij hem is álles, maar dan ook álles „het beste ooit,” „het mooiste dat er ooit geweest is,” „slechter is het nog nooit gegaan als toen die ander het deed,” enz. De enige voorganger die hij nodig heeft is Joe Biden, want anders heeft hij niemand om af te kammen.

Hij noemt anders regelmatig de namen van democratische presidenten als hij staat te brallen. Zoals Clinton Biden Carter en Washington. Al weet ik niet of dat een Democraat was.

Weet je wat de fuck is? Dit was pas het eerste jaar. En ik sluit niet uit dat hij na afloop van het vierde met geweld blijft zitten, als hij daarvoor niet al de pijp is uitgegaan.

Ik dacht juist vandaag nog dat deze regering echt verschrikkelijk veel gedaan heeft, al in dit eerste jaar. Zowel in binnenland als buitenland.
Het doel lijkt me chaos veroorzaken en het resultaat kan best eens zijn dat we over een paar jaar in een heel andere wereld leven. Een veel bedreigender wereld.
Met of zonder Trump. Die is alleen een kapstok aan wie alles opgehangen wordt in mijn opinie. Er zit een hele grote organisatie achter.
Hier een lijstje van wat er al gedaan is

En als je project 2025 als zoekterm ingeeft, zie je wat er nog komen gaat.

het resultaat kan best eens zijn dat we over een paar jaar in een heel andere wereld leven. Een veel bedreigender wereld.

We léven al in een heel andere wereld. Maar door de stortvloed aan activiteiten van de Trump-kliek raak je het overzicht kwijt van hoe een grote teringbende het ondertussen al geworden is. En dat is volgens mij precies hun bedoeling.

Over die stortvloed aan activiteiten kunnen we het wel eens zijn ja. Dat roep ik al sinds het begin van deze regering.
En natuurlijk leven we nu al in een andere wereld. Die verandert elke dag en overal.

Ik had gisteren een hoes over mijn auto getrokken, zodat hij mooi schoon blijft.

Vanochtend vond ik de hoes een stuk verderop en de auto onder een dikke laag sneeuw. Nice!

Gelukkig had ik hem nu niet nodig. Maar moet ik straks wel eerst lopend naar de garage om een leen-busje te halen om bloemen te gaan bezorgen. Zin in.