Eindelijk ben ik het een keer met MacFrankie eens.
We wille zullie hier nie. We wille hun jonge dochters en hun olie en zeldzame metalen.
We wille geld aan ze verdiene. Die jonge gassies gaan maar voor Wagner vechte en kanonnevoer worre.
We hebben ze eeuwen uitgebuit maar nou zoeken ze het allemaal maar lekker uit in hun zandbaklanden. Leve het grote witte ras

En nu effe heel wat anders…..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Immigratie_in_Nederland?wprov=sfti1

Eindelijk ben ik het een keer met MacFrankie eens.

Verder ben ik niet van de PVV of FvD retoriek, het is alleen zo jammer dat er een groep klaplopers is die veilig en welvarend (als ze tenminste wat doen) in eigen land kunnen leven maar de asielopvang hier frustreren waardoor mensen die echt moeten worden opgevangen lang in tenten of in de open lucht moeten bivakkeren.

Moeten "wij" de problemen in Noord Afrika oplossen?

Dat ene probleem daar oplossen is goedkoper dan hier de gevolgen ervan. Het zal alleen niet gebeuren, omdat de bestuurders aldaar het als een diskwalificatie van hun functioneren zullen zien.
Waar ze gelijk in hebben, en wat op dit punt ook terecht is.

Ik heb er moeite mee om iedereen maar als slachtoffer te kwalificeren. Of het nu van een dictator is of slecht leiderschap. Kom in opstand. Regel het. Ik zeg niet dat het eenvoudig is, maar vluchten naar Europa is geen oplossing.

In nieuwsuur is er zo een interessante discussie over vluchtelingen beleid.

Gisteren gekeken naar tegenlicht.
Over de achtergronden van A.I. oftewel kunstmatige intelligentie.
Wat mij betreft verplichte kost als je geïnteresseerd bent in het onderwerp.
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2023-2024/de-prijs-van-ai.html

Als het beviel is er nog meer van dit. Bijvoorbeeld een uitzending over de motieven van immigranten op zoek naar een beter leven.
Zeer interessant omdat de “gelukzoekers“ een gezicht krijgen en om wat ze toevoegen aan de samenleving waarin ze terechtgekomen zijn.
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/themas/rebranding-migration.html

In nieuwsuur deed iemand een interessante stelling: ons vluchtelingen beleid kost per saldo levens. Het redt er geen!

Met welke onderbouwing?

Misschien is het handiger als je nieuwsuur terugkijkt.

Volgens mij kwam het er in het kort op neer dat vluchtelingen uit risico gebieden vaak via een veilig land komen (bijvoorbeeld Turkije). Ze zijn al veilig. De doden vallen op de middellandse zee en dat zijn veelal mensen die geen recht op asiel gaan hebben.

Zou er ooit een tijd komen dat iemand excuses aan gaat bieden voor de jaren van Mark Rutte?

Ik acht die kans net zo groot als dat die hele VVD een art 140 WvS aan zijn broek krijgt, wat eigenlijk ook zou moeten.

Zou er ooit een tijd komen dat iemand excuses aan gaat bieden voor de jaren van Mark Rutte?

Ik ben sowieso wel benieuwd hoe hij de geschiedenis in gaat. Eerdere premiers hebben toch een zeker aanzien, behalve natuurlijk van Agt en Balkenende, maar bij Rutte weet ik het niet. Ja, hij houdt Nederland bestuurbaar, maar van daadwerkelijk sturen komt niet zo heel veel terecht.

Hij weet behendig rotsen en zandbanken te ontwijken, maar heeft geen benul van de vaargeul.
Of wat een schip is.

https://www.1limburg.nl/nieuws/2199995/schiphol-definitief-mede-eigenaar-vliegveld-maastricht
Schiphol koopt zich voor 4,2 miljoen in vliegveld Beek in en krijgt daarvoor 40%.  Dat betekent dus dat het vliegveld een dikke 10 miljoen waard is.
Waarom wordt er dan op dit moment uit de provinciale kas voor 42 miljoen de baan vernieuwd?

[ Ongeldige bijlage ]

https://nos.nl/artikel/2481938-kabinet-gevallen-geen-akkoord-over-asielmaatregelen
Rutte heeft de boel dus laten knallen op het (behoorlijk kunstmatige) asylantenprobleem, waarbij hij zich simpelweg aan Europese afspraken dient te houden. Wat zijn ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikken-partij niet wil.
Demissionair verder en zo kan hij het (wel degelijk bestaande en zeer urgente) stikstofprobleem nog verder voor zich uitschuiven.
Vervolgens de formatie weer eindeloos traineren.
Man, man, man.

Konden we als bevolking maar in staking gaan waar het belasting en boetes betalen betreft, gewoon om eens druk te zetten achter dat zooitje lamzakken, dat (wederom bewezen) maar één ding kan: problemen voor zich uitschuiven in plaats van ze op te lossen..

VVD heeft een slap verhaal. Ze zochten een probleem om de stekker er uit te trekken. Dat was een paar dagen geleden al duidelijk.

Het is heel simpel. Rutte heeft een belofte gedaan en voor het eerst in de geschiedenis heeft hij zich eraan gehouden. Terwijl dit juist een kans was om een compromis te sluiten waar iedereen mee kan leven.

Met andere woorden, voor de VVD stond de uitslag al vast voordat de "onderhandelingen" begonnen. De andere partijen hadden de keuze tussen de oplossing van de VVD slikken of stikken.

Eindelijk gebeurt er nu iets. Het polderen m.b.t. asielzoekers, stikstof duurt gewoon veel te lang. Teveel mensen worden er bij betrokken. Er wordt niets beslist. Nu ook niet, maar er is wel een punt gemaakt (door zowel CU als VVD). Of je het er nu wel of niet mee eens bent. Of nieuwe verkiezingen/kabinet het juiste antwoord zijn, weten we later pas.

Nadeel is dat belangrijke beslissingen op de lange baan worden geschoven. En het milieu heeft geen tijd meer...

Dat is helaas al jaren zo. 34 graden vanmiddag in het westen waar ik woon, zomerstorm afgelopen week. Dat komt niet door de laatste 2 jaar helaas...

Mevrouw van der Plas schijnt gezegd te hebben dat ze wel met de VVD wil regeren maar niet met Mark Rutte. Wie heeft er eerder ook zoiets gezegd? Het is ook een domme opmerking.
Of zou ze denken dat ja zeggen op het eerste afspraakje als te gretig wordt gezien?
Net als de uitspraak dat de spandoeken uit de schuur gehaald kunnen worden en de vlaggen weer in het weiland.
 
Voor de rest is het cynische botte machtspolitiek. En inderdaad is migratie als thema handig gekozen.
Als ze gevallen waren op stikstof was dat een tweestrijd met de BBB geworden.
Nu snijden ze de pas af voor die xenofobe nog rechtsere aberraties.
Verder ligt het CDA in de touwen met een onpopulaire lijsttrekker en is nog niet bekomen van de P. S. Verkiezingen.
Voor GroenLinks en de PVDA  is het ook te snel vanwege de ‘samensmelting’ en moet D66 vermoedelijk ook op zoek naar een nieuwe lijsttrekker.
Veel VVDers willen inmiddels ook een nieuwe voorvrouw of -man maar Markje heeft nog geen genoeg van het leiden van dit gave landje en het is inderdaad de vraag of de VVD met een nieuw persoon op het verkiezingsbiljet weer de grootste wordt.

Of zou er een deal gemaakt zijn met de Nato over volgend jaar?
Of helemaal wensdenken…… Hij wil een sabbatsjaar net als prinses A2 en schuift een ander naar voren.
Ik ben ook benieuwd of Frans Timmermans de knoop doorhakt en terugkomt naar de slangenkuil in den Haag.

Edit: de podcast “de stemming” van Vullings en vander Wulp geeft een mooie analyse van de afgelopen weken mbt migratie.
Het is opgenomen voor ze wisten dat het kabinet gevallen was.
Te vinden in Apple’s podcast app.

Rutte heeft een belofte gedaan en voor het eerst in de geschiedenis heeft hij zich eraan gehouden.

Want dit keer ging het om zijn eigen hachje. Buiten de VVD was iedereen hem al kotsbeu, maar nu dreigde zijn positie ook binnen zijn partij te wankelen. Dus even populistisch doen en met een beetje geluk kan hij met Rutte V weer vier jaar doorgaan met pappen en nathouden.
Dan kunnen we deze slijtagelijst nog verder aanvullen. Met nog meer alzheimer en nog meer meineed in nog meer parlementaire enquêtes waar iedereen te licht voor is om zitting in zo'n commissie te nemen omdat de duiventil die we parlement noemen amper nog veteranen heeft.

Wat kan er nu gebeuren? Als Omtzicht met een eigen lijst mee gaat doen, zou hij wel eens groter kunnen zijn dan het CDA. Wordt lachen. De VVD zal  (indien ze tegen beter weten in toch weer de grootste wordt, maar ik heb mijn landgenoten niet meer zo hoog zitten) over rechts moeten, en dat is een bom die voortijdig zal knallen. Dat weet Rutte zelf ook, en ik zie hem in staat om de formatie dit keer doodleuk vier jaar te rekken tot er wettelijk weer verkiezingen moeten komen. En waar je de Kamer niet in meekrijgt, druk je het wel met een AMvB erdoor.

Mevrouw van der Plas schijnt gezegd te hebben ...

Voorheen werd in de pers elke scheet van Wilders breed uitgemeten, maakt niet uit waar het over ging.

Die miep zit net zozeer in de oppositie als de rest, ze heeft over de val van het Kabinet he-le-maal niets te zeggen, deze krantekop gaat werkelijk nergens over.

Echt een staatshoofdelijke reactie hoor.
Zo stond bijvoorbeeld Emannuelle Macron te swingen bij het afscheidsconcert van Elton John op het hoogtepunt van de rellen in Frankrijk.

Ik ga haar trouwens steeds slimmer vinden.
Ze manoeuvreert zeer handig op provinciaal niveau, kan het met veel partijen vinden en waarom zou ze he-le-maal iets moeten zeggen van de puinhopen van Rutte, Kaag, Hoekstra en de mevrouw van de Christenunie?

Jullie daar en ik hier gaan nog veel plezier beleven van deze Moeder des Vaderlands.
al moet ze het wel zonder mijn stem doen