Ik heb nooit goed begrepen wat dat is: linkse media. Kan je linkse vragen stellen? Ik kijk zo’n beetje dagelijks naar nieuwsuur Op1 en het journaal. Ik kan maar niet ontdekken wat daar links aan is. Zeker niet nu WNL personeel aanlevert.

Misschien bedoelt hij daarmee alles dat niet in zijn Kulturkammer past?

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat het gedefinieerd wordt; hoe vager hoe beter.
Net zoals cultureel marxisme, een uit de duim gezogen verzinsel dat in de echte wereld niet eens bestaat.

Ik heb nooit goed begrepen wat dat is: linkse media.

Misschien eens verdiepen in Populisme ?

https://libris.nl/a/maarten-van-rossem/maarten-van-rossem-over-populisme-en-onze-democratie/501579914

Buitenhof dat is linkse media!
Vandaag te gast demissionair minister van financiën Steven van Weyenberg en advocaat Inez Weski over haar behandeling door het openbaar ministerie.
Er wordt aan waarheidsvinding gedaan en achtergronden onderzocht.
Vooral Weski is heel gedreven over hoe dingen mis dreigen te gaan ook in Nederland.
Twan Huys heeft moeite met haar felheid……

Nog maar een tip: The Israel lobby
Gisteren werd ik getipt voor een uitzending van Tegenlicht uit 2007 over de relatie van Israel en de VS. De macht van de Joodse lobby in Amerika is groot en onaantastbaar was de strekking.
Je ziet de huidige president ook nog als senator door het beeld schuiven en hij wordt genoemd in een interview met een conservatieve hoogleraar, anoniem dat wel.
Met die uitzending van Tegenlicht nog vers in mijn geheugen zijn deze woorden van gisteren opeens heel opvallend.

Met die uitzending van Tegenlicht nog vers in mijn geheugen zijn deze woorden van gisteren opeens heel opvallend.

Linken naar een liveblog is riskant, want alles zakt daarin heel snel weg. Bedoel je dat Biden de tweestatenoplossing* noemt?

"We zullen blijven werken aan een tweestatenoplossing die gelijke veiligheid, welvaart en duurzame vrede biedt voor Israëliërs en Palestijnen", zegt hij.

*Waar Netanyahu  in zijn zucht naar Lebensraum niets van wil weten.

Nee ik bedoel dat alle prijzende woorden over Israel voortkomen uit angst voor de macht van “the Israel Lobby” Die uitzending van Tegenlicht waar ik ook naar link laat dat goed zien.
In die uitzending wordt de voorspelling gedaan dat Israel op moet passen.
Zonder Amerikaanse steun zijn ze nergens. De prijzende woorden van Biden laten zien dat het nog niet zo ver is.

Biden wil/moet verkiezingen winnen.

Geert heeft een kandidaat premier
Ik gok op Fred Teeven en als runner up Henk Kamp.

Update: gisteren kon ik niet op zijn naam komen, maar Johan Remkes kan ook natuurlijk, of een vrouw: Edith Schippers.

Ik kan me niet voorstellen dat het één van deze heren wordt. Ze hebben een verbinder nodig. Misschien dat Mark Rutte kan? Hij is daar op zich wel goed in 😃

Meen je dit nou?
Geert Wilders mag kiezen. Geert Wilders wil een houwdegen om zoveel mogelijk van zijn geschonden imago te herstellen omdat hij zoveel heeft "ingeleverd"
De anderen moeten hem dit wel gunnen vind hij anders stapt hij eruit.
Het bovenstaande is natuurlijk maar een mening, mijn mening.

Geert Wilders gaat oppositie voeren tegen zijn eigen premier. Dat zal een handige persoon moeten zijn. Geen Henk Kamp met het gevoel van een blok beton. Buschauffeur Teeven komt dan eerder in beeld.

. Buschauffeur Teeven komt dan eerder in beeld.

Buschauffeur Teeven…..Een echte verbinder. Daarom noem ik die dan ook als eerste.

Ik bedoel eerder dan betonblok Kamp. Dat zou ik tijdens een sollicitatiegesprek niet noemen. ‘Ik kan beter invoelen dan Henk Kamp’.
Maar Teeven zou wel kunnen nu ik er wat langer over denk.

Krijgt die dan wel een assistent om de bonnetjes te bewaren?

Probeer hem eerst maar eens achter dat stuur van de bus vandaan te trekken. Het besturen van het land of een bus; ik zou het wel weten.

Je bedoelt dat hij klem zit achter het stuur? Dat chaufferen van die bus is meer een PR-dingetje, hij zit echt niet full-time op de bok. Bovendien reed Teeven persoonlijk vluchtelingen naar Nederland, en dat is nou net wat Wilders niet wil.

Zeg je nu dat hij dik is? Dat is onaardig.

Plasterk of Kim Putters? Neh, Wilders gaat geen PvdA'er als premier naar voren schuiven, toch?

Voorlopig denk ik nog steeds dat het hele feest niet door gaat.

Zelf denken ze daar anders over: Uiteraard

Even vooruitdenken voor het geval ziegler gelijk krijgt:
GrLinks/Pvda: 25
VVD: 24
NSC: 20
D66: 9
Samen is dat 77 zetels, een nipte meerderheid vergeleken met de 88 van de huidige onderhandelende partijen.
Voordeel is dat drie van de vier bestuurlijke ervaring hebben in tegenstelling tot drie van de huidige vier.
Nadeel is dat de ontevreden kiezers nog ontevredener worden.
Toch krijg ik steeds meer het gevoel dat het zomaar zou kunnen gebeuren gezien de nieuwe financiële tegenvaller en het gebrek aan realiteitszin van sommige onderhandelaars
En ook omdat er geen partij is met veel meer zetels dan de overige drie. Dat komt de onderlinge verhoudingen alleen maar ten goede.
Veel meer Nederlands.

Nadeel is dat de ontevreden kiezers nog ontevredener worden.

Het is nog maar de vraag of die kiezers door Wilders en BBB wel bediend kunnen worden. Land- en tuinbouw raakte het gros van hun gegarandeerde waterschapszetels kwijt, maar het volk koos massaal BBB. Die vervolgens de naar verhouding geringe laasten voor de boeren nog verder verlaagde en voor de burgers fors verhoogde.
Hopelijk herinnert men zich dat de volgende keer.

Ook is het de vraag of die kiezers binnen één kabinetsperiode überhaupt tevreden te stellen zijn. Als je die termijn verspilt aan vruchteloos formeren blijft er weinig tijd over om wat te doen en de puinhoop waar we mee zitten komt door dertien jaar VVD-beleid, niet door die paar vluchtelingen.

Denk jij dat iedereen zo beredeneerd en weloverwogen stemt als jij doet?

Wie zegt dat ik dat doe?

Feit is dat de grote thema's waar we voor staan alleen zijn op te lossen met lange termijnbeleid en voilà, een beetje visie. Dat valt niet te combineren met populisme.